(Untitled)

Apr 26, 2013 13:45

До меня тут дошло, что на конференцию я лечу 30 апреля, прямо в королевыдень. Оёёй, надеюсь, что до Амстердама доберусь без приключений. С другой стороны, поеду утром, вряд ли к этому времени люди успеют основательно укуриться ( Read more... )

такие дела

Leave a comment

Comments 16

honeybunnydiary April 26 2013, 12:29:36 UTC
Мне всегда было интересно, что если у человека не доходят импульсы в одну из частей головного мозга? Можно ли однозначно определить наличие, например, прихопатии при отсутствие реакции на возбуждение соответствующего отдела? Чем отличается мозг гуманитария и технаря с точки зрения медицины? Что значит, что "лучше развита" левая/правая доля ГМ? Как определить причину боли при ее локализации в отдельной части головы (виски/затылок/лоб)?
Спасибо :-)

P.S. Котиков много не бывает :-)

Reply

eternal_spinach April 27 2013, 14:43:48 UTC
1) в принципе такого не должно быть. у нейронов есть принцип use it or lose it, нейроны, которые не принимают и не посылают сигналы, разьираются на запчасти соседними клетками (процесс называется апоптоз, клеточная смерть) - "нам нужнее". В случае, например, врожденной глухоты или потери части тела (руки) нейроны тыкаются, мыкаются, и прорастают в соседние отделы, самостоятльно перепрограммируются подо что-то другое. Отсюда фантомные боли - нейроны откуда-то цепляют информацию, а мозг её интерпретирует как боль. Поэтому глухим от рождения людям с какого-то возраста бесполезно ставить слуховой аппарат - их слуховая часть мозга настолько переспециализировалась, что обратно процесс уже не повернуть ( ... )

Reply

eternal_spinach April 27 2013, 15:24:28 UTC
3) мозг гуманитария и технаря. С точки зрения анатомии, на макроскопическом уровне - ничем не отличается. :-) ну то есть конкретный рисунок извилин у всех людей различается, примерно как отпечатки пальцев, но все разделы одни и те же. На микроскопическом уровне - тут интереснее. Гуманитарий имеет много дела с текстами, значит, у него будет более развитая сетка нейронных соединений в разделах, отвечающих за понимание текстов - нижняя часть левой лобной доли, левая височная доля до височно-затылочной области. Но эти вот доли отвечают не конкретно за язык, а за восприяние высоко структурированной абстрактной информации. И технарь может ровно ту же анатомию приспособить для понимания математических формул и языков программирования.

Дальше можно предположить, что гуманитарий чаще имеет дело с визуальными и звуковыми образами, поэтому его языковая система будет иметь больше дальних (long-range) соединений c слуховой корой и ventral visual stream, а у технаря это будут, соответственно, моторная кора и пространственное восприятие (dorsal ... )

Reply

eternal_spinach April 27 2013, 15:56:30 UTC
про головную боль - вот уж чего не знаю, того не знаю. Тут не могу сказать ничего, что не было уже описано в википедии: сам мозг болеть не может, у него нет рецепторов. Рецепторы зато есть в мышцах и соединительной ткани головы, они могут реагировать на повышенное давление, например, или хроническое воспаление ( ... )

Reply


kv_85c April 26 2013, 13:54:54 UTC
Является ли активность дофаминной передачи сигналов постоянной для человека? если нет,то от чего зависит?

Reply

eternal_spinach April 27 2013, 15:08:45 UTC
я не уверена, что точно поняла вопрос, но попробую ответить!

Есть параметры, закодированные в ДНК: сколько дофамина вырабатывает первая клетка, сколько дофаминовых рецепторов на второй клетке, сколько из них принадлежат к какому типу, насколько они чувствительны и вообще эффективны; насколько активны вспомогательные белки, которые, например, утаскивают дофамин в первую клетку, чтобы его потом по новой использовать (SLC6A3), или разлагает дофамин на мелкие молекулы (COMT). Хотя сам генетический код при жизни не меняется, отдельные гены используются то более, то менее активно, иногда метилируются (закомменчиваются и не идут в исполняемый код) и разметилируются обратно.

на всю эту систему можно действовать фармакологией, например галоперидол блокирует дофаминную передачу, риталин наоборот интенсифицирует.

Reply

eternal_spinach April 27 2013, 15:10:10 UTC
Еще дофамин встречается в самых разных частях мозга с самыми разными задачами. Например, есть дофаминовые нейроны, которые контролируют движения. При болезни Паркинсона эти нейроны разрушаются, в результате у человека то тремор, который он не может остановить, то он застывает и не может двинуться с места. Есть дофамин в системе из орбитофронтальной коры, nucleus accumbens и стриатуме, она оценивает мотивационную важность входящих стимулов ("хорошо, вкусно, приятно" или "плохо, гадко и мерзко"). Лекарства от болезни Паркинсона имеют тот побочный эффект что приводят к полной передозировке этой системы, у многих на этой почве развивается зависимость от азартных игр, в Америке заметный процент завсегдатаев Лас-Вегаса - как раз старички с Паркинсоном которые там свою пенсию прокучивают.

Reply


ext_753620 April 29 2013, 09:07:04 UTC
А мне вот интересно, что должен дать «Обамовский» проект по картированию мозга. А то в новостях везде как-то мутно описано. Как я понял, они запишут, напрмиер, активность всех нейронов C. elegans в момент, когда он ест или, там, избегает опасности. А что дальше с этим делать, уже придумали?

Reply

eternal_spinach May 1 2013, 21:02:11 UTC
ну, во-первых, это такой пиар ход: на Луне мы были, геном человека отсеквенировали, что у нас еще осталось? Ага, мозг! Вот ваш мозг и запишем! Но в итоге, как и с геномом, наверняка будут собирать с миру по нитке :-)
А во вторых, ведь действительно непонятно, какими вычислениями регулируется жизнедеятельность целого организма. То есть выяснили отдельные аспекты - как зрительная система вычисляет то-то и то-то, как слуховая система локалирует звук (то есть какие нейроны в этом участвуют и какие конкретно вычислительные операции они совершают при этом). С такими вещами как мотивы, эмоции, сложнее, у высокоорганизованных организмов там столько всего накручено, что вообще непонятно, как подступиться. Тем временем, человек с моллюском генетически идентичны процентов так на 50, так что какие-то базовые принципы организации должны быть общие.

Reply


tr May 28 2013, 15:35:22 UTC
Очень интересно! Спасибо что пишите об этом!

А английскую версию они запустить не хотят?

Кто-то занимается анализом того куда именно записываются (то есть к каким уже существующим кускам присоединяются) новые воспоминания?

Насколько полезной (то есть используется ли?) может быть модель нейронной (и питающей её) сети в виде потоков на метрических графах?

Reply


Leave a comment

Up