История о моей "симпатии" из школы, как я попыталась что-то сделать.

[etheliana]

Была вот такая "история", дурацкая, можно сказать история, совершенно не "ностальгирую" по "такой" реальности, и даже "позор" определенный эта история мне принесла

Comments

[seven_cats]

Ты была просто очень неопытная и сделала это очень неуклюже. Писать письмо не надо было, это уже слишком навязчиво, это обязует. Можно было максимально на улице поздороваться и непринужденно спросить, как дела. Но если он как ты говоришь реально был бабником, то ничего бы из этого не вышло, даже если он сам бы познакомился. Но не все же бабники. Надо создать впечатление, что ты хочешь просто непринужденно пообщаться ради своего же удовольствие, причем пообщаться как с человеком, а не как с парнем. И если он не хочет общаться,тебе как бы пофиг. Очень важно, чтоб он понимал, что ты делаешь это только ради своего удовольствия и что если он тебе откажет, то у тебя куча других дел и интересов и ты совсем не будешь огорчаться, а скорее даже не заметишь. То есть тебе как бы он и не нужен вовсе, у тебя своя жизнь, свои интересы, которыми ты полностью занята. Трудно объяснить короче, но этот механизм работает, если его применять правильно.

[ext_2674792]

А зачем, собственно, было применять такой "механизм"? Ведь другие люди и наша интуиция, как правило, подсказывают нам, что в таком человеке больше отрицательного. Ну, удалось бы девушке привлечь внимание МЧ на какое-то время, а дальше что? Если он ТАКОЙ, так он таким и останется. Потом не сложилось бы, а огорчение, потерянное время и разочарование были бы сильнее.

[seven_cats]

Я и говорю, что с бабниками вообще не имеет смысла связываться, но даже если бы он предположем был бы не бабником, то такой подход не идеален. Первый контакт должен быть лёгким, игривым. Потому самые лучшие знакомства получаются обычно случайно, когда люди не находятся под давлением ожидания.

[ext_2674792]

Да, любого из нас может отпугнуть, когда у кого-то в отношении нас есть серьезный план, с нами не согласованный. Здесь согласна. Просто в реальном общении, если уж складывается, то происходит все легко.

[ext_2674792]

Правдиво написано. У многих есть такой или подобный опыт, думаю. Такие вот баловни есть практически в каждом классе. Сначала все, начиная с родителей, однокашников садика, одноклассников, восхищаются их красотой. Потом, если человек "мелок", начинает ощущать превосходство над остальными и возможность "пользоваться" обществом, кого пожелает. Вот вам и готовый нарцисс! Но теперь он не обладает настоящими мужскими качествами. Мужественность и самовлюбленность с самолюбованием несовместимы ни нравственно, ни физически. Теперь вопрос. Чем же, собственно, такие люди привлекают других? А все просто, на мой взгляд: это чисто рекламный эффект. В рекламе ведь показывают только привлекательную сторону товара, стимулируют желание иметь это. При этом, если вникнуть в текст рекламных слоганов, то станет понятно, что они не указывают на важные потребительские свойства, а акцентируются на поверхностном, наносном

[etheliana]

Самовлюбленными могут быть не красавцы, что интересно. А красивые они разные, наверное. Но многие мужчины склонны к гордости, тщеславию и самости.

[seven_cats]

То чувство, когда у тебя красивый парень, который считает себя уродом(

[ext_2674792]

Не поняла Вашу мысль. Можно более развернуто?

[etheliana]

Вот, нашла сейчас на одноклассниках этого товарища, женат, ну может это значит, что что-то из него вышло, люди меняются.)

[antimaterial]

В защиту всех "красавчиков невероятных" хотел бы отметить, что не всегда они вырастают в бессердечных ублюдков, и в этом случае из самых распространённых первый сценарий ("тёплый")- молодой человек с хорошим воспитанием, впитавший с малых лет христианскую максиму об отношении к другим людям с позиции идентичного отношения других к себе, второй ("холодный") - нарциссизм, как трезвая оценка себя, гордость за собственные достижения и уверенность в своих силах, без желания сопоставить свою индивидуальность с другими, но при этом недопущение сомнений в собственной состоятельности тех, кто не вправе судить в силу недостаточного допуска к личности.
А второй урок правильный - до тех пор, пока люди не задекларировали свои отношения, никто никому ничего не должен. Требовать от других интереса к себе нельзя категорически, он может только появиться в процессе узнавания личности. Поэтому к любому разочарованию в начале общения надо быть готовым, и винить в нём только себя, вернее собственное отношение, обусловленное преувеличенными ожиданиями.

[etheliana]

Женя, как всегда, спасибо за внимание к моему скромному блогу.)) Понимаю твою мысль насчет второго урока. Повторюсь наверное, что тут все было бесполезно. А в силу "встречи", которая может заставить человека, мужчину познакомиться и проявить активность, я верю, хотя в наши дни и не только народу "комфортнее" иметь условия для узнавание, какой-то социум или общих знакомых. Когда тебя не хотят узнавать, тоже показатель.
Хотя "первая встреча" чтоб на что-то сподвигла, любовь с первого взгляда сегодня редкость. Про узнавание понимаю.
В описанной истории у меня не было шансов, но пока я это поняла, наломала дров. Немного скомпрометировала парня, поставила в "странную" ситуацию. И себя поставила в неприятную ситуацию.