Одесса, 05.05.2014

May 05, 2014 13:55


Предыдущие дни: 02.05.2014, 03.05.2014, 04.05.2014

Последующие дни: 06.05.2014, 07.05.2014

По сети сейчас гуляет множество текстов, в которых многомудрые авторы ставят точные диагнозы и дедуктивным методом вычисляют ход событий внутри Дома Профсоюзов по мелким мутным фотографиям. В большинстве своём глубина познаний доморощенных аналитиков и ( Read more... )

02.05.2014, Работа, Случай, Двухмайданщина, Смерть

Leave a comment

12th_gauge May 5 2014, 11:49:34 UTC
Судя по вашему тону силовики МВД Украины 2го мая действовали строго по закону и в интересах граждан. Объяснить иначе ваше доверие к тому что и когда они опубликуют нельзя. А раз так, то интернет действительно полон лжи.

Reply

zveriozha May 5 2014, 12:13:58 UTC
Автор блога - официальное лицо, работающее с материалами уголовного расследования, а не интернет-болтун.

Можете ознакомиться - http://sci-book.com/ukraine-kodeks/statya-387-razglashenie-dannyih-dosudebnogo-sle.html

Reply

metalparty May 5 2014, 12:23:33 UTC
вы не в курсе случаем, кто там сейчас одесской милицией назначен руководить?

Reply

12th_gauge May 5 2014, 12:24:59 UTC
Вот вам пожалуйста. Тоже официальные лица и тоже из Одессы.

Кстати, что там с расследованием стрельбы на Майдане?

Reply

zveriozha May 5 2014, 12:33:27 UTC
Не понял, что вы хотите сказать. Вы советуете автору подставиться под статью и потерять работу, чтоб потешить ваше любопытство? Я вас верно понял? :--)

Reply

12th_gauge May 5 2014, 12:42:31 UTC
Нет. Просто есть пример одесского Беркута, который действительно подставился и остался без работы, и одесского медика, у которого с доверием к руководству украинского МВД нет никаких проблем.
Давать советы участникам событий было бы слишком самонадеянно с моей стороны.

Reply

open_sincere May 5 2014, 13:18:13 UTC
Не видно чтобы автор ДОВЕРЯЛ МВД. Он всего лишь заявляет о том, что намерен соблюдать Закон.

Reply

12th_gauge May 5 2014, 13:36:20 UTC
Согласитесь, во фразе "не доверять МВД, но соблюдать Закон" есть определенное противоречие. Давать оценку автору поста я не возьмусь. Т.к. много могу не знать и сам в такой ситуации раньше не был.

Reply

mindcatcher May 5 2014, 15:19:33 UTC
Слушайте, ну автору поста по долгу службы не придется мутузить кого-то, кем он солидарен, по приказу сверху. Его клиентам пара дней молчания об их судьбе уже не повредит. Так что сравнивать положение автора и беркута не совсем корректно.

Reply

12th_gauge May 5 2014, 15:41:42 UTC
Не знаю что решит пара дней молчания, но возможно вы правы.

Reply

etherealstation May 6 2014, 09:03:33 UTC
open_sincere May 5 2014, 12:43:37 UTC
Как вы думаете, как должен поступить гражданин, если знает, что власть в лице МВД и прокуратуры вводит общественность в заблуждение? И не по мелочи, а существенно. Например, занижает кол-во трупов в несколько раз.
Неоднократно приходилось слышать мнение, что работники Беркута и служащие ВВ не должны были выполнять приказы на киевском майдане. С другой стороны служащие Беркута и ВВ обязаны Законом выполнять команды командиров.
Что же требует Закон?
Я знаю, что от выполнения команд руководителя, подчиненные, по ряду причин, могут отказаться. Но это в промышленности. Одни правила отменяются другими. А как с этим у правоохранителей?

Reply

etherealstation May 5 2014, 13:21:04 UTC
В предположенном Вами случае я, наверное, стал бы плохим, незаконопослушным гражданином. Но пока, слава Б-гу, надобности в этом не вижу.

Reply

Педивикия - Исполнение приказа или распоряжения - в Рос mag4net May 5 2014, 14:50:46 UTC
Согласно ст. 33 Римского статута Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года основанием для освобождения исполнителя приказа от уголовной ответственности является наличие следующих факторов: а) юридическая обязанность лица исполнять приказы правительства и начальника; б) отсутствие явного осознания исполнителем незаконности приказа и очевидно незаконного характера самого приказа; при этом очевидно незаконными признаются приказы об осуществлении акта геноцида или преступления против безопасности человечества.
Таким образом, в международном уголовном праве действует концепция «умных штыков»: подчинённые должны оценивать законность приказа, отдаваемого начальником, и несут ответственность за исполнение явно незаконных для них приказов (при этом начальник, отдавший явно незаконный приказ, несёт ответственность в любом случае). Если исполнение явно незаконного приказа было обусловлено физическим или психическим принуждением со стороны отдающего приказ, лицо может освобождено от уголовной ответственности по этому основанию.

Reply

zhur_zhal May 6 2014, 13:26:35 UTC
Что же требует Закон?
Я знаю, что от выполнения команд руководителя, подчиненные, по ряду причин, могут отказаться. Но это в промышленности. Одни правила отменяются другими. А как с этим у правоохранителей?

Да все то же самое. Нельзя выполнять заведомо преступные приказы.

Вот армия в районе Краматорска-Славянска сейчас нарушает на минуточку Конституцию Украины. И еще кучу разных законов.

Так что они там практически все сейчас преступники. Ну по крайней мере те из них, кто ведет реальные боевые действия.

Reply

etherealstation May 5 2014, 13:15:51 UTC
Ответил на Ваш вопрос в тексте поста.

Reply


Leave a comment

Up