Целью терроризма является формирование в обществе тревоги и паники, которые впоследствии можно использовать для решения политических задач, стоящих перед организатором террора. В классическом формате эта цель достигается причинением обществу урона, который обладает рядом желательных для террориста свойств. Во-первых, урон должен быть масштабным;
(
Read more... )
Comments 63
Reply
Ну вот, и вы ударились в теорию заговора... :-(
На самом деле вероятность наличия спланированной "правительствами" операции стремится к нулю. Есть очередная волна общественной паники (стимулированной "вниманием СМИ к резонансным темам и активным взаимодействием их с блогосферой") -- и есть весьма рефлекторная реакция на нее властей.
Причем на нижних уровнях эта реакция скорее вызывается стремлением как-то имитировать деятельность, а верхние уровни просто становятся заложниками ситуации.
Reply
Reply
Reply
Мне сложно себе представить, что власть не смогла найти более простого канала для вброса.
Так что, теория властного заговора, с точки зрения источниковедения, мне кажется маловероятной.
Reply
Не знаю, как на Украине, но в России террор против иноверцев и прочих инакомыслящих вполне реален. Под эту марку деструктивная секта РПЦ МП (разрешённая в РФ террористическая организация) успешно решает свои тактические задачи по устранению мелких конкурентов, вернее, тех, кого она считает конкурентами.
Яровая открытым текстом заявила, что пакет Яровой-Озерова направлен прежде всего против сотен тысяч жителей России, исповедующих т.наз. "нетрадиционные религии". Подобный закон (предоставивший привилегии "традиционным религиям" и запретивший "нетрадиционные") был принят в фашистской Румынии во времена Антонеску. Остаётся пожелать, чтобы разработчики пакета Яровой разделили славную участь румынского "кондукэтора".
Reply
Reply
У меня российское гражданство и вся родня на родине, но там, где я сейчас живу, нет деления религий на традиционные и нетрадиционные. Такое деление сохраняется только в фашистских государствах, например, в Эритрее.
Reply
но вообще-то нетрадиционные религии никак не притесняются, просто они не хотят соблюдать законы обязательные для всех религий. и традиционные могут получить те же проблемы, если будут проводить службы вне собственных храмов, запрещать переливать кровь, проповедовать вредные действия или выпускать литературу без маркировки.
Reply
Leave a comment