О "завещании потанинских миллиардов иностранцам"
© Евгений Супер
Справедливость для олигарха. О "завещании потанинских миллиардов иностранцам"
Интернет кипит от горячей новости - "олигарх Потанин завещал половину своего состояния американскому благотворительному фонду «Клятва дарения» (The Giving Pledge)".
Учитывая, что олигарх Потанин сколотил свой капитал в России, причём сомнительным способом (об этом вспомним ниже), такая его инициатива выглядит, мягко говоря, неоднозначно. Что случилось на самом деле, разберёмся вместе....Я и сам, признаюсь, сначала купился на некоторые броские заголовки и беглое ознакомление с темой. Однако более подробное изучение вопроса вновь доказало необходимость воспринимать любую сенсационную информацию с холодной головой. Сейчас я буду выступать в непривычной для себя роли - защитника олигарха. Или, по крайней мере, защитника справедливости.
Для начала разберёмся, что такое «Клятва дарения». В прессе пишут, что это такая, организованная миллиардерами Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом, кампания. Тут и спрятана первая ловушка для невнимательного читателя - кАмпания, а не кОмпания. То есть «Клятва дарения» - это вовсе не благотворительный фонд, это вообще никакая не организация. Это только пропагандистская кампания, призывающая богачей жертвовать на благотворительность. Затея. Тренд. Массовое (среди сверхбогачей) движение.
Суть её в следующем. Как известно большая часть капиталов планеты сосредоточена в руках 1% её населения. Многие из них занимаются благотворительностью, но, если признаться честно, та часть, что эти люди жертвуют, несоизмерима с той, которую могли бы жертвовать. Многие, кстати, не жертвуют и вовсе. При этом размер богатств этих людей таков, что при всём желании ни они, ни их дети, внуки и даже правнуки с семьями не способны будут потребить его за всю свою жизнь. Поэтому отдай они хоть даже и половину своего состояния на благотворительность - их уровень потребления бы не изменился.
Идея пропагандистской кампании «Клятва дарения» оформилась в 2010 году и изначально была ориентирована лишь на США. Любой представитель сверхбогатого 1% мог публично присоединиться к ней. Для этого нужно пообещать пожертвовать большую часть своего состояния на благотворительность. Обещание это нигде не фиксируется и давший его может легко забрать обратно, но по замыслу не должен, так как перед друзьями-олигархами будет стрёмно, да и пресса спуску не даст. То есть это такое джентельменское соглашение, не имеющее юридической силы.
Довольно быстро к кампании стали присоединяться известные люди: Майкл Блумберг, Джорж Лукас, Дэвид Рокфеллер, Марк Цукерберг и другие. Чем более влиятельные персоны входили в кампанию, тем престижнее, а значит привлекательнее для потенциальных участников, становилась вся затея. На что, собственно говоря, и рассчитывали её организаторы.
И вот теперь свою «клятву дарения» принёс и первый русский участник - Владимир Потанин. Обратите внимание - не передал половину своего состояния некоему зарубежному фонду, а пообещал потратить на благотворительность. На какую именно - остаётся на усмотрение Потанина и «клятвой» никак не регламентируется. Однако известно, что Владимир Потанин уже давно уделяет благотворительности немало внимания - ежегодный объём его пожертвований идёт вроде как на сотни миллионов.
Благотворительный фонд Потанина (там, на официальном сайте, есть годовые отчёты) среди прочего организует гранты талантливым студентам и преподавателям отечественных государственных вузов (за 2011 год -- выдано 1206 стипендий и 29 грантов), поощряет победителей международных научных олимпиад, поддерживает музеи, в т.ч. в виде грантов сотрудникам Эрмитажа, помогает талантливым спортсменам. Отечественным, опять-таки.
Нет, я не хочу сказать, что этого достаточно и что Потанин наше всё, не трогайте душку олигарха. Мы вообще полагаем благотворительность -- попыткой сверхбогатых как-то откупиться от необходимости решать проблемы системно. И полагаем, что рано или поздно именно к настоящему системному решению социальных задач государство нынешние олигархические корпорации будет обязано принудить -- оставив их в ведении олигархов или национализировав.
Но всё же та интерпретация новости, которая вынесена в начало статьи - неверна в корне. Да, есть много вопросов к происхождению капитала Потанина. Как-никак, именно этот человек является отцом залоговых аукционов, через который и был приобретён «Норильский никель». Да, есть вопросы по функционированию его бизнеса.
Всё это мы будем рассматривать, но в отрыве от благотворительной деятельности. И если случится, что г-н Потанин и правда решит что-то завещать за рубеж, мы первые об этом расскажем. Но пока -- он действует прагматично. То есть исходит во всех своих действиях и из сугубо прагматичных соображений. А они публично заявлялись им не раз - олигарх Потанин не намерен оставлять своим многочисленым детям свои материальные ресурсы. По его прагматичному мнению, это было бы равносильно детоубийству, потому как ничто так не развращает, как свалившееся с раннего возраста на голову богатство.
Выполнит ли Потанин свою клятву - мы проследим. А пока надеемся, что его примеру последуют и другие российские денежные мешки. По последним подсчётам, в России за год стало на 11 долларовых миллиардеров больше. И меценатов среди них не так что бы уж очень много.