Ты чего-то напутал, боец. Посмотри вкладки в браузере - там должно быть сообщество для майдаунов и антимайдаунов. Тебе туда. А в этом сообществе тихо альтернатистов с академистами жучат. Нельзя на службе употреблять.
Эта крепость много где описывалась, начиная с 16 века (раньше нет, т.к. до испанцев в тех местах не было письменности).
Например, Инка Гарсиласо де ла Вега. История государства инков / перевод со староисп. В. А. Кузьмищев ; отв. ред. Ю. В. Кнорозов. - Л. : Наука, 1974. - (Литературные памятники). 16 век.
Хорошо, все это правда и все якобы исторические памятники поделка, тогда один вопрос зачем надо было все это делать? А делать надо было все равно много, но зачем, кто имеет хоть какие версии по этому поводу.
Незачем анонироватьнимничать. В ЖЖ можно заходить с массы аккаунтов в соцсетях, начиная со стародавнего mail.ru. * Не все памятники. Нельзя так. История в основном подлинна с петровских реформ в России, примерно Вестфальского мира в Европе - в этот период функциональные сооружения подлинны. Часть памятников была функциональна, но унесена в древние времена. Помпеи, например, были вполне живым городом постройки эпохи чугуна, потом из них сделали памятник. Это подделка или не подделка? Часть римских "древностей", заваленных разливами Тибра, была функциональной, но унесена в античность.
Развалины и руины , делавшиеся сразу как памятники, строились практически столько, сколько лет подлинной истории. Времени не вагон, а эшелон.
Смысл строительства - дать историю сапиенсам. Никаким силам, известным вам в гос-, полит-- и всех остальных матрицах, этого не надо. Создание истории - проект внематричного цеха.
Comments 11
Брешешь, чмо.
Более подробно - обычный лженаучный высер "альтернативных историков".
Reply
Нельзя на службе употреблять.
Reply
Например, Инка Гарсиласо де ла Вега. История государства инков / перевод со староисп. В. А. Кузьмищев ; отв. ред. Ю. В. Кнорозов. - Л. : Наука, 1974. - (Литературные памятники).
16 век.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
*
Не все памятники. Нельзя так. История в основном подлинна с петровских реформ в России, примерно Вестфальского мира в Европе - в этот период функциональные сооружения подлинны.
Часть памятников была функциональна, но унесена в древние времена. Помпеи, например, были вполне живым городом постройки эпохи чугуна, потом из них сделали памятник. Это подделка или не подделка? Часть римских "древностей", заваленных разливами Тибра, была функциональной, но унесена в античность.
Развалины и руины , делавшиеся сразу как памятники, строились практически столько, сколько лет подлинной истории. Времени не вагон, а эшелон.
Смысл строительства - дать историю сапиенсам. Никаким силам, известным вам в гос-, полит-- и всех остальных матрицах, этого не надо. Создание истории - проект внематричного цеха.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment