В самом свежем справочнике по ракетостроению фейковая ракета Сатурн-5 выброшена к собачьим чертям из перечня реально существовавших в качестве настоящей ракеты-носителя сверхтяжёлого класса, а не его лёгкого, летавшего в Атлантический океан недозаправленного макета в натуральную величину, который не нёс заявленной полезной нагрузки.
По материалам
(
Read more... )
Comments 27
Но придётся немного подредактировать пост. Обязательно поставьте кнопки репоста, согласно правил оформление (см. профиль сообщества).
Ну и желательно всё же ставить метки по темам (здесь я проставил).
Reply
Я хотел отправить отредактированный вариант сразу же вслед за первым, когда увидел сам увидел, чего ему не хватает, потому, что был уверен, что он не пройдёт.
Но оказалось, что есть лимит.
Reply
Осталось ещё выяснить, почему именно страница с ваши постом выглядит не как сообщество в оформлении (например, см. предыдущий пост). И это впервые! Но это вопрос, думаю, не к вам, потому я послал его в техподдержку...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я статью про этот случай с Зелёным котом тогда написал: "Зелёный кот (пропагандист блефа НАСА Виталий Егоров) сегодня шибко расстроился."
Легко найти её, забив название в поисковике Гугла.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Рекомендую научиться читать внимательнее статьи.
И предисловия к ним.
Общее предисловие к статьям про американскую фейконавтику у меня в блоге размещено.
Ознакомьтесь и не расстраивайтесь за американцев так сильно )
А то прямо вас уже жаль, так вы распереживались.
Reply
(The comment has been removed)
Статью читали?
Идём от обратного. Там всё сказано коротко и точно в самом начале.
Фау-1 и Фау-2 хоть есть?
На них тоже на Луну летали?
Reply
(The comment has been removed)
Снова незачёт.
Попытайтесь ещё раз.
Понимание сути, оно не каждому сразу приходит ))
Reply
Leave a comment