(Untitled)

Feb 16, 2009 02:37

ммм.. поняла, чего мне так не хватало.. интересной и качественной литературы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

volnata February 16 2009, 06:09:11 UTC
Я читала Вишневского. Ну, скорее развлекательная книга, чем думательная, но бурю эмоций вызывает. Я даже плакала)

Reply

eto_ne_ia February 16 2009, 19:17:38 UTC
Интересненько.. люблю книги, вызывающие эмоции..

Reply


mini_renata February 16 2009, 08:22:16 UTC
Эх... Вот у меня таких проблем вообще не возникает. Ибо профессия обязывает читать всю качественную литературу в прям таки промышленных масштабах. Так что иногда хочется, чтобы ее было ну хоть чуть-чуть поменьше...

Reply

eto_ne_ia February 16 2009, 19:13:35 UTC
Как интересна, а что за профессия у Вас, если не секрет??

Reply

mini_renata February 17 2009, 10:30:20 UTC
Я журналист. Но в моем университете нет такого понятия как журфак. Поэтому учусь я на филфаке. И являюсь журналистом с классическим филологическим образованием. Что, соответственно, обязывает каждый семестр читать порядка 200-250 книг. Это помимо критической литературы, учебников и чего-нибудь "для души")

Reply


a_4e_mne_nado February 16 2009, 09:22:50 UTC
Оу!Интереснейшего и захватывающего тебе чтения!!
-)

Reply

eto_ne_ia February 16 2009, 19:14:06 UTC
Спасибо, Мари ))

Reply


(The comment has been removed)

eto_ne_ia February 16 2009, 19:16:53 UTC
Я начала читать, может действительно так и есть, все таки это 96 год, тогда наверно ася только распространялась, плюс в роли общающихся выступают люди определенного образования и статуса, уровень общения в связи с этим несколько другой наверно..

Reply


phajn February 16 2009, 19:28:03 UTC
Согласен -- фильмы не могут соперничать с воображением. Книги заставляют думать. Они развивают. Кино в этом смысле уступает литературе.

Но чтение с экрана монитора для меня не отличается от чтения печатного варианта. Как-то привык... :)

Reply


Leave a comment

Up