Спасибо, интересный поток аналогий. Уж сколько я читала и размышляла на эти темы, но много неожиданных граней и перспектив здесь. Вот только не хватает настоящих знаний и многовато лени, чтобы понять, есть ли тут грубые несоответствия.
Спасибо за комментарий. У меня та же фигня - не могу понять, есть ли тут грубые несоответствия. :))) Поэтому отношусь к этому так же, как и вы - поток аналогий. А еще - топливо для фантазий и побочный продукт электрохимических реакций в коре головного мозга... Все равно мы до конца не понимаем, что ИМЕННО означают те слова, которые мы используем. А когда думаем, что понимаем, то даже думаем по-разному. Пространство. Время. Свет. Нам кажется, что найдя для них названия мы автоматически получили представление, что они такое. Но, кажется, это не так. Мы просто получили комфорт, что осознали факт восприятия того или иного феномена. И копая внутрь мы отыскиваем новые грани того или иного явления, и придумываем им названия, определяя через них, через более поздние понятия, более ранние. Но даже самые последние понятия все равно не объясняют про то, как оно в действительности происходит и чем оно на самом деле является :))) Горизонт всегда впереди, куда не иди :)
Я как раз недавно закончила читать одну популярную книгу на эту тему - Brian Greene: The Fabric of the Cosmos. Она есть и на русском языке. У меня даже пост в ЖЖ на эту тему есть (17 января, там и ссылки на Грина). В книге Грина очень глубоко и всесторонне все это рассматривается, хотя о общедоступно (более или менее). Если не читали, то советую. Там о том же примерно, но это пишет один из ведущих специалистов в данной области, поэтому вопрос о "несоответствиях" не стоит. Во всяком случае, не мне его судить :)))
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.muzaza.ru/The_AMORPHOUS_ANDROGYNOUS/Light_Beyond_Sound
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment