Человек, который принял жену за шляпу

[eucariot]

Не так давно я читал фантазию на тему нашего светлого электронного будущего. Можете сами поразмышлять на тему, как изменится мир, если биологические нейроны нашего мозга заменить на более производительные биоэлектронные аналоги. Каким взрывом разразится аналитическое мышление и как творческое полушарие будет способно оценить красоту или наоборот

Comments

[tantry_juga]

Прекрасно. Спасибо :)

[anonymous]

Насчет художественной литературы... Интуиция - тончайший эмоциональный анализ ПРОЖИТЫХ ощущений, он остаётся в генах, как эмоциональная память. а рациональное мышление помогает адекватно интерпретировать то, что увидела интуиция.

Жизнь можно только прочувствовать - страх, любовь, ненависть, страсти и есть энергия жизни, а ум способен их контролировать и направлять в нужное русло, вместо пустых вибраций. Эмоциональное богатство личности равноценно интеллектуальному, холодному анализу. Гений искусства сегодня более необходим запутавшемуся гению науки, который легко теряет моральные границы из-за не развитых эмоций.
Это беда нашего века. Художественная литература восполняет немного, но современная бедна глубокими чувствами, поэтому без классической далеко не уйти нам всем. Имхо.

[eucariot]

Ну в гены - это, конечно, Эребор. Дальше наших нейронных связей это никуда не уйдёт, иначе наработанная интуиция передавалась бы детям.

Думаю, что художественная литература имеет крайне мало отношения к интуиции, что, конечно, не умаляет её необходимости.

[oren_56]

А почему Кюри были странные? Читал про них, мне кажется вполне себе адекватные люди. И кстати, дочь их добилась высот в науке.

[eucariot]

Теперь уже не помню, почему такое сложилось впечатление тогда.
Насколько я помню, они были замкнутыми, сосредоточенными и излишне( если так можно говорить) целеустремлёнными.

[oren_56]

Да, в этом согласен. Но я был удивлен величине открытия. Да и по сути, открытие принадлежит Мари Кюри.