О французской революции (ч. 4).
Добавил описание фракционной борьбы (на примере "налогового конфликта" времён Людовика XV) в одну из предыдущих записей. Теперь же подведём итог всему ранее написанному.
И так, наибольшую угрозу для правящего королевского дома всегда представляло высшее дворянство и принцы крови. Представители первого обычно были так же правителями территорий за пределами Франции, чаще всего - в Св.РИ. Например, клан Монморанси имел обширные владения в Нидерландах и Германии. Принцы крови были потомками ранее правивших монархов. Гранды занимали уникальную социальную нишу. Чтобы подчеркнуть свое превосходство над остальным дворянством, они вступали в брачные союзы с представителями правящих семейств иностранных государств и были лично заинтересованы в доступе к руководству внешней политикой*. Так же, они желали превратить губернаторскую должность в наследуемую и никогда не отказывались от притязаний на ведущие позиции в центральных королевских советах (а в случае с принцами крови - и на корону). Говоря другими словами, гранды хотели вернуться в феодальную Францию: верховную власть следовало разделить, а монархическое государство превратить в аристократическое. Тем более, что пример был перед глазами (в 1788 году отмечалось столетие Славной революции в Англии - стране "победившего феодализма"; с этих пор, Британия стала мечтой и образцом для подражания для всех европейских аристократов).
Гранды являлись одной из немногих социальных групп, стремившихся помешать развитию абсолютной монархии**. Гранды обладали как значительной властью в провинциях, где располагались их владения и находилась основная часть их клиентелы, так и уникальными возможностями для придворных интриг. Поэтому они всегда оставались потенциальными разжигателями смут. Большую опасность для монарха представляло то, что принцы и корпорации могли предпринять совместное наступление на прерогативы короны. Оппозиция со стороны корпораций (те самые конфликты с корпоративными органами - парламентами, штатами и пр. - которым впоследствии стали не заслужено приписывать столь большую роль) обычно была следствием фракционных конфликтов, выходивших за пределы двора. Во время этих столкновений фракции постоянно использовали конституционную риторику (выступая в качестве защитников "прав" и "свобод" и обвиняя своих противников в деспотизме и прочих смертных грехах), которая в основном и освещается в книгах по истории.
Лишь немногие политические группировки осмеливались действовать без благословения влиятельного члена королевской семьи. С XVII века принцы крови стали решающей силой в политической борьбе, уже фронда развивалась вокруг тогдашнего premier prince du sang - принца Конде. Дворцовые фракции обычно искали покровительства членов королевской семьи, имевших доступ к королю, - его младших братьев, наследников или любовниц.
__________
* Хочу напомнить, что ведение внешней политики - всегда была одной из самых главных (и ревностно оберегаемых) королевских прерогатив, причём не только во Франции, а во всех монархиях XVIII столетия.
** Следует отметить, что одной из основ монархической пропаганды XVII-XVIII вв. была защита прав простых подданных от произвола "сильных мира сего". И по убеждению многих современников, только сильная монархическая власть могла воспрепятствовать грандам притеснять окружающих.
И так, наибольшую угрозу для правящего королевского дома всегда представляло высшее дворянство и принцы крови. Представители первого обычно были так же правителями территорий за пределами Франции, чаще всего - в Св.РИ. Например, клан Монморанси имел обширные владения в Нидерландах и Германии. Принцы крови были потомками ранее правивших монархов. Гранды занимали уникальную социальную нишу. Чтобы подчеркнуть свое превосходство над остальным дворянством, они вступали в брачные союзы с представителями правящих семейств иностранных государств и были лично заинтересованы в доступе к руководству внешней политикой*. Так же, они желали превратить губернаторскую должность в наследуемую и никогда не отказывались от притязаний на ведущие позиции в центральных королевских советах (а в случае с принцами крови - и на корону). Говоря другими словами, гранды хотели вернуться в феодальную Францию: верховную власть следовало разделить, а монархическое государство превратить в аристократическое. Тем более, что пример был перед глазами (в 1788 году отмечалось столетие Славной революции в Англии - стране "победившего феодализма"; с этих пор, Британия стала мечтой и образцом для подражания для всех европейских аристократов).
Гранды являлись одной из немногих социальных групп, стремившихся помешать развитию абсолютной монархии**. Гранды обладали как значительной властью в провинциях, где располагались их владения и находилась основная часть их клиентелы, так и уникальными возможностями для придворных интриг. Поэтому они всегда оставались потенциальными разжигателями смут. Большую опасность для монарха представляло то, что принцы и корпорации могли предпринять совместное наступление на прерогативы короны. Оппозиция со стороны корпораций (те самые конфликты с корпоративными органами - парламентами, штатами и пр. - которым впоследствии стали не заслужено приписывать столь большую роль) обычно была следствием фракционных конфликтов, выходивших за пределы двора. Во время этих столкновений фракции постоянно использовали конституционную риторику (выступая в качестве защитников "прав" и "свобод" и обвиняя своих противников в деспотизме и прочих смертных грехах), которая в основном и освещается в книгах по истории.
Лишь немногие политические группировки осмеливались действовать без благословения влиятельного члена королевской семьи. С XVII века принцы крови стали решающей силой в политической борьбе, уже фронда развивалась вокруг тогдашнего premier prince du sang - принца Конде. Дворцовые фракции обычно искали покровительства членов королевской семьи, имевших доступ к королю, - его младших братьев, наследников или любовниц.
__________
* Хочу напомнить, что ведение внешней политики - всегда была одной из самых главных (и ревностно оберегаемых) королевских прерогатив, причём не только во Франции, а во всех монархиях XVIII столетия.
** Следует отметить, что одной из основ монархической пропаганды XVII-XVIII вв. была защита прав простых подданных от произвола "сильных мира сего". И по убеждению многих современников, только сильная монархическая власть могла воспрепятствовать грандам притеснять окружающих.