Пока не хочется писать на серьёзные темы, поэтому вернусь к достижениям австро-венгерского народного хозяйства. Поскольку у нас долгое время главным источником информации об Австро-Венгрии являлся знаменитый пасквиль Ярослава Гашека, то не удивительно, что сформировалось довольно стойкое уничижительное представление о "лоскутной империи". Но
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Reply
Шото мне подсказывает, что писать Вам - не переписать по этой теме :)
С нынешней точки зрения социальные технологии, разрабатывавшиеся в империи, как бы даже не более интересны, чем техника. Многие конструкции и идеи по сю пору без изменения работают, хотя конечно некоторое допиливание требуется. К примеру, над концепцией "каждому хутору по дороге с твердым покрытием" ржала наверное вся Европа. Покуда не выяснилась прибыльность, сроки окупаемости и социальный эффект от проекта. Сейчас это само собой разумеющееся. И австрийская экономическая школа тоже врядли где то еще, кроме А-В могла появиться.
Reply
Как Вы их назвали - социальные технологии - это очень большая тема. Взять хотя бы работу с социал-демократами: для "внутреннего использования" был австромарксизм (смысл которого - революция и построение коммунизма дело хорошее, но всё это потом, в неопределённом будущем, а пока будем участвовать в выборах разного уровня); а для соседей - революционная с.-д., с полным "джентльменским набором" в виде терроризма, саботажа и проч. (особенно удачно работали против Италии и России). Ещё Австрия - родина международного пацифистского движения; отдельная большая тема - христианские социалисты, и много чего ещё.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment