Цыферки, репрессии - III. / РУКОВОДСТВО НКО. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ.
РУКОВОДСТВО НКО - самая малочисленная, но очень интересная в отношении некоторых моментов группа.
В состав группы входит 9 человек - сам нарком, Тимошенко, первый зам - Буденный, и 7 обычных замов - Жуков, Шапошников, Кулик, Мерецков, Мехлис, Рычагов, Щаденко.
По понятным причинам подавляющая часть этой группы имела «генеральские» звания еще до репрессий (их доля в этой группе практически максимальная). Исключений два: это Мехлис, ранее в армии не служивший, и Рычагов, с февраля 1937 года бывший лишь и.о. командира эскадрильи. Эти же лица единственные в этой группе кстати не имели и высшего военного образования.
При этом генеральские звания 30-х одни из наиболее высоких - в группе 1 маршал (Буденный), 1 командарм (Шапошников), 3 комкора (Тимошенко, Кулик и корпусной комиссар Щаденко), 1 комдив (Мерецков) и 1 комбриг (Жуков).
С точки зрения службы в старой армии эта группа весьма своеобразна - здесь выше всего доля не служивших в старой армии, 3 из 9 (отчасти это впрочем можно списать на малочисленность и специфичность данной группы), и выше всего доля служивших в старой армии на унтер-офицерских (4) и рядовых должностях (1) - в группе всего 1 офицер, хотя и кадровый «генштабист» старой армии.
То касается боевого опыта - то он есть практически у всех представителей данной группы, но опять же своеобразный. Все, кроме Рычагова, служили в Гражданскую, и почти все - кроме Рычагова и Щаденко - в ПМВ. Т.е. опыт во-первых давний и во-вторых, в сочетании с тем, что в ПМВ большая часть служила унтерами и рядовыми, несколько неоднозначный. Что касается опыта современного, то его имели 4 человека - Жуков (Халхин-Гол), Тимошенко (Поход на ЗУ-ЗБ и Советско-финская война), Мерецков (Испания и СФВ) и самый богатый в этом плане - Рычагов (Испания, Хасан, Халхин-Гол и СФВ)
В плане карьеры - из-за малочисленности кроме статистики всех ее персоналий стоит разобрать и отдельно каждого.
Самую стремительную карьеру сделал безусловно Рычагов, еще за 5 лет до начала войны командовавший эскадрильей, а в 1941 году он уже замнаркома и генерал-лейтенант. Он же впрочем, как упоминалось выше, успел поучавствовать практически во всех современных военных конфликтах.
Следом за ним идет Жуков, скакнувший до замнаркома с должности командира дивизии в звании комбрига.
У остальных карьера не такая стремительная: Кулик - командир корпуса, в мае 37 становится начальником АУ, и уже в январе 39-го замнаркома, Мерецков - с апреля 32-го начальник штаба БВО, а с декабря 34-го - ОКДВА - важнейших приграничных округов, Шапошников - командующий войсками нескольких округов (с сент 35го - ЛВО) и начальник Военной Академии им. Фрунзе в 32-35 гг., наверное самый образованный из данной группы военачальник, Буденный еще с 20-х гг. инспектор кавалерии РККА. Тимошенко по большому счету в этом же ряду - в 30-е годы зам командующего по кавалерии в двух приграничных округах - БВО и КОВО, перед этим командир корпуса (как и Кулик), карьера более или менее постепенная. Ну и Щаденко, яркой карьеры не продемонстрировал - большей частью политическая карьера и в распоряжении ГУ РККА и РВС, лишь с декабря 1936 го становится замом командующего окургом по политчасти, при этом округа не самого важного (ХВО), а затем, с репрессиями резко идет в гору - с мая член военного совета КВО, а уже в ноябре - замнаркома обороны и начальник управления по командному и начальствующему составу.
Особняком стоит Мехлис, в армии до этого не служивший со времен Гражданской войны, и в армию попавший в январе 1938 года, но сразу же на должность замнаркома.
Итак, перейдем ко второй группе - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ. Сначала общие циферки по группе, и затем чуть подробнее коснемся руководство ГШ, а также два основных управления - Оперативное и Разведывательное.
Итак, Генштаб в целом. Всего 44 позиции (уточню еще раз - реально не человека, потому что некоторые - здесь уже задвоены, как например начальник оперативного управления, являющийся и замом начальника ГШ. Но далее для упрощения я буду писать все же человек). На 44 офицера (на разных позициях) лишь 11 «генералов» 30-х годов (25%), большей частью в руководстве Генштаба, в том числе 1 командарм, 3 комдив и 7 комбригов, остальные до репрессий не поднимались выше полковника. Т.е. состав уже заметно моложе. С высшим образованием картинка практически такая же как в предыдущей группе - 35 человек или 80% (там 78%), но данная группа более многочисленна, и если делить ее на подгруппы, то картинка будет отличаться от группы к группе (чего коснемся дальше). При изучении качества образования видно что картинка отличается от предыдущей группы (хотя доля имеющих высшее образование и такая же)
- 6 человек (14%) имеют несколько ВВО (среди руководства таких нет),
- полное образование имеют 16 человек (или 36%, среди руководства таких 44%, но если сложить с предыдущими 14% суммарно имеющих законченное классическое военное высшее образование выше - 50% против 44%),
- 8 человек (18%) имеют высшее военное техническое образование (в предыдущей группе таких нет)
- и 5 человек имеют неполное высшее образование (всего лишь 10% против 33% в предыдущей группе).
Т.е. качество образования в целом выше, что и понятно, как никак «Мозг армии».
В отношении службы в старой армии - доля таких лиц здесь заметно меньше, что опять же свидетельствует о молодости группы в целом - их 17 человек или 39% (против 67% в предыдущей группе). Здесь также (и тот же) 1 кадровый офицер старой армии, но есть уже несколько офицеров военного времени (5 человек или 11%). Кроме того 7 унтеров (16%) и 4 рядовых (9%). В целом соотношение между бывшими офицерами и унтер-офицерским и рядовым составом более благоприятное для первых (13% против 25%, в то время как в руководстве 1 офицер на 5 унтеров и рядовых), но все равно доля вторых достаточно высока, особенно по сравнению с некоторыми другими группами (особенно с инспекциями и командармами).
Боевой опыт - его имели 34 человека или 77% (в отличие от 100% предыдущей группы), и также большей частью это опыт Первой мировой и Гражданской (73%), 4 человека (или 9%) имели опыт «китайский», а доля имеющих современный опыт даже меньше чем в руководстве (30% против 44%, а без учета польских походов и вовсе 14% против 33%).
Впрочем, во многом картинка смазывается из-за многочисленности группы и включения в нее сотрудников и «непрофильных» (вспомогательных и обеспечивающих) отделов и отчасти управлений, почему интересно разобрать именно в разбивке на группы и посмотреть некоторые основные управления более подробно. Разбивка следующая - 1. Руководство Генерального штаба, 2. Оперативное и Разведывательное управление (хотя соглашусь, что возможно РУ выделено отдельно зря), 3. Прочие управления (организационное, военных сообщений, мобилизационное, устройтсва тыла, по укомплектованию и военно-топографическое) и 4. Прочие отделы (Укрепленных районов, военно-исторический, кадров, общий отделы и узел связи).
Группа №1 - Руководство Генштаба - 9 человек (начальники, заместители и 1 помощник).
Из 9 семеро (в том числе все начальники генерального штаба) имели генеральские звания 30-х (командарм, 3 комдива и 3 комбрига), двое (Ватутин и Кожевников) не имели, 9 имели высшее военное образование, но у одного из них военно-политическое (поэтому в табличку он не попал), в том числе у одного несколько (как раз один из двух «негенералов» - Ватутин), у 4-х полное (Мерецков, Шапошников, Соколовский и Голиков) и у 3-х неполное - это один из трех человек, занимавших должности начальника Генштаба - Жуков, окончивший лишь КУВНАС в 30-м году, Смородинов (ВАК в 24-м и КУВНАС в 28) и Смушкевич (КУВНАС в 1937-м), при этом Жуков и Смушкевич - это 2 б. комбрига из трех в высшем руководстве Генерального штаба.
С точки зрения службы в старой армии как раз здесь, на самом верху ГШ - всего 3 в ней служивших - это Шапошников, офицер Генштаба еще старой армии, и унтера Жуков и Смородинов, у остальных опыта службы в старой армии и соответственно в ПМВ не было. Да и у Жукова со Смородиновым (не получившим кстати и нормального высшего военного образования) опыт службы лишь в самом низу. С точки зрения иного боевого опыта - все 9 имели боевой опыт, все воевали в Гражданскую, и у 7 из 9 имелся опыт современных конфликтов (впрочем без польских походов лишь у 4-х). Самые опытные это Жуков (ПМВ, ГВ, Халхин-Гол), Мерецков (ГВ, Испания и СФВ), Смородинов (ПМВ, ГВ, СФВ) и Смушкевич (ГВ, Испания и Халхин-Гол).
С точки зрения карьеры - а) начальники Генерального штаба
Шапошников - полковник Генштаба еще старой армии, с 20-х гг командовал несколькими округами
Мерецков - как написано выше до репрессий был начальником штаба двух важнейших приграничных округов (БВО и ОКДВА) и воевал в Испании
Жуков - командовал кавалерийской дивизией.
Стоит признать что с точки зрения как минимум формального опыта Жуков, особенно с учетом его образования, именно для этой должности подходил наименее всего.
Теперь б) - заместители и помощники
Ватутин - наверное наиболее быстрый взлет - в первую половину 30-х он начальник штаба дивизии, с февраля 36-го - начальник отдела в штабе одного из внутренних округов - Сибирского, и резкий рост с репрессиями - с июля 37-го замначштаба КВО, в сентябре 39-го - начштаба Укр фронта и с июля 1940-го - начальник Оперативного управления ГШ.
Соколовский - более плавная и понятная карьера - до 35 года комдив, затем с января 35 года сначала зам начштаба, а затем с мая начальник штаба внутренних округов, при этом с 38 года одного из важных - Московского - и в Генштабе - в феврале 41 года он получает должность заместителя по орг-моб. вопросам.
Аналогично скорее административную карьеру делал и Смородинов - нач штаба корпуса к началу 30-х, затем зам. нач. 2 Управления Штаба РККА, с января 33 г. он зам. нач. и начальник Управления делами (НКВМ и РВС СССР, а затем H КО СССР). Лишь после репрессий он возвращается на штабную работу - нач. штаба ХВО (с ноября 1937); нач. штаба КВО (с мая 1938) и зам. нач. Генерального штаба РККА (с октября 1938).
Далее два комбрига - авиационный Смушкевич и танковый Голиков.
Голиков - сначала командир дивизии, а затем с сент 36 года - механизированной бригады, в рост пошел также с началом репрессий - с июня 37-го года он командир мехкорпуса, через год с копейками - армейской группы (с ноября 38 г.) и созданной на ее базе 6-й армией (с 39 года) и с июля 1940 - начальник РУ ГШ. В целом карьера достаточно плавная, хотя это именно строевой офицер (а до 30-х так и вовсе политработник), и по сути до 40-го года без опыта разведывательной и/или штабной работы.
Смушкевич - в авиации с начала 20-х годов, сначала только политрук, затем и как летчик, с ноября 31-го года командир авиабригады, в командировке в Испании - с началом репрессий опять же рост - замначальника ВВС, командует авиацией на Халхин-Голе, начальник ВВС КОВО, начальник ВВС с ноября 39-го года - и в Генштабе, впрочем и здесь он именно помощник по ВВС.
Остался Кожевников - по сути все время делавший политическую карьеру, причем невысокую - к началу репрессий он долгое время помощник начальника Ленинградской военно-топографической школы по политической части, с февраля 38-го года - военком Военно-хоз Академии, ЧВС КОВО и с юля 40-го года - зам начальника Генштаба по политической части.
Далее - Оперативное и Разведывательное управления Генштаба.
В самом важном, ОПЕРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ - работали 4 человека, двое - Ватутин и Маландин - на посту начальника управления, и двое Анисов и Василевский - заместителями. Из них только у одного - Маландина - имелось до-репрессионное генеральское звание - комбрига, остальные выше полковников не поднимались.
С точки зрения образования несколько высших военных образований имел Ватутин (Военная академия РККА им. М.В. Фрунзе (1929), оперативный факультет этой же академии (1934), Академия Генерального штаба РККА (1937)), полное высшее образование имели Маландин (КУВНАС при ВАФ (1926), Академия Генерального штаба РККА (1938)) и Анисов (ВАФ, 1928), и у Василевского полного образования не было, хотя ему были присвоены права окончившего АГШ (окончил 1 курс Академии Генерального штаба РККА (1937), присвоены права окончившего Академию Генерального штаба РККА (1938)). С точки зрения службы в старой армии двое 0 Ватутин и Анисов - не служили, остальные были офицерами военного времени - Анисов поручиком, а Василевский штабс-капитаном. С точки зрения военного опыта кроме ПМВ у троих был опыт Гражданской войны, при этом Василевский и Анисов после ГВ участия в военных конфликтах не принимали, Маландин участвовал в «польских» походах. Боевой опыт Ватутина и вовсе ограничился участием в польских походах - так что здесь картина по группе не очень яркая.
С точки зрения карьеры - про Ватутина уже было написано выше, что касается остальных
Маландин - после командных должностей (последняя - комполка) он служит начальником штаба - сначала корпуса (с 1931-го года), затем ОКДВА. С 1938 года преподает в АГШ, а с 39-го года начальник оперативного отдела штаба КВО и зам начальника штаба Укр фронта - т.е. штабной опыт длительный, на высокий должностях и в приграничных округах.
У Анисова карьера скромнее - после строевых должностей вроде командира роты и пулеметной команды в 20-е годы он служит на небольших должностях в Штабе РККА (помощник начальника и начальник сектора в отделе Управления Штаба РККА), затем 3,5 года командует полком и с августа 38-го года стремительный взлет - сначала начальник отдела штаба Закавказского ВО, а уже через полтора года - помощник и замначальника оперативного управления Генштаба.
И Василевский - с середины 20-х командует полком, с марта 31-го года постепенная штабная карьера - на разных должностях в Управлении боевой подготовки РККА; с декабря 34 нач отдела боевой подготовки штаба ПриВО; затем с началом репрессий в Штабе РККА (и ГШ) - нач. 1 отделения 1 отдела (с 1937), нач. 6 отделения 1 отдела (с июня 1939), нач. 1 отдела, зам. нач. Оперативного управления (с мая 1940) Генштаба Красной Армии.
РАЗВЕДУПР - 4 человека, в том числе 1 начальник, Голиков (единственный «генерал» 30-х, комбриг) и 3 заместителя (Васильев, Панфилов и Рубин). Как уже указывалось, все три заместителя до репрессий выше полковника званий не имели, в старой армии из 4-х человек служил только 1 - Рубин, унтер-офицером, с точки зрения образования у всех полноценное высшее образование - у Рубина 2 (основной (1928) и оперативный (1934) факультеты Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе, плюс у единственного есть профильное образование - разведывательные курсы при Штабе РККА (1923)), у Голикова и Васильева полное (у обоих ВАФ), и у Панфилова техническое (Военная академия механизации и моторизации, 1937). С точки зрения боевого опыта - он имеется у всех, но у Васильева это только ГВ, а у Голикова ГВ и поход на Западную Украину. У Панфилова это кроме ГВ еще и Хасан и Халхин-Гол, и самый богатый это Рубин - у него и ПМВ, и ГВ (с советско-польской), и поход на Западную Украину, и в Бессарабию и Сев. Буковину, и СФВ. Но, что любопытно - никто из разведчиков не был в «загранкомандировках» - в Китае или в Испании. Ровно как и с точки зрения служебного опыта - до репрессий разведкой никто не занимался (разве что в какой-то степени Рубин, окончивший профильные курсы в 1923-м году)
Про Голикова уже была инфо выше, что касается остальных:
Васильев - до 32 года на невысоких строевых должностях - командир взвода, батареи, покомдивизиона - с марта 1932 года помощник начальника 1 сектора 6 отдела штаба БВО, т.е. опять же должность хоть и штабная, но весьма невысокая. И лишь с сент 1937 года он в распоряжении Разведупра, с декабря начальник отдела, через год с небольшим - уже помощник начальника Разведупра (врио),зам начальника и начальник 4-го отдела того же Управления.
Панфилов - карьера также достаточно далекая от разведки - в 20-е гг и в начале 30-х он сначала был политработником, затем помощником прокурора корпуса и прокурором округа, затем военный комиссар военком научно-испытательного полигона Автобронетанкового управления РККА и с апреля 1938 года пом. нач. Автобронетанкового управления РККА (с апреля 1938); в Разведупра попадает лишь в июне 1940 года на должность зам. нач. Разведывательного управления Генштаба Красной Армии.
Рубин в отличие от вышеупомянутых как минимум имел некое профильное образование (разведкурсы в 23 году) и опыт службы в штабах. В 20-е годы большей частью в дивизионных, по оперативной части - при этом после разведкурсов с декабря 23-го по октябрь 24 го он был зав. разведкой дивизионного штаба. С февраля 30-го года он покидает дивизионные штабы и служит на небвысоких должностях в штабе БВО, затем с января 36 го начальником штаба укрепленного района и с января 1937 года - командиром полка, но недолго, полгода. С началом репрессий в его карьере начинается резкий взлет - в июле 1937 он замначальника штаба ХВО, еще через 9 месяцев - командир дивизии, еще через 9 мес. - корпуса, и через полтора года, в июле 40-го, становится зам начальником Разведупра.
Выводы: обращает на себя внимание то, что по сути практически у всех начальников Разведупра практически нет опыта разведывательной работы, не было загранкомандировок, да и опыт штабной работы в общем и целом достаточно скромный.
Ну и оставшиеся две подгруппы - управления и отделы ГШ.
Первыми коснемся УПРАВЛЕНИЙ, за исключением упомянутых выше Оперативного и Разведывательного. На 16 человек, занимавших там должности начальников и заместителей - имеем всего двух «генералов» (комбриги), половина из них служили в старой армии - 3 офицера военного времени (впрочем без учета задвоений 2), 1 унтер-офицер и 4 рядовых), и 80% имели высшее образование, в том числе 3 человека несколько ВВО, 5 полное и 5 военно-техническое (последние в основном сотрудники военно-топографического управления и управления военных сообщений). С точки зрения участия в военных конфликтах - подобный опыт имело 12 человек (75% от общего числа), но практически у всех он ограничивался ПМВ и ГВ, лишь у одного был опыт похода на Западную Украину (один из начальников моб. управления, Никитин, в должности командира дивизии).
Что касается ОТДЕЛОВ, игравших большей частью вспомогательную роль - то кстати как раз эта подгруппа во многом искажала общую статистику по Генштабу - на 11 позиций этой подгруппы не имелось ни одного «генерала» 30-х, лишь 3 человек служили в старой армии (унтер-офицерами), и лишь чуть больше половины имело высшее образование - 6 человек, в т.ч. 3 человека - полное ВВО, 2 человека - ВВТО, и 1 человек - неполное образование. Точно также и военный опыт был меньше чем у половины и тот заканчивался Гражданской войной.
ДАЛЕЕ - ГЛАВНЫЕ УПРАВЛЕНИЯ и УПРАВЛЕНИЯ НКО.
ВЕРНУТЬСЯ НА ОСНОВНУЮ СТРАНИЦУ
В состав группы входит 9 человек - сам нарком, Тимошенко, первый зам - Буденный, и 7 обычных замов - Жуков, Шапошников, Кулик, Мерецков, Мехлис, Рычагов, Щаденко.
По понятным причинам подавляющая часть этой группы имела «генеральские» звания еще до репрессий (их доля в этой группе практически максимальная). Исключений два: это Мехлис, ранее в армии не служивший, и Рычагов, с февраля 1937 года бывший лишь и.о. командира эскадрильи. Эти же лица единственные в этой группе кстати не имели и высшего военного образования.
При этом генеральские звания 30-х одни из наиболее высоких - в группе 1 маршал (Буденный), 1 командарм (Шапошников), 3 комкора (Тимошенко, Кулик и корпусной комиссар Щаденко), 1 комдив (Мерецков) и 1 комбриг (Жуков).
С точки зрения службы в старой армии эта группа весьма своеобразна - здесь выше всего доля не служивших в старой армии, 3 из 9 (отчасти это впрочем можно списать на малочисленность и специфичность данной группы), и выше всего доля служивших в старой армии на унтер-офицерских (4) и рядовых должностях (1) - в группе всего 1 офицер, хотя и кадровый «генштабист» старой армии.
То касается боевого опыта - то он есть практически у всех представителей данной группы, но опять же своеобразный. Все, кроме Рычагова, служили в Гражданскую, и почти все - кроме Рычагова и Щаденко - в ПМВ. Т.е. опыт во-первых давний и во-вторых, в сочетании с тем, что в ПМВ большая часть служила унтерами и рядовыми, несколько неоднозначный. Что касается опыта современного, то его имели 4 человека - Жуков (Халхин-Гол), Тимошенко (Поход на ЗУ-ЗБ и Советско-финская война), Мерецков (Испания и СФВ) и самый богатый в этом плане - Рычагов (Испания, Хасан, Халхин-Гол и СФВ)
В плане карьеры - из-за малочисленности кроме статистики всех ее персоналий стоит разобрать и отдельно каждого.
Самую стремительную карьеру сделал безусловно Рычагов, еще за 5 лет до начала войны командовавший эскадрильей, а в 1941 году он уже замнаркома и генерал-лейтенант. Он же впрочем, как упоминалось выше, успел поучавствовать практически во всех современных военных конфликтах.
Следом за ним идет Жуков, скакнувший до замнаркома с должности командира дивизии в звании комбрига.
У остальных карьера не такая стремительная: Кулик - командир корпуса, в мае 37 становится начальником АУ, и уже в январе 39-го замнаркома, Мерецков - с апреля 32-го начальник штаба БВО, а с декабря 34-го - ОКДВА - важнейших приграничных округов, Шапошников - командующий войсками нескольких округов (с сент 35го - ЛВО) и начальник Военной Академии им. Фрунзе в 32-35 гг., наверное самый образованный из данной группы военачальник, Буденный еще с 20-х гг. инспектор кавалерии РККА. Тимошенко по большому счету в этом же ряду - в 30-е годы зам командующего по кавалерии в двух приграничных округах - БВО и КОВО, перед этим командир корпуса (как и Кулик), карьера более или менее постепенная. Ну и Щаденко, яркой карьеры не продемонстрировал - большей частью политическая карьера и в распоряжении ГУ РККА и РВС, лишь с декабря 1936 го становится замом командующего окургом по политчасти, при этом округа не самого важного (ХВО), а затем, с репрессиями резко идет в гору - с мая член военного совета КВО, а уже в ноябре - замнаркома обороны и начальник управления по командному и начальствующему составу.
Особняком стоит Мехлис, в армии до этого не служивший со времен Гражданской войны, и в армию попавший в январе 1938 года, но сразу же на должность замнаркома.
Итак, перейдем ко второй группе - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ. Сначала общие циферки по группе, и затем чуть подробнее коснемся руководство ГШ, а также два основных управления - Оперативное и Разведывательное.
Итак, Генштаб в целом. Всего 44 позиции (уточню еще раз - реально не человека, потому что некоторые - здесь уже задвоены, как например начальник оперативного управления, являющийся и замом начальника ГШ. Но далее для упрощения я буду писать все же человек). На 44 офицера (на разных позициях) лишь 11 «генералов» 30-х годов (25%), большей частью в руководстве Генштаба, в том числе 1 командарм, 3 комдив и 7 комбригов, остальные до репрессий не поднимались выше полковника. Т.е. состав уже заметно моложе. С высшим образованием картинка практически такая же как в предыдущей группе - 35 человек или 80% (там 78%), но данная группа более многочисленна, и если делить ее на подгруппы, то картинка будет отличаться от группы к группе (чего коснемся дальше). При изучении качества образования видно что картинка отличается от предыдущей группы (хотя доля имеющих высшее образование и такая же)
- 6 человек (14%) имеют несколько ВВО (среди руководства таких нет),
- полное образование имеют 16 человек (или 36%, среди руководства таких 44%, но если сложить с предыдущими 14% суммарно имеющих законченное классическое военное высшее образование выше - 50% против 44%),
- 8 человек (18%) имеют высшее военное техническое образование (в предыдущей группе таких нет)
- и 5 человек имеют неполное высшее образование (всего лишь 10% против 33% в предыдущей группе).
Т.е. качество образования в целом выше, что и понятно, как никак «Мозг армии».
В отношении службы в старой армии - доля таких лиц здесь заметно меньше, что опять же свидетельствует о молодости группы в целом - их 17 человек или 39% (против 67% в предыдущей группе). Здесь также (и тот же) 1 кадровый офицер старой армии, но есть уже несколько офицеров военного времени (5 человек или 11%). Кроме того 7 унтеров (16%) и 4 рядовых (9%). В целом соотношение между бывшими офицерами и унтер-офицерским и рядовым составом более благоприятное для первых (13% против 25%, в то время как в руководстве 1 офицер на 5 унтеров и рядовых), но все равно доля вторых достаточно высока, особенно по сравнению с некоторыми другими группами (особенно с инспекциями и командармами).
Боевой опыт - его имели 34 человека или 77% (в отличие от 100% предыдущей группы), и также большей частью это опыт Первой мировой и Гражданской (73%), 4 человека (или 9%) имели опыт «китайский», а доля имеющих современный опыт даже меньше чем в руководстве (30% против 44%, а без учета польских походов и вовсе 14% против 33%).
Впрочем, во многом картинка смазывается из-за многочисленности группы и включения в нее сотрудников и «непрофильных» (вспомогательных и обеспечивающих) отделов и отчасти управлений, почему интересно разобрать именно в разбивке на группы и посмотреть некоторые основные управления более подробно. Разбивка следующая - 1. Руководство Генерального штаба, 2. Оперативное и Разведывательное управление (хотя соглашусь, что возможно РУ выделено отдельно зря), 3. Прочие управления (организационное, военных сообщений, мобилизационное, устройтсва тыла, по укомплектованию и военно-топографическое) и 4. Прочие отделы (Укрепленных районов, военно-исторический, кадров, общий отделы и узел связи).
Группа №1 - Руководство Генштаба - 9 человек (начальники, заместители и 1 помощник).
Из 9 семеро (в том числе все начальники генерального штаба) имели генеральские звания 30-х (командарм, 3 комдива и 3 комбрига), двое (Ватутин и Кожевников) не имели, 9 имели высшее военное образование, но у одного из них военно-политическое (поэтому в табличку он не попал), в том числе у одного несколько (как раз один из двух «негенералов» - Ватутин), у 4-х полное (Мерецков, Шапошников, Соколовский и Голиков) и у 3-х неполное - это один из трех человек, занимавших должности начальника Генштаба - Жуков, окончивший лишь КУВНАС в 30-м году, Смородинов (ВАК в 24-м и КУВНАС в 28) и Смушкевич (КУВНАС в 1937-м), при этом Жуков и Смушкевич - это 2 б. комбрига из трех в высшем руководстве Генерального штаба.
С точки зрения службы в старой армии как раз здесь, на самом верху ГШ - всего 3 в ней служивших - это Шапошников, офицер Генштаба еще старой армии, и унтера Жуков и Смородинов, у остальных опыта службы в старой армии и соответственно в ПМВ не было. Да и у Жукова со Смородиновым (не получившим кстати и нормального высшего военного образования) опыт службы лишь в самом низу. С точки зрения иного боевого опыта - все 9 имели боевой опыт, все воевали в Гражданскую, и у 7 из 9 имелся опыт современных конфликтов (впрочем без польских походов лишь у 4-х). Самые опытные это Жуков (ПМВ, ГВ, Халхин-Гол), Мерецков (ГВ, Испания и СФВ), Смородинов (ПМВ, ГВ, СФВ) и Смушкевич (ГВ, Испания и Халхин-Гол).
С точки зрения карьеры - а) начальники Генерального штаба
Шапошников - полковник Генштаба еще старой армии, с 20-х гг командовал несколькими округами
Мерецков - как написано выше до репрессий был начальником штаба двух важнейших приграничных округов (БВО и ОКДВА) и воевал в Испании
Жуков - командовал кавалерийской дивизией.
Стоит признать что с точки зрения как минимум формального опыта Жуков, особенно с учетом его образования, именно для этой должности подходил наименее всего.
Теперь б) - заместители и помощники
Ватутин - наверное наиболее быстрый взлет - в первую половину 30-х он начальник штаба дивизии, с февраля 36-го - начальник отдела в штабе одного из внутренних округов - Сибирского, и резкий рост с репрессиями - с июля 37-го замначштаба КВО, в сентябре 39-го - начштаба Укр фронта и с июля 1940-го - начальник Оперативного управления ГШ.
Соколовский - более плавная и понятная карьера - до 35 года комдив, затем с января 35 года сначала зам начштаба, а затем с мая начальник штаба внутренних округов, при этом с 38 года одного из важных - Московского - и в Генштабе - в феврале 41 года он получает должность заместителя по орг-моб. вопросам.
Аналогично скорее административную карьеру делал и Смородинов - нач штаба корпуса к началу 30-х, затем зам. нач. 2 Управления Штаба РККА, с января 33 г. он зам. нач. и начальник Управления делами (НКВМ и РВС СССР, а затем H КО СССР). Лишь после репрессий он возвращается на штабную работу - нач. штаба ХВО (с ноября 1937); нач. штаба КВО (с мая 1938) и зам. нач. Генерального штаба РККА (с октября 1938).
Далее два комбрига - авиационный Смушкевич и танковый Голиков.
Голиков - сначала командир дивизии, а затем с сент 36 года - механизированной бригады, в рост пошел также с началом репрессий - с июня 37-го года он командир мехкорпуса, через год с копейками - армейской группы (с ноября 38 г.) и созданной на ее базе 6-й армией (с 39 года) и с июля 1940 - начальник РУ ГШ. В целом карьера достаточно плавная, хотя это именно строевой офицер (а до 30-х так и вовсе политработник), и по сути до 40-го года без опыта разведывательной и/или штабной работы.
Смушкевич - в авиации с начала 20-х годов, сначала только политрук, затем и как летчик, с ноября 31-го года командир авиабригады, в командировке в Испании - с началом репрессий опять же рост - замначальника ВВС, командует авиацией на Халхин-Голе, начальник ВВС КОВО, начальник ВВС с ноября 39-го года - и в Генштабе, впрочем и здесь он именно помощник по ВВС.
Остался Кожевников - по сути все время делавший политическую карьеру, причем невысокую - к началу репрессий он долгое время помощник начальника Ленинградской военно-топографической школы по политической части, с февраля 38-го года - военком Военно-хоз Академии, ЧВС КОВО и с юля 40-го года - зам начальника Генштаба по политической части.
Далее - Оперативное и Разведывательное управления Генштаба.
В самом важном, ОПЕРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ - работали 4 человека, двое - Ватутин и Маландин - на посту начальника управления, и двое Анисов и Василевский - заместителями. Из них только у одного - Маландина - имелось до-репрессионное генеральское звание - комбрига, остальные выше полковников не поднимались.
С точки зрения образования несколько высших военных образований имел Ватутин (Военная академия РККА им. М.В. Фрунзе (1929), оперативный факультет этой же академии (1934), Академия Генерального штаба РККА (1937)), полное высшее образование имели Маландин (КУВНАС при ВАФ (1926), Академия Генерального штаба РККА (1938)) и Анисов (ВАФ, 1928), и у Василевского полного образования не было, хотя ему были присвоены права окончившего АГШ (окончил 1 курс Академии Генерального штаба РККА (1937), присвоены права окончившего Академию Генерального штаба РККА (1938)). С точки зрения службы в старой армии двое 0 Ватутин и Анисов - не служили, остальные были офицерами военного времени - Анисов поручиком, а Василевский штабс-капитаном. С точки зрения военного опыта кроме ПМВ у троих был опыт Гражданской войны, при этом Василевский и Анисов после ГВ участия в военных конфликтах не принимали, Маландин участвовал в «польских» походах. Боевой опыт Ватутина и вовсе ограничился участием в польских походах - так что здесь картина по группе не очень яркая.
С точки зрения карьеры - про Ватутина уже было написано выше, что касается остальных
Маландин - после командных должностей (последняя - комполка) он служит начальником штаба - сначала корпуса (с 1931-го года), затем ОКДВА. С 1938 года преподает в АГШ, а с 39-го года начальник оперативного отдела штаба КВО и зам начальника штаба Укр фронта - т.е. штабной опыт длительный, на высокий должностях и в приграничных округах.
У Анисова карьера скромнее - после строевых должностей вроде командира роты и пулеметной команды в 20-е годы он служит на небольших должностях в Штабе РККА (помощник начальника и начальник сектора в отделе Управления Штаба РККА), затем 3,5 года командует полком и с августа 38-го года стремительный взлет - сначала начальник отдела штаба Закавказского ВО, а уже через полтора года - помощник и замначальника оперативного управления Генштаба.
И Василевский - с середины 20-х командует полком, с марта 31-го года постепенная штабная карьера - на разных должностях в Управлении боевой подготовки РККА; с декабря 34 нач отдела боевой подготовки штаба ПриВО; затем с началом репрессий в Штабе РККА (и ГШ) - нач. 1 отделения 1 отдела (с 1937), нач. 6 отделения 1 отдела (с июня 1939), нач. 1 отдела, зам. нач. Оперативного управления (с мая 1940) Генштаба Красной Армии.
РАЗВЕДУПР - 4 человека, в том числе 1 начальник, Голиков (единственный «генерал» 30-х, комбриг) и 3 заместителя (Васильев, Панфилов и Рубин). Как уже указывалось, все три заместителя до репрессий выше полковника званий не имели, в старой армии из 4-х человек служил только 1 - Рубин, унтер-офицером, с точки зрения образования у всех полноценное высшее образование - у Рубина 2 (основной (1928) и оперативный (1934) факультеты Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе, плюс у единственного есть профильное образование - разведывательные курсы при Штабе РККА (1923)), у Голикова и Васильева полное (у обоих ВАФ), и у Панфилова техническое (Военная академия механизации и моторизации, 1937). С точки зрения боевого опыта - он имеется у всех, но у Васильева это только ГВ, а у Голикова ГВ и поход на Западную Украину. У Панфилова это кроме ГВ еще и Хасан и Халхин-Гол, и самый богатый это Рубин - у него и ПМВ, и ГВ (с советско-польской), и поход на Западную Украину, и в Бессарабию и Сев. Буковину, и СФВ. Но, что любопытно - никто из разведчиков не был в «загранкомандировках» - в Китае или в Испании. Ровно как и с точки зрения служебного опыта - до репрессий разведкой никто не занимался (разве что в какой-то степени Рубин, окончивший профильные курсы в 1923-м году)
Про Голикова уже была инфо выше, что касается остальных:
Васильев - до 32 года на невысоких строевых должностях - командир взвода, батареи, покомдивизиона - с марта 1932 года помощник начальника 1 сектора 6 отдела штаба БВО, т.е. опять же должность хоть и штабная, но весьма невысокая. И лишь с сент 1937 года он в распоряжении Разведупра, с декабря начальник отдела, через год с небольшим - уже помощник начальника Разведупра (врио),зам начальника и начальник 4-го отдела того же Управления.
Панфилов - карьера также достаточно далекая от разведки - в 20-е гг и в начале 30-х он сначала был политработником, затем помощником прокурора корпуса и прокурором округа, затем военный комиссар военком научно-испытательного полигона Автобронетанкового управления РККА и с апреля 1938 года пом. нач. Автобронетанкового управления РККА (с апреля 1938); в Разведупра попадает лишь в июне 1940 года на должность зам. нач. Разведывательного управления Генштаба Красной Армии.
Рубин в отличие от вышеупомянутых как минимум имел некое профильное образование (разведкурсы в 23 году) и опыт службы в штабах. В 20-е годы большей частью в дивизионных, по оперативной части - при этом после разведкурсов с декабря 23-го по октябрь 24 го он был зав. разведкой дивизионного штаба. С февраля 30-го года он покидает дивизионные штабы и служит на небвысоких должностях в штабе БВО, затем с января 36 го начальником штаба укрепленного района и с января 1937 года - командиром полка, но недолго, полгода. С началом репрессий в его карьере начинается резкий взлет - в июле 1937 он замначальника штаба ХВО, еще через 9 месяцев - командир дивизии, еще через 9 мес. - корпуса, и через полтора года, в июле 40-го, становится зам начальником Разведупра.
Выводы: обращает на себя внимание то, что по сути практически у всех начальников Разведупра практически нет опыта разведывательной работы, не было загранкомандировок, да и опыт штабной работы в общем и целом достаточно скромный.
Ну и оставшиеся две подгруппы - управления и отделы ГШ.
Первыми коснемся УПРАВЛЕНИЙ, за исключением упомянутых выше Оперативного и Разведывательного. На 16 человек, занимавших там должности начальников и заместителей - имеем всего двух «генералов» (комбриги), половина из них служили в старой армии - 3 офицера военного времени (впрочем без учета задвоений 2), 1 унтер-офицер и 4 рядовых), и 80% имели высшее образование, в том числе 3 человека несколько ВВО, 5 полное и 5 военно-техническое (последние в основном сотрудники военно-топографического управления и управления военных сообщений). С точки зрения участия в военных конфликтах - подобный опыт имело 12 человек (75% от общего числа), но практически у всех он ограничивался ПМВ и ГВ, лишь у одного был опыт похода на Западную Украину (один из начальников моб. управления, Никитин, в должности командира дивизии).
Что касается ОТДЕЛОВ, игравших большей частью вспомогательную роль - то кстати как раз эта подгруппа во многом искажала общую статистику по Генштабу - на 11 позиций этой подгруппы не имелось ни одного «генерала» 30-х, лишь 3 человек служили в старой армии (унтер-офицерами), и лишь чуть больше половины имело высшее образование - 6 человек, в т.ч. 3 человека - полное ВВО, 2 человека - ВВТО, и 1 человек - неполное образование. Точно также и военный опыт был меньше чем у половины и тот заканчивался Гражданской войной.
ДАЛЕЕ - ГЛАВНЫЕ УПРАВЛЕНИЯ и УПРАВЛЕНИЯ НКО.
ВЕРНУТЬСЯ НА ОСНОВНУЮ СТРАНИЦУ