Цыферки, репрессии - III. / ГЛАВНЫЕ УПРАВЛЕНИЯ и УПРАВЛЕНИЯ НКО. ИНСПЕКЦИИ.
Следующей группой являются ГЛАВНЫЕ УПРАВЛЕНИЯ - Военно-воздушных сил, Артиллерийское, Автобронетанковое, Военно-Инженерное, Интендантское и ПВО. Всего в главных управлениях служило 40 человек. Из них 14 (35%) имели генеральские звания в 30-е годы - 5 (из 7 или 71%) в ГУ ПВО, 4 (из 13 или 31%) в ГУ ВВС, и по 2 в ГАУ (из 9 или 22%) и ГАБТУ (из 4 или 50%), 1 (из 4) в Главном интендантском управлении и ни одного в Главном военно-инженерном. В старой армии служили опять же 14 человек (35%) - 2 кадровых офицера (Грендаль в ГАУ и Горохов в ГУ ПВО), 4 офицера военного времени, 6 унтеров и 2 рядовых.
С точки зрения наличия высшего военного образования его имели всего 23 человека из 40 или 58% - один из самых низких показателей (ниже только в обычных управлениях). Полностью высшее военное образование имело только руководство ГАБТУ, кроме того, у 5 из 7 человек оно имелось в ГУ ПВО. В ГАУ его имели 5 человек из 9 начальников и замов (56%), в ГУ ВВС 7 из 13 (54%), в ГВИУ и ГИ(нтенд)У по 1 человеку, впрочем почти у всех это полное либо техническое образование.
С точки зрения боевого опыта то здесь картинка получше - его имели 36 человек из 40 или 90%, при этом самыми «боевыми» был ГУ ПВО, ГВИУ, ГИУ - по 100%, при этом если в последних в основном речь шла об опыте ПМВ и ГВ и лишь по одному человеку имели свежий опыт (Халхин-Гол и Хасан), то в ГУ ПВ, кроме того что все прошли через ПМВ и/или ГВ, опыт современных конфликтов имели 4 человека (или 57%) - рекордсменом был Воронов, который воевал в Испании, на Халхин-Голе, в Финляндии и участвовал в польских походах, следом за ним идет Штерн, с Испанией и Хасаном за плечами, и затем Козлов Д.Т. (тот самый «не-Гинденбург») и Королев, воевавшие в Финляндии. В целом по остальным управлением стоит отметить практически везде высокую долю воевавших в современных конфликтах. В ГУ ВВС из 13 человек воевали 11 (85%), причем в ГВ и ПМВ всего 7 или 54%, зато в современных конфликтах 6 (46%), и даже без польских походов 4 человека (или 31%, достаточно высокий показатель). В ГАУ из 9 человек воевали 8 (или 89%), в том числе все 8 в ПМВ и/или ГВ, и 4 в современных конфликтах (без польских походов). В ГАБТУ из 4 человек воевали 3 - все трое в ПМВ/ГВ, двое в современных конфликтах (без ЗУ-ЗБ - 1)
Теперь перейдем к обычным, не главным, УПРАВЛЕНИЯМ - Управления боевой подготовки, связи, военно-химической защиты, снабжения горючим, высших военно-учебных заведений и военно-учебных заведений, кадров, санитарное, ветеринарное, управление делами, финансовое, военно-конных заводов, оборонительного строительства и бюро изобретений. Из 39 начальников управлений и их замов «генералами» уже в 30-е годы стали 12 человек (или 31%), причем самый высокий процент в - самом многочисленном - Управлении боевой подготовки - 3 человека из 5 или 60%.
В старой армии служили 16 человек (или 41%), в том числе 1 кадровый офицер (Бахтин, полковник старой армии, один из двух начальников УБП), 9 офицеров военного времени, 3 унтера и 3 рядовых старой армии - как видим, процент офицеров старой армии здесь чуть ли не впервые превышает процент унтров и рядовых - 26% против 16%, при этом опять же в первую очередь за счет УБП, где офицерами были 4 человека из 5 (80%). С точки зрения высшего военного образования - как упоминалось выше - эта группа отличается самым низким уровнем образованности, 21 человек из 39 или 54% (из них у 4 человек неполное ВВО), при этом опять же в лучшую сторону отличается УБП, где все 5 руководителей и замов имели ВВО - 3 полное и 2 - неполное.
В этой же группе и самый низкий - после Генштаба - уровень «боевого» опыта - из 39 человек в различных конфликтах участвовали 29 или 74%, из них 28 (72%) в ПМВ/ГВ и лишь 5 (13%) в современных конфликтах (все в СФВ). В УБП боевой опыт имели 4 человека 5, в том числе 2 участвовали в СФВ.
Следующая группа - это ИНСПЕКЦИИ, и что любопытно, эта группа по многим показателям сильно отличается от других групп, представляющих центральный аппарат НКО.
Во-первых - по числу «генералов», 13 из 23-х или 57% - в центральном аппарате больше только в руководстве НКО - но руководство и гораздо малочисленнее, и по объективным причинам вбирает в себя наиболее высокопоставленных военных. Из 13 человек 6 б. комдивы и 7 - б. комбриги. По опыту службы в старой армии - эта группа идет на 1-м месте в центральном аппарате - 17 человек или 74%, в том числе 2 кадровых офицера и 11 офицеров военного времени (всего 13 или 57%) и 3 унтера и 1 рядовой (4 человека или 17%) - число офицеров в 3 с лишним раза превышает число унтеров и рядовых, для центрального аппарата показатель крайне высокий. Точно также эта группа держит первое место в ЦА и по военному образованию - 20 человек из 23 или 87%. В том числе у 2 несколько ВВО, у 8 полное, у 3 техническое и у 7 неполное. Выделяется эта группа и по боевому опыту - разделяя первое место с руководством НКО. Все ее представители имеют боевой опыт , при этом 21 человек (или 91%) это ГВ/ПМВ и 9 человек (39%) это опыт современных конфликтов. Без польских походов 8 человек или 35% - опять же самый высокий показатель для ЦА.
Коротко пробегусь по самим инспекциям.
1. Инспекция пехоты - все 5 человек имеют ВВО, все служили в старой армии офицерами (причем 2 в чинах штабс-капитанов, 2 поручика и лишь 1 прапорщик), все имели генеральские звания (причем высокие - 1 комкор и 4 комдива), у всех был опыт ПМВ и ГВ, и по одному человеку имели опыт войны в Китае и СФВ.
2. Инспекция кавалерии - из 3 генеральскией звания имели двое (причем опять же 1 комкор и 1 комдив), высшее военное образование имели все, опыт службы в старой армии тоже все - 2 офицера и 1 унтер-офицер, боевой опыт точно также имели - все трое ГВ и ПМВ и 1 - СФВ.
3. Инспекция артиллерии - как ни странно показатели хуже. Из 4-х человек генеральские у троих (1 комдив и 2 комбрига), военное образование также у троих (впрочем у одного - Говоров - несколько ВВО: ВАК, ВАФ, АГШ), в старой армии служили двое из 4 - один унтер-офицером и один получил звание подпоручика (впрочем опыт был весьма ограниченным), что касается боевого опыта, то он имелся у всех - все воевали в ПМВ/ГВ, и двое - Парсегов и Говоров - в СФВ.
4. Инспекция АБТВ - из трех человек генеральское звание в 30-е годы получил лишь 1 (комбриг), высшее военное образование имели двое (один техническое и один неполное), в старой армии служили все трое - 1 кадровый офицер, 1 военного времени и 1 унтер, боевой опыт у всех ограничивался ПМВ и/или ГВ.
5. Инспекция ВВС - из 4-х человек генеральское звание также у одного (комбриг), служивших в старой армии не было (что впрочем понятно - специфика авиации), высшее образование было у 3, в том числе у двоих неполное. Боевой опыт у всех, в том числе у двоих ГВ (Смушкевич и Фалалеев), и кроме того - у Лакеева Испания, Халхин-Гол, польские походы и СФВ, у Смушкевича Испания и Халхин-Гол, у Хрюкина Китай, Испания и СФВ, и только у Фалалеева лишь польские походы.
6. Инспекция инженерных войск - из 2-х человек генеральских званий не имел никто, высшее образование имели оба (военно-техническое и неполное), в старой армии служили также оба - причем оба офицерами - 1 кадровый и 1 военного времени. Оба прошли через ПМВ и ГВ, плюс один воевал в СФВ.
7. Инспекция связи - из 2 человек также ни один не прыгнул выше полковника до репрессий, оба имели высшее образование (у одного несколько и у одного неполное), оба служили в старой армии, но офицером (военного времени) лишь 1, второй рядовым, оба имели боевой опыт, но опять же лишь ПМВ и ГВ.
На этом с центральным аппаратом я заканчиваю и перехожу непосредственно к тем, кто возглавлял округа и общевойсковые армии - командиры и начальники штабов. Сразу отмечу, что поскольку здесь влияние задвоений очень заметно и искажает картину, то здесь пришлось сделать чистку от них. Ну и общая картина здесь сильно отличается от картины в центральном аппарате - в целом комсостав здесь старше, опытнее и образованнее.
ДАЛЕЕ - ОКРУГА и ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ АРМИИ
ВЕРНУТЬСЯ НА ОСНОВНУЮ СТРАНИЦУ
С точки зрения наличия высшего военного образования его имели всего 23 человека из 40 или 58% - один из самых низких показателей (ниже только в обычных управлениях). Полностью высшее военное образование имело только руководство ГАБТУ, кроме того, у 5 из 7 человек оно имелось в ГУ ПВО. В ГАУ его имели 5 человек из 9 начальников и замов (56%), в ГУ ВВС 7 из 13 (54%), в ГВИУ и ГИ(нтенд)У по 1 человеку, впрочем почти у всех это полное либо техническое образование.
С точки зрения боевого опыта то здесь картинка получше - его имели 36 человек из 40 или 90%, при этом самыми «боевыми» был ГУ ПВО, ГВИУ, ГИУ - по 100%, при этом если в последних в основном речь шла об опыте ПМВ и ГВ и лишь по одному человеку имели свежий опыт (Халхин-Гол и Хасан), то в ГУ ПВ, кроме того что все прошли через ПМВ и/или ГВ, опыт современных конфликтов имели 4 человека (или 57%) - рекордсменом был Воронов, который воевал в Испании, на Халхин-Голе, в Финляндии и участвовал в польских походах, следом за ним идет Штерн, с Испанией и Хасаном за плечами, и затем Козлов Д.Т. (тот самый «не-Гинденбург») и Королев, воевавшие в Финляндии. В целом по остальным управлением стоит отметить практически везде высокую долю воевавших в современных конфликтах. В ГУ ВВС из 13 человек воевали 11 (85%), причем в ГВ и ПМВ всего 7 или 54%, зато в современных конфликтах 6 (46%), и даже без польских походов 4 человека (или 31%, достаточно высокий показатель). В ГАУ из 9 человек воевали 8 (или 89%), в том числе все 8 в ПМВ и/или ГВ, и 4 в современных конфликтах (без польских походов). В ГАБТУ из 4 человек воевали 3 - все трое в ПМВ/ГВ, двое в современных конфликтах (без ЗУ-ЗБ - 1)
Теперь перейдем к обычным, не главным, УПРАВЛЕНИЯМ - Управления боевой подготовки, связи, военно-химической защиты, снабжения горючим, высших военно-учебных заведений и военно-учебных заведений, кадров, санитарное, ветеринарное, управление делами, финансовое, военно-конных заводов, оборонительного строительства и бюро изобретений. Из 39 начальников управлений и их замов «генералами» уже в 30-е годы стали 12 человек (или 31%), причем самый высокий процент в - самом многочисленном - Управлении боевой подготовки - 3 человека из 5 или 60%.
В старой армии служили 16 человек (или 41%), в том числе 1 кадровый офицер (Бахтин, полковник старой армии, один из двух начальников УБП), 9 офицеров военного времени, 3 унтера и 3 рядовых старой армии - как видим, процент офицеров старой армии здесь чуть ли не впервые превышает процент унтров и рядовых - 26% против 16%, при этом опять же в первую очередь за счет УБП, где офицерами были 4 человека из 5 (80%). С точки зрения высшего военного образования - как упоминалось выше - эта группа отличается самым низким уровнем образованности, 21 человек из 39 или 54% (из них у 4 человек неполное ВВО), при этом опять же в лучшую сторону отличается УБП, где все 5 руководителей и замов имели ВВО - 3 полное и 2 - неполное.
В этой же группе и самый низкий - после Генштаба - уровень «боевого» опыта - из 39 человек в различных конфликтах участвовали 29 или 74%, из них 28 (72%) в ПМВ/ГВ и лишь 5 (13%) в современных конфликтах (все в СФВ). В УБП боевой опыт имели 4 человека 5, в том числе 2 участвовали в СФВ.
Следующая группа - это ИНСПЕКЦИИ, и что любопытно, эта группа по многим показателям сильно отличается от других групп, представляющих центральный аппарат НКО.
Во-первых - по числу «генералов», 13 из 23-х или 57% - в центральном аппарате больше только в руководстве НКО - но руководство и гораздо малочисленнее, и по объективным причинам вбирает в себя наиболее высокопоставленных военных. Из 13 человек 6 б. комдивы и 7 - б. комбриги. По опыту службы в старой армии - эта группа идет на 1-м месте в центральном аппарате - 17 человек или 74%, в том числе 2 кадровых офицера и 11 офицеров военного времени (всего 13 или 57%) и 3 унтера и 1 рядовой (4 человека или 17%) - число офицеров в 3 с лишним раза превышает число унтеров и рядовых, для центрального аппарата показатель крайне высокий. Точно также эта группа держит первое место в ЦА и по военному образованию - 20 человек из 23 или 87%. В том числе у 2 несколько ВВО, у 8 полное, у 3 техническое и у 7 неполное. Выделяется эта группа и по боевому опыту - разделяя первое место с руководством НКО. Все ее представители имеют боевой опыт , при этом 21 человек (или 91%) это ГВ/ПМВ и 9 человек (39%) это опыт современных конфликтов. Без польских походов 8 человек или 35% - опять же самый высокий показатель для ЦА.
Коротко пробегусь по самим инспекциям.
1. Инспекция пехоты - все 5 человек имеют ВВО, все служили в старой армии офицерами (причем 2 в чинах штабс-капитанов, 2 поручика и лишь 1 прапорщик), все имели генеральские звания (причем высокие - 1 комкор и 4 комдива), у всех был опыт ПМВ и ГВ, и по одному человеку имели опыт войны в Китае и СФВ.
2. Инспекция кавалерии - из 3 генеральскией звания имели двое (причем опять же 1 комкор и 1 комдив), высшее военное образование имели все, опыт службы в старой армии тоже все - 2 офицера и 1 унтер-офицер, боевой опыт точно также имели - все трое ГВ и ПМВ и 1 - СФВ.
3. Инспекция артиллерии - как ни странно показатели хуже. Из 4-х человек генеральские у троих (1 комдив и 2 комбрига), военное образование также у троих (впрочем у одного - Говоров - несколько ВВО: ВАК, ВАФ, АГШ), в старой армии служили двое из 4 - один унтер-офицером и один получил звание подпоручика (впрочем опыт был весьма ограниченным), что касается боевого опыта, то он имелся у всех - все воевали в ПМВ/ГВ, и двое - Парсегов и Говоров - в СФВ.
4. Инспекция АБТВ - из трех человек генеральское звание в 30-е годы получил лишь 1 (комбриг), высшее военное образование имели двое (один техническое и один неполное), в старой армии служили все трое - 1 кадровый офицер, 1 военного времени и 1 унтер, боевой опыт у всех ограничивался ПМВ и/или ГВ.
5. Инспекция ВВС - из 4-х человек генеральское звание также у одного (комбриг), служивших в старой армии не было (что впрочем понятно - специфика авиации), высшее образование было у 3, в том числе у двоих неполное. Боевой опыт у всех, в том числе у двоих ГВ (Смушкевич и Фалалеев), и кроме того - у Лакеева Испания, Халхин-Гол, польские походы и СФВ, у Смушкевича Испания и Халхин-Гол, у Хрюкина Китай, Испания и СФВ, и только у Фалалеева лишь польские походы.
6. Инспекция инженерных войск - из 2-х человек генеральских званий не имел никто, высшее образование имели оба (военно-техническое и неполное), в старой армии служили также оба - причем оба офицерами - 1 кадровый и 1 военного времени. Оба прошли через ПМВ и ГВ, плюс один воевал в СФВ.
7. Инспекция связи - из 2 человек также ни один не прыгнул выше полковника до репрессий, оба имели высшее образование (у одного несколько и у одного неполное), оба служили в старой армии, но офицером (военного времени) лишь 1, второй рядовым, оба имели боевой опыт, но опять же лишь ПМВ и ГВ.
На этом с центральным аппаратом я заканчиваю и перехожу непосредственно к тем, кто возглавлял округа и общевойсковые армии - командиры и начальники штабов. Сразу отмечу, что поскольку здесь влияние задвоений очень заметно и искажает картину, то здесь пришлось сделать чистку от них. Ну и общая картина здесь сильно отличается от картины в центральном аппарате - в целом комсостав здесь старше, опытнее и образованнее.
ДАЛЕЕ - ОКРУГА и ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ АРМИИ
ВЕРНУТЬСЯ НА ОСНОВНУЮ СТРАНИЦУ