Интересная судьба интересного человека

Jul 10, 2008 20:05

Интересная судьба интересного человека - биографическая справка с дополнениями:

БЛАГОДАТОВ Алексей Васильевич (18.01.1893 г., г. Люблин - 3.1987 г., Москва). Русский. Генерал-лейтенант (1945).

В Русской императорской армии с 1910 г., поручик. В Красной Армии с октября 1918 г. по июль 1937 г. и с января 1940 г.

Окончил Кадетский корпус (1910), Константиновское военное артиллерийское училище (1913), Военную академию РККА (1925), КУВНАС (1929). Прослушал курс технических наук механического факультета при Академии наук СССР (1934-1936).

В Первую мировую войну А. В. Благодатов воевал на Западном фронте, младший офицер роты. В августе 1914 г. попал в плен к немцам и находился в плену до октября 1918 г. По возвращении в Россию вступил в РККА, исполнял должность контролера учетно-статистического отдела Главного артиллерийского управления. С февраля 1919г.- командир артиллерийского дивизиона и начальник артиллерии 22-й стрелковой дивизии, участвовал в боях на Восточном фронте с уральскими белоказаками в районе г. Уральск. В июле тяжело заболел и до января 1920 г. находился на излечении в госпитале в г. Пенза. По излечении назначен на должность для поручений при инспекторе артиллерии Юго-Западного фронта, с июля 1920 г. - помощник начальника артиллерии Правобережной группы этого фронта, с сентября - начальник артиллерии 40-й Богучарской стрелковой дивизии. Участвовал в боях против войск генерала П. Н. Врангеля в районах городов Бердянск, Б. Токмак.

С апреля 1921 г. А. В. Благодатов - начальник штаба 1-й Харьковской Коммунистической стрелковой дивизии, с июля - инспектор по артиллерии Управления частей ОН Украины и Крыма. В сентябре 1922 г. был направлен на учебу в Военную академию РККА, по окончании с апреля 1925 г. находился в резерве РККА. С сентября 1927 г. А. В. Благодатов - помощник начальника 3-го отдела 2-го Управления Штаба РККА. С марта 1928 г. - командир Кронштадтского стрелкового полка, с января 1931 г. - помощник начальника 1-го отдела штаба ЛВО, с декабря 1932 г. - начальник штаба Карельского УР, с апреля 1936 г. - начальник штаба 33-го стрелкового корпуса этого же округа. С июля 1937 г. по январь 1940г. комбриг А. В. Благодатов находился под следствием НКВД. В январе 1940 г. был освобожден, восстановлен в кадрах РККА и назначен старшим преподавателем Академии Генштаба РККА.

С началом Великой Отечественной войны А. В. Благодатов в прежней должности. С августа 1943 г. состоял в распоряжении Военного совета Степного фронта. С сентября - заместитель командующего 57-й армией. В составе Степного (с октября 1943 г. - 2-й Украинский), а с февраля 1944 г. - 3-го Украинского фронтов армия участвовала в Березнеговато-Снигиревской, Одесской, Ясско-Кишиневской наступательных операциях. С 21 по 30 ноября 1944 г. А. В. Благодатов врид командира 6-го гв. стрелкового корпуса. Руководил боевыми действиями в ходе Будапештской наступательной операции. Соединения корпуса под его командованием вошли в прорыв и, развивая дальнейшее наступление, во взаимодействии с 32-й мотострелковой бригадой овладели городами Печ, Капошвар, Домбовар, Сексард, нанеся противнику значительные потери в живой силе и технике. В боевых характеристиках отмечается, что А. В. Благодатов в ходе наступления находился непосредственно в дивизиях и полках армии и осуществлял с риском для жизни личное руководство войсками, особенно умело действовал при форсировании рек Днепр, Южный Буг, Днестр, Дунай, захвате и расширении плацдармов. С апреля 1945 г. - военный комендант г. Вена. 19 апреля 1945 г. ему было присвоено воинское звание «генерал-лейтенант».
После войны А. В. Благодатов в той же должности. 8 октября 1945 г. он был от должности коменданта освобожден «за проявление уступчивости союзным комендантам» и зачислен в распоряжение сначала Военного совета ЦГВ, затем ГУК НКО. С января 1946 г. - старший преподаватель Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова. С апреля 1949 г. в запасе.

Награжден орденом Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденами Богдана Хмельницкого 1 степени, Суворова 2-й степени, Кутузова 2-й степени, Богдана Хмельницкого 2-й степени, медалями, а также иностранным орденом.

Вспомнил я об этой биографии, читая недавно выложенные на Милитере мемуары Казанина , бывшего в 20-х годах переводчиком в штабе Блюхера в Китае - вот несколько конкретных цитат:

Я не забыл о совете Мазурина и встал. Мы поздоровались как старые знакомые по Дальнему Востоку, и после короткого разговора Блюхер сказал:

- Ну, желаю успеха. Идите к Ролану, он о вас уже знает.

Помещение штаба состояло из двух комнат, где работали 8-10 советников. Мне вручили пачку китайских донесений и газет, чтобы я их перевел и составил нужную [61] сводку военного положения в нижнем течении Янцзы. Начальник штаба Ролан обрабатывал сводки, они передавались Блюхеру и возвращались от него с пометками и вопросами. Штабной работой были заняты и другие советники.

Ролан оказался очень русским человеком, невысокого роста, плотным и широкоплечим. Как руководитель штаба он был моим непосредственным начальником, но в работе мы соприкасались не часто. Он всегда был спокоен, и вежлив, никогда не раздражался и не наводил паники, за поблескивавшими стеклами его пенсне всегда светилась еле заметная смешинка.



Итак, глубокой ночью Чан Кай-ши сбежал. Получив утешительные известия с фронта о том, что армии его главного противника Сунь Чуань-фана разбиты и что пали Нанкин и Шанхай, Чай Кай-ши поспешил покинуть центральную часть Китая. Здесь под натиском революционных организаций назревало его падение, и он торопился перебраться на восток, под крылышко шанхайской буржуазии и империализма. Блюхер не хотел и не имел права упускать Чан Кайши из поля своего зрения и послал нашу группу вдогонку за ним. Было нас четверо. Начальник штаба Ролан (он взял с собой жену, чтобы показать, что это не погоня, а развлекательное путешествие), шифровальщик Зотов и я.



Чем меньше было у нас контактов с внешним миром, тем ближе и лучше мы узнавали друг друга. Больше всего мне, естественно, приходилось общаться со своим шефом, псевдоним которого - Ролан столь удачно звучал, как иностранная фамилия. Несколько раз мы с ним ездили в порт Нанкина - Сягуань, где, как оказалось, была сосредоточена вся замершая теперь торговая и экономическая жизнь Нанкина. Здесь же был вокзал железной дороги Нанкин - Шанхай. Вдоль берега тянулись плашкоуты или демонтированные суда-причалы, у которых швартовались корабли. Противоположный берег реки - предместье, подобное Сягуани, - Пукоу было занято неприятелем. Там стояла дивизия русских белогвардейцев под начальством генерала Нечаева. Каждый раз, заметив, что мы разглядываем их в бинокль, они открывали стрельбу. На Ролана это не производило никакого впечатления, он продолжал изучать местность, в то время как мне, штатскому, естественно, казалось, что он напрасно мешкает, стоя под пулями (и вынуждая меня стоять тоже) на открытом со всех сторон причале.



Однажды появился самолет северян, беспорядочно разбрасывавший бомбы. Ролан, по обыкновению, отнесся к этому совершенно спокойно и показывал мне, как надо стоять в арке ворот одной из стен нашего двора и наблюдать за падением бомбы. В зависимости от того, куда она падает, - быстро переходить по ту или другую сторону стены, дававшей надежную защиту от осколков.

Мне пришлось очень близко общаться с Роланом. С ним было интересно говорить. Он окончил кадетский корпус в старой России, был кадровым офицером, участником первой мировой войны. После революции служил в Красной Армии. Отец его - тоже офицер - погиб в русско-японскую войну и похоронен во Владивостоке.

Я давно привык делить старых военных на две категории: одну - сторонников палочной, бессмысленной дисциплины, людей заносчивых, полных предрассудков и самомнения, и другую - людей скромных, знающих, для которых понятия долг, совесть, народ не были пустыми словами. Ролана я сразу отнес ко второй категории. Для таких, как он, долгом было сражаться за Родину, а если понадобится - очень просто умереть. Для кадровых военных, подобных Ролану, переход из царской армии в советскую не значил никакой измены идеалам. Напротив, это было для них освобождением, поскольку Ролан и многие другие офицеры принадлежали к офицерскому сословию лишь по профессии, по свободному же разумению оставаясь частью свободолюбивой русской интеллигенции. С начала гражданской войны Ролан служил в Красной Армии и, будучи безукоризненно честным человеком, пользовался полным доверием.

У Ролана было высшее военное образование и большой запас военной мудрости. Однажды после довольно долгого разговора о разных видах вооружений я спросил его: что же в конце концов решает - техника, обученность, искусство, руководство?

Он мне ответил: знаете, это не новый вопрос, он задавался тысячу раз. Может быть, лучший ответ на него дает сербская песня, в которой поется: бой решает сердце героя.



Надо заметить, что, когда я говорю «мы», я прежде всего имею в виду Ролана, так как он был ответственным и единственно ответственным за все решения и за тактику поведения, моя же роль была технической; лишь возникшая у нас в Нанкине общность интересов и судьбы позволяет мне заменить единственное число множественным.



Добрался до Москвы и Ролан. Его и еще шестерых наших советников, когда они садились на пароход в Шанхае, чтобы ехать во Владивосток, схватили лейб-гвардейцы (бодигары) из особой дивизии Чан Кай-ши. Присутствовавший при этом корреспондент московской «Рабочей газеты» писал: «Впереди нашей группы арестованных [164] идет Ролан. Бодигары напирают сзади. Я вижу, как он останавливается и очень резко и возмущенно кричит на солдат по-китайски. И удивительная вещь, бодигары моментально расступаются широким кольцом и без единой улыбки и грубости, предусмотрительно шествуют далеко позади...». Через несколько дней Ролан и все остальные были освобождены. Им передали извинение Чан Кай-ши за происшедшую «оплошность».

Я думаю, каждому понятно, что под псевдонимом Ролан и скрывался бывший кадровый офицер царской армии и генерал-лейтенант советской Алексей Васильевич Благодатов, в чьей официальной биографии кстати нет упоминаний о пребывании в загранкомандировке в Китае и указано, что в данный период он находился в резерве РККА. Меня в свое время при прочтении его краткой, сухой, но и в таком виде очень показательной, биографии зацепило несколько моментов (почему наверное я сразу и вспомнил о нем, читая мемуары Казанкина). Сначала при пролистывании сборника «Комкоры» - невысокое (в особенности для кадрового офицера) звание, что впрочем стало понятным после внимательного прочтения биографии. Попав в плен в самом начале Первой мировой войны, он к концу войны в результате был лишь поручиком, в то время как практически все его сверстники-кадровые офицеры были к этому времени капитанами и подполковниками. Во-вторых, его разносторонняя образованность - имея полноценное военное образование (это и Кадетский корпус и военное училище мирного времени старой армии, и Военная Академия и КУВНАС в РККА), он в 1934-1936-х годах прослушал курс технических наук механического факультета при Академии наук СССР. Потомственный офицер, профессиональный военный, он арестовывается в 1937 году (интересно, сыграло ли какую-то роль то, что он был начальником штаба у Блюхера в Китае? Впрочем арестован он был гораздо раньше Блюхера, в июле 37-го), но сумел выкарабкаться, освобожден через три года после ареста, и успешно воевал в Великую Отечественную на высших командных должностях. Что касается мемуаров Казанкина, то очень интересно сопоставить сухую биографию с живыми заметками конкретного человека.

ИМХО, про людей с такой биографией можно фильмы снимать можно - персонаж для ремейка тех же «Офицеров».

P.S. На закуску, вот еще отрывок про военных советников в Китае:

«Наша колония делилась на две большие группы - сотрудников политической миссии под руководством Бородина и сотрудников военной миссии во главе с Блюхером. Группа Блюхера, в которую входил и я, состояла из нескольких десятков командиров и вспомогательного аппарата общей численностью примерно человек пятьдесят. Это было любопытное соединение элементов старого и нового. Я вырос в Маньчжурии в гарнизонном городе, знал дореволюционную русскую военную среду, и у меня был критерий для сравнения. В состав военной миссии в Ханькоу входили, с одной стороны, бывшие офицеры, имевшие заслуги и перед Советской властью (слово «военспец» в те годы уже стало анахронизмом), с которых слетела уже всякая шелуха военной кастовости, дворянской спеси и пустого фанфаронства, обнажив нутро, отличавшее лучший тип русского военного во все времена, - мужество, находчивость, скромность. С другой стороны, здесь были выходцы из крестьянской или рабочей среды, с ясным сознанием цели в борьбе, природной смекалкой, сноровкой во всех видах физического труда - пусть даже большинство из них не умели «легко мазурку танцевать и кланяться непринужденно», хотя наши советники-поляки, вероятно, могли даже и это. Возник превосходный, крепкий сплав: старая часть командиров делилась с товарищами традициями и знаниями, новую же часть самолюбие и классовая гордость заставляли подтягиваться и учиться, чтобы нигде не отставать, а в чем можно - превзойти своих коллег.

Мазурин сразу обратил мое внимание на двоих занимавших положение старших советников - Черепанова и Войнича. Черепанов вышел из крестьянской среды и начал свой трудовой путь рабочим; в царскую армию он попал рядовым, отличился в империалистической войне и был произведен в офицеры. Как только началась революция, он перешел в Красную Армию, стал членом партии и в гражданскую войну командовал бригадой.

Войнич же (настоящая фамилия Ольшевский), с сыном которого мы, как помнит читатель, путешествовали из Шанхая, происходил из дворянской среды и до революции был гвардейским офицером. Был он серьезен, статен, подтянут, пользовался всеобщим уважением как участник империалистической и гражданской войн. Надо сказать, что участие в гражданской войне было в те годы обычным и необходимым условием опыта для всякого командира, но еще большим престижем в глазах военных пользовался тот, кто как кадровый военный - рядовой или офицер - до этого участвовал еще в сугубо «профессиональной» войне 1914-1918 гг. Мазурин указал мне и на важное различие между двумя этими советниками. В критический момент Войнич, хотя и член партии, вряд ли захотел бы взять на себя ответственность за какое-либо рискованное военное или политическое решение, тогда как Черепанов несомненно сделал бы это. Он не боялся бы недоверия или осуждения народа. Он сам был народ.

В нижнем этаже нашего дома жил советник Снегов, помощник начальника штаба Блюхера. С ним была жена и маленький сынишка Игорь. Снегов был командиром послереволюционной формации. Сам из крестьян, он получил высшее военное образование, был энергичен, сметлив и обладал хорошей памятью. …

Мы так и не дождались в Ханькоу одного из советников - Вани (Ивана Кирилловича) Мамаева, нашего с Мазуриным школьного товарища. Он задержался где-то в своих частях на юге. Мамаев был высокого роста, с правильным, несколько сумрачным лицом. В школе я его помню знаменитым голкипером. Позже, будучи студентом во Владивостоке, Мамаев активно работал в дальневосточном подполье и совершил в Приморье немало смелых и отличных дел. В 1924 году он вместе с выдающимся китаеведом В. С. Колоколовым написал книгу о Китае. Существенное преимущество Мамаева перед другими советниками состояло в том, что он свободно владел китайским языком.

Надо заметить, что до отъезда в Китай большинство советников, если не все, учились на восточном факультете Академии генерального штаба или прошли какие-либо курсы. Все они были членами партии, все в свое время воевали и, может быть, самое главное в той обстановке - знали, за что воюет китайский народ: за землю, за освобождение от колониального ига, за третий принцип Сунь Ят-сена, понимаемый как социализм. На заседаниях и памятных годовщинах командиры делились воспоминаниями о гражданской войне. Рассказывали интересные, рискованные эпизоды: переправы под огнем, атаки, военные хитрости... В целом эта группа производила очень привлекательное впечатление. В основном это были дети революции, военные по призванию, с простой и неиспорченной психологией, бесконечно преданные Советской власти, плотью от плоти которой они были.

Особое место занимали летчики. Они летали на нескольких хлипких аппаратах в такой стране, где почти не было аэродромов и посадочных площадок, не было мастерских и запасных частей, радиосвязи между городами и фронтом. Они все делали и чинили своими руками, каждый день проявляя поразительную, отчаянную смелость. Некоторые из них стали заслуженно известны в Советском Союзе. Среди них я к большой своей радости встретил старого своего друга Джона Тальберга. Сын двинского архитектора и сам художник, он прошел всю гражданскую войну, а в 1923 году, когда я в последний раз видел его в Петрограде, учился в школе летчиков-наблюдателей. В те годы встречались мы обычно втроем - третий был Сережа Яблоницкий, такой же способный рисовальщик, как и Джон, что тогда ценилось среди летчиков-наблюдателей; увы, Яблоницкий вскоре погиб - его самолет был сбит басмачами в Средней Азии. Здесь, в Ханькоу, Джон развлекал товарищей, привозя после каждого полета листы с рисунками и карикатурами. С ним были жена и двое детей. Один из летчиков, Вери, совершил вынужденную посадку в неприятельской зоне. Почти месяц провел он в наньчанской тюрьме, цепями прикованный к стене, и был освобожден лишь благодаря взятию города революционной армией.

Трудно перечислить и назвать всех. Корпус советников в какой-то мере был сколком Красной Армии тех лет, достаточно хорошо описанной в литературе. Теперь я вижу их сквозь дымку лет, когда мои непосредственные впечатления уже окрашены, откорректированы и очищены дальнейшим жизненным опытом. Вот артиллерист Гилев - ближе я узнал его позднее, когда он работал у нас в военном кабинете, - чем-то неуловимо напоминавший своего коллегу артиллериста капитана Тушина из «Войны и мира». Весь он в пороховом дыму, слышу его ожесточенный спор с Черепановым при штурме Вэйчжоу - Гилев в отчаянии прекращает огонь, боясь перебить своих, но Черепанов решительно приказывает ему бить через головы наших солдат по парапету, где укрепился враг. Вот молодой язвительный Горев объясняет мне: рядовые бойцы борются за землю, офицеры же бьются за место в шанхайском кафе. Вот мой мимолетный знакомый заместитель Блюхера по политической части Теруни - небольшого роста, худощавый армянин, словно воспринявший всю древнюю культуру и грацию своего народа; вот Черепанов, которому перед штурмом крепости Вэйчжоу чанкайшисты трусливо говорили: «Не было случая в истории, чтобы мясо пробило камень». А он все-таки взял Вэйчжоу и написал в своей книге: «Во время боя для меня нет ничего заветного. Если это нужно для победы, я брошу все на верную смерть, но после боя меня охватывает бесконечная печаль по павшим товарищам. В этот момент мне хочется остаться одному, и нередко я плачу».

(Кстати, и сам Черепанов человек не менее интересной судьбы. В ПМВ начал службу в 1915 году, закончил учебную команду, а офицером стал после окончания школы прапорщиков в 1916 году - и за год из прапорщиков (и за два года из солдат) успел дослужиться до штабс-капитана - карьера для того времени чрезвычайно быстрая. Достаточно сказать, что, например из 165 офицеров военного времени царской армии, дослужившихся до командиров общевойсковых армий и стрелковых корпусов ВОВ, в ПМВ лишь 19 дослужились до звания штабс-капитана и 34 - до звания поручика, при этом лишь 4 штабс-капитанов закончили военно-учебные заведения в 1916 году - все они в ВОВ стали командармами. С Китаем Черепанов в своей карьере сталкивался и впоследствии - в 1929 году командовал полком в ходе конфликта на КВЖД, а в 1938-39 гг. второй раз попал в командировку в Китай)

P.P.S. ПРЕДИСЛОВИЕ, НАПИСАННОЕ К МЕМУАРАМ КАЗАНИНА САМИМ БЛАГОДАТОВЫМ

Мне так же как и автору этой книги и многим другим советским товарищам, довелось принимать участие в гражданской войне в Китае в 1925-1927 гг., т. е. в течение почти двух с половиной лет. На значительной части территории страны власть находилась тогда в руках военщины - генерал-губернаторов провинций. В распоряжении Национального правительства в это время не было армии. Провинциальные армии находились в подчинении все тех же генералов-милитаристов. Эти вооруженные силы комплектовались на своеобразных «добровольных» началах: солдатская масса вербовалась из деклассированных элементов города и деревни за 6-10 китайских долларов в месяц, а командный состав набирался из выпускников провинциальных военных школ - главным образом выходцев из мелкобуржуазной и помещичьей среды.
Организация войск милитаристов была в основном одинаковая: пехотные дивизии четырехполкового состава и смешанные бригады двух-трехполкового состава.
Большинство провинциальных армий было весьма слабо оснащено артиллерийскими орудиями - разных систем, по преимуществу японскими. Вооруженные силы северных милитаристов были лучше обеспечены артиллерией и тяжелым пехотным оружием, в частности минометами Стокса, и лучше обучены, нежели армии центральных и южных милитаристов.
Боевая подготовка китайских войск сильно отставала от уровня армий западных стран. Стрельба из винтовок велась не прицельная, управление огнем по существу отсутствовало: солдаты выбирали цель и открывали огонь по своему усмотрению.
При таком контингенте солдат и при такой оснащенности основным мероприятием для поддержания в войсках дисциплины была бесконечная муштра. В 1-й Народной армии Фэн Юй-сяна, например, муштра была доведена до виртуозности и проводили ее в течение всего дня - с раннего утра до ночи.
В китайских междоусобных войнах соблюдали неписаное правило «золотого моста»: раз противник признал, что бой им проигран, его отходу не препятствовали. Брать неприятеля в плен, обременять себя лишними ртами, когда не хватало средств выплачивать жалованье своим солдатам, никто из милитаристов не хотел. Внутреннее неустройство и неразбериха царили в той или иной степени во всех армиях китайских милитаристов. Сунь Ят-сен, стоявший во главе Национального правительства, сформированного в Гуанчжоу (Кантоне), учитывая уроки борьбы и исходя из опыта Советской России, сознавал, что первой и неотложной задачей в борьбе за независимый демократический Китай является создание регулярной революционной армии, которая находилась бы в непосредственном подчинении правительства.
А. И. Черепанов, Н. И. Кончиц и другие советники в своих мемуарах подробно освещают сложность и противоречивость обстановки, в какой зарождалась Национально-революционная армия на юге Китая, рассказывают о препятствиях, какие приходилось преодолевать правительству Сунь Ят-сена и нашим советникам при осуществлении этой задачи. Их мемуары содержат обстоятельный и поучительный материал, показывающий многогранность и сложность работы советских военных специалистов. Мне хотелось бы еще раз напомнить о том, какую выдающуюся роль в организации и проведении Северного похода сыграли M. M. Бородин в качестве советника при Национальном правительстве Китая и В. К. Блюхер как главный военный советник при Национально-революционной армии.
Мемуары М. И. Казанина отражают развитие событий на политической арене Китая после выхода Национально-революционной армии на рубеж реки Янцзы и переезда Национального правительства из Гуанчжоу в Ухань. Характерная особенность этого периода развития революции в Китае в том, что заложенные в самой природе гоминьдана противоречия сперва привели к расколу этой партии на правое и левое крыло, а в дальнейшем к полному разрыву между ними. После контрреволюционного переворота Чан Кай-ши 12 апреля 1926 г. Национальное правительство распалось на два: уханьское (левогоминьдановское) и нанкинское - контрреволюционнное (правогоминьдановское). Нам с М. И. Казаниным довелось присутствовать на банкете, устроенном Чан Кай-ши в ознаменование этого события.
Раскол внутри гоминьдана имел пагубные последствия для дальнейшего развития национальной революции в Китае. Некоторое время спустя поход на Север все же был продолжен. Но наступление велось теперь разрозненными группировками, по существу без всякого взаимодействия.
Уханьская группа НРА в середине июня 1927 г. перешла в наступление под общим командованием Тан Шэн-чжи (главный советник - В. К. Блюхер) вдоль Пекин-Ханькоуской железной дороги и в районе к северу от Чжумадянь разбила мукденскую группировку войск, возглавляемую генералом Чжан-Сюе-ляном, отбросив ее за Хуанхэ. Благодаря успешному завершению этой операции в руки НРА попали важный в стратегическом отношении железнодорожный узел Чжэнчжоу и главный город провинции Хэнань - Кайфын. Это позволило установить непосредственную связь с 1-й Народной армией Фэн Юй-сяыа. По существу путь для дальнейшего наступления на Пекин был открыт. Однако уханьское правительство, возглавлявшееся тогда Ван Цзин-вэем, заняло по отношению к Чан Кай-ши примиренческую позицию и отказалось от союза с компартией. Это стало совершенно ясно после встречи членов уханьского правительства с Фэн Юй-сяном 9 июня в Чжэнчжоу. Фэн Юй-сян первоначально был вынужден присоединиться к уханьскому правительству, но затем тайком поехал в Сюйчжоу на свидание с Чан Кай-ши и немедленно приказал снять лозунги борьбы против него. В общем трудно было ожидать чего-либо иного. Ведь большинство левых гоминьдановцев были выходцами из буржуазных и помещичьих кругов, по внутренним своим симпатиям они скорее были ближе к правым гоминьдановцам, чем к коммунистам.
Единый национальный фронт рушился. Гоминьдановская реакция обрушилась на Коммунистическую партию Китая и подвергла рабочих и крестьян жестоким репрессиям. В такой политической обстановке работа советских советников стала бесперспективной и ее пришлось свертывать.
Мы по группам стали уезжать на родину. Не для всех эта поездка сошла благополучно. Я возглавлял группу, в которую входили летчик Сергеев, переводчик Толстой, два наших политработника, японский коммунист и китайский коммунист. Уже на борту парохода «Хэнли» нас арестовал отряд чанкайшистской жандармерии под руководством белогвардейца Пика. В кандалах нас продержали несколько дней в тюрьме. Мы сидели в той самой камере, где обычно производили допрос «с пристрастием», т. е. пытки. Китайскому коммунисту в первый же день отрубили голову. Палач, который эту операцию совершил, по-видимому, был профессионалом высшего класса. Умывая окровавленные руки в тазу с водой, он не удержался, чтобы не похвастаться: «Ловко я ее рубанул, даже подпрыгнула!». Затем, вытирая полотенцем руки, кивнул в мою сторону: «Вот и эту голову с удовольствием бы рубанул».
Мы объявили голодовку, но это не произвело особого впечатления ни на тюремного надзирателя, ни на прокурора. Тюремный надзиратель даже обрадовался: «Интересно, сколько времени вы продержитесь, интересно». Японский коммунист тоже присоединился к голодовке, но его скоро освободили по настоянию японского консула. Внутри камеры мы были под стражей молодого охранника с маузером. От скуки он то и дело вытаскивал свой маузер и целился в нас, корча при этом отвратительные гримасы. Наконец мне это надоело, я бросился на него с кулаками и прогнал из камеры. Напуганный страж взял крадучись табуретку, уселся за дверью и, по-видимому, продолжал свои упражнения в прицеливании из маузера. Вдруг раздался выстрел и отчаянный крик - «Ай-ай!». Оказывается этот «снайпер» ухитрился одним выстрелом прострелить себе обе ноги.
Мы были освобождены на шестые сутки голодовки по личному приказу Чан Кай-ши, который вынужден был уступить настояниям наших советников Ефремова и Панюкова. Строгие же ноты консула Козловского министру иностранных дел чанкайшистского правительства оставались без внимания...
С тех пор прошло почти сорок лет. Оглядываясь назад, я все яснее вижу этот период китайской революции и вспоминаю ту благородную, бескорыстную помощь, которую ей оказала Советская Россия.
Мемуары М. И. Казанина «В штабе Блюхера» представляют собой не исследование историка, а записки советского человека - очевидца событий тех памятных лет. Я уверен, что они будут с интересом встречены нашими читателями.
Генерал-лейтенант А. Благодатов

РККА, военспецы, комсостав

Previous post Next post
Up