Забавно автор пользуется оккамовой бритвой, часто, да и не по оккамовски это - плодить сущности. А вот для красного словца выебнуться - в самый раз. Но тема раскрыта достопримечательная, да и занять себя чем-то в святочную пору надо. Например, внимательно следить за рефлексами тушки любимого фурера. А чем еще занять малахольную публику, не в СВОенные окопы же всех рассовать? Там и без того молодого, здорового, свежемороженого мяса тысячи тонн валяется неотпето-неубрано, терриконы через край/бруствер возвышаются. Хотя, кому интересно сегодня, что по полям жиреет вороньё? Морщины на жопе хуйла рассматривать куда как интереснее…
1) Скорее всего, все же, в гробу. А точнее - в урне. Не думаю, что кто-то рискнул бы его оставлять в живых, да и не думаю, что Путин позволил бы себя переиграть "заживо" и посадить на цепь.
Собственно, в сценарии "Путин оригинальный, но под контролем" - я исхожу из того, что он заодно с остальной кликой. Иначе это неосуществимо.
2) Опять же, для понимания - я противник позиции "царь хороший - бояре плохие". Не тот случай.
Собственно - именно поэтому исключен вариант "революции сверху":
У Путина - слишком много возможностей установить в стране полномасштабную диктатуру, с прижиманием к ногтю всех олигархов и прочих. Было бы желание.
Формальная, рабочая поездка в то же Алабино, там внезапная проверка, гарнизон в ружье, обращение к нации через сопровождающий пул журналистов, пока никто не спохватился и не начал глушить, замыкание армии - на себя. Весь низовой состав подчиниться не раздумывая и "вешать бояр" побежит по первому щелчку. Было бы желание.
То, что ничего подобного не происходит - как раз и говорит о том, что "царь не
( ... )
Как бы давно уже бытуют слухи, что оригинального ещё в конце 80-х завербовало ЦРУ и вся эта шайка изначально была иногентами. Так или иначе, ваша версия тоже вполне себе имеет право на существование, с той оговоркой что двойник опять же управляется с запада. Итого, если обобщить, то не важно кто там сидит, какой он и на ком женат, важно то что страна управляется вражеской агентурой, оттуда все эти на первый взгляд идиотские решения.
Самое забавное - я не думаю, что с Запада. Часть из "Неизвестных Отцов" вполне себе рассматривают противостояние с Западом как часть действенной стратегии.
Проблема только в том, что даже так - интересы преимущественно финансовые.
Завербованным ЦРУ не было необходимости устраивать весь это кавардак с перевооружением/Сирией/Крымом/Украиной и тому подобным. Просто, продолжали б линию ЕБН и мистера Сформулируйтенашиинтересы-Козырева - и вечно были б при деньгах и в Восьмёрке.
Был бы большой риск что их снесут военные/народ/оппоненты (нужное подчеркнуть) а даже если и нет, так после развала был бы большой риск обратного сбора, как в 1917-м. А эти уничтожают страну медленно, едва заметно и так чтобы наверняка
Если в основу "теории" положить заведомо ложные предположения, да ещё и объявить их "аксиомами" - ничего толкового не получится. Из ложного утверждения "логически" следует любое произвольное.
А Илью Крамника я имел неудовольствие лично знать 10-20 лет назад. Главное его качество, если охарактеризовать одним словом - НЕПОРЯДОЧНОСТЬ. Во всём, даже в мелочах.
Крамник, без сомнения, человек очень сложный. Но вот прямо непорядочности я за ним вроде не замечал. Хотя тоже знакомы лично, года этак с 2008-го, если не раньше.
Ну а я замечал. Играл с ним в одной ЧГК-команде, к счастью - очень недолго. Например, однажды он подвёл всю команду, не явившись на игру - позвонил, что у него якобы внезапно тяжело заболел кто-то из родственников. Звучало убедительно. А позже выяснилось, что ему было просто влом...
А так - любой мерзавец всегда будет оправдываться (и его будут оправдывать подельники), что он "человек очень сложный", и вообще всё не так однозначно, я крымчанка, дочь офицера, это другое, вы не рефлексируйте, вы распространяйте.
Comments 146
Соловей, Соловей пташечка...
Reply
?
Reply
Но тема раскрыта достопримечательная, да и занять себя чем-то в святочную пору надо. Например, внимательно следить за рефлексами тушки любимого фурера.
А чем еще занять малахольную публику, не в СВОенные окопы же всех рассовать? Там и без того молодого, здорового, свежемороженого мяса тысячи тонн валяется неотпето-неубрано, терриконы через край/бруствер возвышаются. Хотя, кому интересно сегодня, что по полям жиреет вороньё?
Морщины на жопе хуйла рассматривать куда как интереснее…
Reply
Возьми жёлудь.
Reply
и кровь народную сосет
а белый путин настоящий
в глухом подвале на цепи
Reply
1) Скорее всего, все же, в гробу. А точнее - в урне. Не думаю, что кто-то рискнул бы его оставлять в живых, да и не думаю, что Путин позволил бы себя переиграть "заживо" и посадить на цепь.
Собственно, в сценарии "Путин оригинальный, но под контролем" - я исхожу из того, что он заодно с остальной кликой. Иначе это неосуществимо.
2) Опять же, для понимания - я противник позиции "царь хороший - бояре плохие". Не тот случай.
Собственно - именно поэтому исключен вариант "революции сверху":
У Путина - слишком много возможностей установить в стране полномасштабную диктатуру, с прижиманием к ногтю всех олигархов и прочих. Было бы желание.
Формальная, рабочая поездка в то же Алабино, там внезапная проверка, гарнизон в ружье, обращение к нации через сопровождающий пул журналистов, пока никто не спохватился и не начал глушить, замыкание армии - на себя. Весь низовой состав подчиниться не раздумывая и "вешать бояр" побежит по первому щелчку. Было бы желание.
То, что ничего подобного не происходит - как раз и говорит о том, что "царь не ( ... )
Reply
Так а в Гааге то кого судить будут?
Reply
Кремлёвского садовника.
Reply
Как бы давно уже бытуют слухи, что оригинального ещё в конце 80-х завербовало ЦРУ и вся эта шайка изначально была иногентами. Так или иначе, ваша версия тоже вполне себе имеет право на существование, с той оговоркой что двойник опять же управляется с запада. Итого, если обобщить, то не важно кто там сидит, какой он и на ком женат, важно то что страна управляется вражеской агентурой, оттуда все эти на первый взгляд идиотские решения.
Reply
Самое забавное - я не думаю, что с Запада. Часть из "Неизвестных Отцов" вполне себе рассматривают противостояние с Западом как часть действенной стратегии.
Проблема только в том, что даже так - интересы преимущественно финансовые.
Reply
Просто, продолжали б линию ЕБН и мистера Сформулируйтенашиинтересы-Козырева - и вечно были б при деньгах и в Восьмёрке.
Reply
Был бы большой риск что их снесут военные/народ/оппоненты (нужное подчеркнуть) а даже если и нет, так после развала был бы большой риск обратного сбора, как в 1917-м. А эти уничтожают страну медленно, едва заметно и так чтобы наверняка
Reply
Из ложного утверждения "логически" следует любое произвольное.
А Илью Крамника я имел неудовольствие лично знать 10-20 лет назад. Главное его качество, если охарактеризовать одним словом - НЕПОРЯДОЧНОСТЬ. Во всём, даже в мелочах.
У меня всё.
Reply
Reply
Например, однажды он подвёл всю команду, не явившись на игру - позвонил, что у него якобы внезапно тяжело заболел кто-то из родственников. Звучало убедительно. А позже выяснилось, что ему было просто влом...
А так - любой мерзавец всегда будет оправдываться (и его будут оправдывать подельники), что он "человек очень сложный", и вообще всё не так однозначно, я крымчанка, дочь офицера, это другое, вы не рефлексируйте, вы распространяйте.
Reply
Ты меня в его "подельники" уже записал??? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Reply
Ну и хрень Вы развели. Хорошо, наверно, погуляли во время новогодних выходных, вот и сказались последствия.
Reply
Leave a comment