Почему коронавирус не Эбола (или логика британских ученых):

Mar 15, 2020 18:38



1) В отличие от Эболы около 50% больных COVID-19 асимптоматичны (м.б. больше?); 80% симптоматических пациентов амбулаторны. В этих условиях разрыв трансмиссии становится задачей исключительно трудной, а элиминация - фактически невозможной.

2) Общая летальность COVID19 с высокой вероятностью ниже 1%, и точно на порядок ниже, чем 40%-60% при ( Read more... )

общественное, медицинское

Leave a comment

Comments 34

slon357 March 15 2020, 16:01:07 UTC
"Общая летальность COVID19 с высокой вероятностью ниже 1%, и точно на порядок ниже, чем 40%-60% при Эболе; дополнительная смертность при COVID-19 (та, которая не возникла бы без COVID-19 в течение текущего года) еще меньше."

Летальность ниже 1%? Ну, учитывая что среди всех выявленных случаев тяжелые и критические между 10 и 20%, такое оптимистичное утверждение может проистекать лишь из гипотезы, что на один выявленный случай приходится более 20-30 асимптоматичных или легких, невыявленных.
Гипотеза очень ободряющая, но в отсутствии доказательств несколько рискованная.
Получить по итогу летальность в районе 10-15%, в случае ошибки - можно легко.
И вроде совсем ничего не известно про стойкость иммунитета , скорость мутаций, долговременные осложнения для здоровья и так далее.

Reply

furrycobra March 15 2020, 16:05:13 UTC
В Южной Корее в нескольких регионах тестировали всех подряд. Да, много асимптоматичных невыявленных, да, летальность с учетом этого около 0,7%, кажется.

Reply

slon357 March 15 2020, 16:09:58 UTC
Всех выявленных в ЮК - около 8 000. Тяжелых больных емнип 80-90, еще 70-80 скончались. По Италии, Испании, Франции - совсем-совсем другая динамика и другие цифры.

Reply

furrycobra March 15 2020, 16:11:30 UTC
И? Люди разные? Или коронавирус их по разному заражает?

В данном случае значение имеет только процент людей старше 50 лет в популяции. Усе.

Reply


furrycobra March 15 2020, 16:05:38 UTC
Как вы думаете, конкретно по России, когда будет пик и когда пойдет на спад?

Reply


mopexod March 15 2020, 16:41:45 UTC
Очень логичное обьяснение.

Reply


ext_5047702 March 15 2020, 18:51:47 UTC
Смысл "паралича общественной жизни" не в прекращении эпидемии, это невозможно, а в предотвращении перехода количества тяжёлых случаев за день эпидемии определённой границы ( числа койко-мест в инфекционных больницах).

habr . com / ru / post / 491974

И личное замечание - почитав Вас, нашей общественной жизни нужен не паралич, а костёр с последующей дезинфекцией.

Reply

ext_5065195 March 17 2020, 06:58:26 UTC
Сколько еще [вырезано] будет ссылаться на мотивационного оратора, написавшего чешуень, за которую не набьют морду прямо сейчас, в случае фейла - забудут раньше, чем пойдут бить морду, но если хоть немного угадаешь - можно будет выставить себя пророком?

Reply


aalitvin March 15 2020, 19:12:16 UTC
Все хорошо, только никакой "естественной иммунизации" к коронавирусу не возникает и не может возникнуть. У зараженных коронавирусом наблюдается "эффект антитело-зависимого усиления инфекции". Так что защита от коронавируса одна - здоровый неспецифический (врожденный) иммунитет. Вот почему так редки заболевания детей, и так опасен этот вирус для стариков.

Reply

eugenegp March 15 2020, 20:19:34 UTC
Удивительно, к остальным коронавирусам, включая MERS возникает, а к COVID-19 не возникнет. Ну, всё бывает.

Reply

aalitvin March 15 2020, 21:52:49 UTC
"к остальным коронавирусам, включая MERS возникает"

С чего вы взяли? Нет такого. Антитела, вырабатываемые на любой коронавирус - бьют мимо цели. Увы. Из ярких примеров - кошачий коронавирус, вызывающий у кошек высоколетальный перитонит.

Reply

katyat March 15 2020, 23:09:31 UTC
Удивительно, к остальным коронавирусам, включая MERS возникает
RTFM

Reply


Leave a comment

Up