(Untitled)

[eugenegp]

перепубликую текст Юрия Кузнецова (https://www.facebook.com/yuriy.kuznetsov.5/posts/5596449770381906)

====
([размышлизм о фашизме и интеллектуалах]

То, что практически во всем мире государства и правящие классы оказались фашистскими (в широком, или ругательном, смысле слова, т.е. считающими главным способом достижения целей, объявленных ими "

Comments

[k_fon_shwahgeim]

При в целом довольно правильном настроении текста вновь и опять всё, что не нравится, и чему автор стремится придать негативный оттенок, обзывается вульгарно "фашизмом". Настоящий же фашизм тут вовсе ни при чём.
Не надо смешивать его с нынешним левачеством в стиле Сталина, Мао или Пол Пота.

Писали бы уж "фошызм" и "фошизды", было бы корректнее.

[eugenegp]

Автор, как мне кажется, совершенно правильно поступил, дав в начале описание того смысла данного термина, в котором он его употребляет.

[k_fon_shwahgeim]

За это ему некоторое спасибо, как соблюдшему некую корректность, но, как мне представляется, разностороннему человеку стоит развивать свой терминологический словарный запас, дабы не скатиться на один уровень как с советским, так и с либеральным агитпропом.

Человек, конечно, несовершенен, но стремиться к совершенству стоит. ))

[archie_owl]

Ну а как ещё можно назвать социум в котором абстрактное благо общества ставится выше прав человека и вообще законов? Фашизм и есть

[botyaslonim]

Мыть руки, спрашивать медкнижу при устройстве продавцом - тоже фашизм, наверное? Очень-очень это слово девальвировали, замусолили. Видимо, это как-то должно сообщать окружающим об эмоциональном настрое тех, кто против каких-либо общественных мер, указывать на их непримиримость: любые меры социального принуждения для них, очевидно, из разряда "идёт война народная". Экзальтация какая-то бессмысленная, "менты нам не кенты"

[eugenegp]

Автор дал определение, в котором он использует данный термин.
Добровольные транзакции людей между собой и их самостоятельные решения являются тканью жизни, а не предметом государственного устройства.

[nnagina]

а че только продавцом? у всех, у каждого надо медкнижечку, причем желательно ежемесячно обновляемую, со всеми анализами, флюшечкой, на спид и сифилис... учителя, врачи, водители, все разносчики же кругом :)

[eugenegp]

С блогеров я бы начал.

[deadmanru]

>Тем не менее, интеллектуалы с радостью взяли на себя роль идеологического авангарда и рупора наступающего фашизма.
>Разумеется, в других вопросах, активно обсуждаемых сегодня, от межрасовых отношений до "проблемы неравенства", легко увидеть тот же самый паттерн "варварства интеллектуалов".

Какие то дебилы себя назвали интеллектуалами и они ими стали? Вы шутите? Как раз дебилы интеллектуалам везде рты затыкают.

[karachee]

На мой скромный взгляд, когда человек говорит: "это - фашисты", он ничем в тот момент не отличается от человека, который говорит: "этих - в клетку". Потому как по сути они говорят одно и то, же: "вон те - они нелюди и человеческого отношения не заслуживают". И пока между этими двумя нет разницы в категоричности выводов, мне глубоко безразлично чья аргументация правее, сильнее, интеллектуальнее, позитивнее. С гуманистической точки зрения они стоят на одном уровне и никакого морального превосходства над противоположной стороной не имеют.

[eugenegp]

Я думаю, автор достаточно ясно описал с самого начала, в каком смысле он использует этот (безусловно, эмоционально нагруженный) термин.
Вы к тому же говорите о приравнении называния к действию. Это странно.

[karachee]

Я полагаю, что это некое лукавство. Автор мог сказать все то же самое и не прибегая к термину "фашизм", но тогда оно не имело бы того отрицательного эмоционального заряда. Он использует термин вполне сознательно, чтобы выстроить нужный Ему ассоциативный ряд. И если назвать кого-то "фашистом" в русскоязычной среде не призыв к действию, то что тогда призыв к действию?

[bantaputu]

Полностью согласен. Цивилизация это ценности, а не достижения.