Когда Риши Сунак, нынешний премьер Великобритании, летом 2022 года только вел кампанию за свое избрание, то решил подробно рассказать о своей роли в "коронавирусном" правительстве 2020-2022 гг. Будучи министром финансов, по его словам, он фактически в одиночку пытался остановить бесконечные локдауны и ограничительные меры. Но кабинет практически
(
Read more... )
Comments 19
Это "политкорректные пожиратели грантов"
Reply
"это был неправильный социализм"
Reply
Это последние пару десятилетий наука свелась к "понравиться грантодателю".
Reply
Речь о том, можно ли давать власть ученым, по факту их учености.
Reply
То есть то что знайки и пилюлькины обладали правами исполнительной власти, да еще и на основании алфизически-астрологических прогнозов которые они называли математическими. Мило, чего уж там.
Но вообще то картинка смешная а ситуация страшная, и никто не может сказать, почему так. Кроме конспирологов)))
Reply
Ребята из комитета сели на бюджет. Как они могли сказать, что всё само рассосется. Их бы тогда оставили без денег.
Reply
Reply
Reply
Локдаун не минимизировал человеческие потери. Они снижал (временно) человеческие потери именно от острых инфекционных заболеваний, но росла смертность от других причин (и до сих пор эффект продолжается).
Reply
Reply
Усилиями скандинавов у нас есть группа стран, никогда не вводивших локдаун. Общая дополнительная смертность от всех причин в этих странах за период 2020-2022 намного ниже, чем в странах сопоставимого экономического развития, вводивших локдаун.
У нас есть также группа стран, вводивших крайне жесткие локдауны (Перу, например). Эти страны являются печальными всемирными абсолютными лидерами по дополнительной общей смертности, несмотря на очень молодое население.
При наличии этих данных (статистика по общей смертности один из самых достоверных демографических и медицинских показателей) у нас даже нет нужды обсуждать гипотетические механизмы, каким образом локдаун, по вашему мнению, спас сотни тысяч жизней. Максимальная заслуга, которую ему можно поставить, - незначительный сдвиг пика смертности во времени, ценой увеличения общих смертей.
Reply
Leave a comment