всю власть ученым

Oct 16, 2023 12:39

Когда Риши Сунак, нынешний премьер Великобритании, летом 2022 года только вел кампанию за свое избрание, то решил подробно рассказать о своей роли в "коронавирусном" правительстве 2020-2022 гг. Будучи министром финансов, по его словам, он фактически в одиночку пытался остановить бесконечные локдауны и ограничительные меры. Но кабинет практически ( Read more... )

общественное

Leave a comment

Comments 19

strannik1 October 16 2023, 09:51:35 UTC
Это не "учёные".
Это "политкорректные пожиратели грантов"

Reply

eugenegp October 16 2023, 11:35:52 UTC

"это был неправильный социализм"

Reply

strannik1 October 16 2023, 12:18:38 UTC
В отличии от успешного социализма, как раз "правильные учёные" вполне себе существовали и успешно.
Это последние пару десятилетий наука свелась к "понравиться грантодателю".

Reply

eugenegp October 16 2023, 13:59:31 UTC

Речь о том, можно ли давать власть ученым, по факту их учености.

Reply


warptalon October 16 2023, 11:09:23 UTC
>передав их в руки независимого ученого комитета SAGE.

То есть то что знайки и пилюлькины обладали правами исполнительной власти, да еще и на основании алфизически-астрологических прогнозов которые они называли математическими. Мило, чего уж там.

Но вообще то картинка смешная а ситуация страшная, и никто не может сказать, почему так. Кроме конспирологов)))

Reply


dryndoragis October 16 2023, 11:26:19 UTC

Ребята из комитета сели на бюджет. Как они могли сказать, что всё само рассосется. Их бы тогда оставили без денег.

Reply


gladio_armiger October 16 2023, 14:24:44 UTC

ext_553114 October 16 2023, 15:02:15 UTC
Это смотря какие учёные. Если там экономистов не было, и консилиуму врачей поставили задачу минимизировать человеческие потери - то результат был вполне предсказуем.

Reply

eugenegp October 16 2023, 15:34:56 UTC

Локдаун не минимизировал человеческие потери. Они снижал (временно) человеческие потери именно от острых инфекционных заболеваний, но росла смертность от других причин (и до сих пор эффект продолжается).

Reply

pauldol October 16 2023, 16:28:16 UTC
Локдаун вообще-то спас сотни тысяч жизней. Странно это отрицать.

Reply

eugenegp October 16 2023, 16:39:40 UTC

Усилиями скандинавов у нас есть группа стран, никогда не вводивших локдаун. Общая дополнительная смертность от всех причин в этих странах за период 2020-2022 намного ниже, чем в странах сопоставимого экономического развития, вводивших локдаун.
У нас есть также группа стран, вводивших крайне жесткие локдауны (Перу, например). Эти страны являются печальными всемирными абсолютными лидерами по дополнительной общей смертности, несмотря на очень молодое население.
При наличии этих данных (статистика по общей смертности один из самых достоверных демографических и медицинских показателей) у нас даже нет нужды обсуждать гипотетические механизмы, каким образом локдаун, по вашему мнению, спас сотни тысяч жизней. Максимальная заслуга, которую ему можно поставить, - незначительный сдвиг пика смертности во времени, ценой увеличения общих смертей.

Reply


Leave a comment

Up