Опять про иммунитет к ковиду. Британские ученые в 2021 году провели опыты по инфицированию оригинальным вирусом SARS-CoV-2 на здоровых неболевших (по антителам и симптомам) добровольцах 18-29 лет. Их посадили в карантин под наблюдение и всем впрыснули в нос инфекционную дозу выращенного вируса. Инфекция развилась у половины. Симптомы у
(
Read more... )
Comments 29
Reply
Прививку от гриппа делают на основании прогноза того, какие штаммы будут циркулировать в очередном сезоне, за полгода до сезона, на основании данных другого полушария и специальной сети наблюдения. Примерно в половине случае промахиваются (полностью или частично).
Ничего подобно для ковида-19 не существует - ни с точки зрения прогнозов штаммов, ни с точки зрения возможности изготовления вакцин наперед.
Reply
Reply
Я так и написал, история про грипп и прививки от него к описываемому опыту отношения не имеет.
Научная новизна экспериментов состоит в том, что 1) инфекционной дозой в объеме 10xTD50 удавалось заразить только половину здоровых; 2) даже гигантские дозы перенесенного вируса не заражали испытуемых; 3) от Омикрона это существенной защиты не дает даже в этой группе.
Reply
==впрыснули в нос инфекционную дозу выращенного вируса==
КГ/АМ. его даже не выделили до сих пор. как смогли вырастить?
Reply
Коль вы были в коме всё это время, я вас просвещу - вирус давно расшифровали и разрезали на куски и сделали из них вакцины.
Reply
что, и премию кто-то за доказанный результат получил?
«Миллион евро за научное доказательство существования коронавируса, включая документирование всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств» - именно так сформулирована награда, предлагаемая Isolate Truth Fund.
Reply
Вирус был сфотографирован, выделен, размножен в клеточных культурах многократно. ССылки на фотографии я публиковал.
Продолжать эту дискуссию в сотый раз не буду за недостатком времени.
Reply
Reply
Научная новизна экспериментов состоит в том, что 1) инфекционной дозой в объеме 10xTD50 удавалось заразить только половину здоровых; 2) даже гигантские дозы перенесенного вируса не заражали испытуемых; 3) от
Омикрона это существенной защиты не дает даже в этой группе.
Reply
странноватый эксперимент, ведь в реальной жизни никто никому не впрыскивает прямо в нос убойные дозы всяких вирусов...
я бы еще поняла, если б заперли в комнате и распылили там
а вообще, как по мне, так лишнее доказательство того, что вирусная/микробная теория болезней - это фигня какая-то
Reply
Эксперимент совершенно резонный, первый позволил наблюдать за течением болезни у молодых здоровых людей.
Во втором изучение не удалось повторить, зато получены новые сведения.
Оба эксперимента полностью соответствуют современным мейнстрим представлениям о взаимодействии патогена и иммунной системы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment