Ну вот как на бред можно ответить вменяемо, да еще с фактами? Только хохмить в ответ.Типа, русские опоздали на битву и Наполеону пришлось срочно валить из России. Кстати можете вспомнить, что в Америке есть поговорка синоним глупого решения. Нападать на русских зимой. Вот и скажите, что Наполеон из-за разницы в календарях опоздал с нападением и вынужден был воевать не с русскими а с нашими морозами. Проиграл.Потому что у нас зима приходит по другому календарю. Можно еще сказать, что мы каждый раз опаздывали на битву и Наполеон просто не смог разбить нашу армию. И вынужден был остаться в России до зимы. Которая и сгубила его армию. Это кстати чистейшая правда.По сути это и был наш план компании.Который мы с блеском осуществили.
ПРосто так хохмить там смысла нет. Я пропустила подробности, пока он говорил, и теперь не знаю, где искать факты. Я думала, что если такой случай имел место, то кто-то из вас об этом точно знает. Придется отложить до уточнения подробностей. Вот когда будут даты, имена, факты - вот тогда и похохмим. Вообще меня удивила такая перемена в его поведении. ПОскольку раговаривать он там серьезно может только с мной, остальные студенты ничего вообще не знают и к истории относятся не серьезно, он всегда был ко мне расположен. И вдруг такая перемена.
Нет таких подробностей в принципе. Наоборот Наполеон всю войну страстно желал генеральной битвы с русским войсками.А мы так же страстно не хотели ему давать даже повод и отступали, изматывая его войска и удлиняя коммуникации. Вот у меня пост есть о численности армии Наполеона.У него просто не было достаточно войск, что бы вести затяжную компанию.Поэтому он и хотел разбить наши войска в одном сражении.
Авантюрист он. Перед этим на Москву ходили только поляки в начале 17 века. А после никто. У нас даже вокруг Москвы стены уже к 18 веку разобрали окромя Кремля. А незачем было их содержать.В отличии от Европы, где стены были аж до 1 мировой около многих городов. Слишком большие расстояния у нас. Только два авантюриста потом пытались дойти до Москвы. Наполеон и Гитлер.Все остальные были умнее.
Для более увлекательного общения с учителем истории прочтите материал желательно все части http://cat-779.livejournal.com/4957.html Он наверное знает ответы на вопросы становления и развития ВПК тех лет)))
Однозначно Ватерлооkap_388December 6 2016, 17:58:35 UTC
Тем более, он, как военный историк может сказать во, что были обуты, одеты и чем вооруженны более 5 млн. военных из Наполеоновских войн. В какие сроки и какие предприятия им все это довольствие организовали? Например ко второй мировой готовились более 10 лет со станками и научно техническим прогрессом
( ... )
Ларчик открывался просто. Речь шло о битве при Ульме, когда НАполеон достал австрияков, не дожидаясь, пока придет русская армия. В англоязычной Вики особенно написано, что идея о том что русские опоздали из-за разницы в календарях - это чушь. ХОтя действия, может, и были плохо скоординированы.
Битва под Аустерлицем Существует мнение, что разница между григорианским и юлианским календарями послужила причиной ошибки в совместных действиях австрийской и русской армий в 1805 году, что сыграло роль в поражении союзников при Аустерлице[24][25].
Comments 13
Кстати можете вспомнить, что в Америке есть поговорка синоним глупого решения. Нападать на русских зимой. Вот и скажите, что Наполеон из-за разницы в календарях опоздал с нападением и вынужден был воевать не с русскими а с нашими морозами. Проиграл.Потому что у нас зима приходит по другому календарю.
Можно еще сказать, что мы каждый раз опаздывали на битву и Наполеон просто не смог разбить нашу армию. И вынужден был остаться в России до зимы. Которая и сгубила его армию. Это кстати чистейшая правда.По сути это и был наш план компании.Который мы с блеском осуществили.
Reply
Вообще меня удивила такая перемена в его поведении. ПОскольку раговаривать он там серьезно может только с мной, остальные студенты ничего вообще не знают и к истории относятся не серьезно, он всегда был ко мне расположен. И вдруг такая перемена.
Reply
Вот у меня пост есть о численности армии Наполеона.У него просто не было достаточно войск, что бы вести затяжную компанию.Поэтому он и хотел разбить наши войска в одном сражении.
http://well-p.livejournal.com/700014.html
Авантюрист он. Перед этим на Москву ходили только поляки в начале 17 века. А после никто. У нас даже вокруг Москвы стены уже к 18 веку разобрали окромя Кремля. А незачем было их содержать.В отличии от Европы, где стены были аж до 1 мировой около многих городов. Слишком большие расстояния у нас.
Только два авантюриста потом пытались дойти до Москвы. Наполеон и Гитлер.Все остальные были умнее.
Reply
Reply
Он наверное знает ответы на вопросы становления и развития ВПК тех лет)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Существует мнение, что разница между григорианским и юлианским календарями послужила причиной ошибки в совместных действиях австрийской и русской армий в 1805 году, что сыграло роль в поражении союзников при Аустерлице[24][25].
ВИКИ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C
Reply
Leave a comment