Что может Россия предложить миру?
Недавно в программе "Время покажет" обсуждался вопрос взаимоотношений стран бывшего СССР и России - и один из европейских политологов задал, казалось бы, риторический вопрос: "А что Россия может предложить Украине или Польше лучше, чем США и ЕС?"
На самом деле это не просто важный, это ключевой вопрос всей российской политики после 1991 года. Действительно, что может предложить Россия не только Украине и Польше, а всему миру, что будет более привлекательно, чем то, что предлагает Запад? По сути, любое государство или блок, претендующие на мировую роль, должны стать для окружающего мира привлекательными в двух аспектах - моральном и прагматическом. Моральная привлекательность - это привлекательная идеология, а прагматический - это мощная "крыша", способность защитить своих союзников от противников.
Общемировых идей на планете не так уж много. Прежде их было две: США предлагали миру Великую Либеральную Идею и следующий из неё капитализм, а СССР - Великую Социалистическую Идею и следующий из неё социализм. При этом обе глобальных Империи предлагали своим союникам и надёжную защиту от посягательств противника. При таком раскладе сил все страны мира чуствовали себя более-менее комфортно - каждый мог выбрать себе Империю по душе и спокойно жить под её "крышей".
На этой арене Советский Союз легко мог конкурировать с капиталистическим миром на равных. Социалистическая идея была (и остаётся) весьма привлекательной для большинства людей, поскольку даёт реальную альтернативу людоедскому неолиберальному капитализму и его производным. Военная и политическая мощь СССР также позволяла его союзникам спокойно жить и развиваться, будучи уверенными в том, что никто из врагов не осмелится на них напасть.
После 1991 г. сначала в мире какое-то время безраздельно господствовал либерализм, а затем у него начали появляться конкуренты - причём гораздо более непримиримые, чем весьма либеральный советский социализм. В результате этого снова заговорили о "конфликте цивилизаций" - закрывая глаза на то, что новые радикальные и экстремистские доктрины на деле являются неадекватной реакцией обездоленной части человечества на преступления и зверства современного капитализма.
Что же получается в итоге? США предлагают миру Великую Либеральную Идею, объединённая Европа - её социально-либеральный вариант, исламисты - Великую Исламскую Идею... А что предлагает Россия? На протяжении двух десятилетий Россия пыталась либерализма - что нашло своё логическое завершение в идее Чубайса о России как Великой Либеральной Империи. Но одна Великая Либеральная Империя уже есть - это США. Тогда зачем нужна вторая? Она абсолютно излишня.
Что может предложить миру (или хотя бы странам бывшего СССР) капиталистическая Россия? Тот же самый капитализм и неолиберализм, что и Запад - но только в худшем и второсортном варианте. Но если вы можете приобрести оригинальный западный капитализм - то зачем вам его второсортная подделка? Абсолютно ни к чему. Это, кстати, объясняет и то настороженное отношение к России, которое мы наблюдаем в бывших республиках СССР. Не надо забывать, что последние два десятилетия Россия ассоциировалась у окружающих народов не с величием и подвигами СССР, а с диким криминальным капитализмом самого неприглядного вида.
С "крышей" пока тоже не очень. К сожалению, у горбачёвского СССР и ельцинской России есть слишком богатый опыт предательства своих друзей и союзников. В последние годы этот список пополнился Ливией, признанием нацистского режима на Украине и явно соглашательской позицией в отношении КНДР. Могут ли потенциальные союзники России быть уверены в том, что они в случае чего не станут разменной монетой в очередном торге России с Западом? Пока что не могут. Да, Сирия - это хороший пример взаимопомощи, но он пока один.
Не так давно появилась новая объединяющая идея - Идея Русского Мира. Да, это уже лучше, чем "либеральная империя" Чубайса - но опять слишком узко и ограниченно. Чем Русский Мир может быть привлекателен для остальных 97% человечества, к нему не относящихся? Вас может воодушевить идея Французского или Арабского Мира? Если вы не француз и не араб - то наверняка нет. Это обычная узконациональная идея, неинтересная и непривлекательная за пределами своего этноса. К тому же без чётких социально-экономических принципов такая идея остаётся аморфной и чисто культурологической.
В итоге мы возвращаемся к тому, что единственная идея, способная снова сделать Россию центром притяжения для соседей и вообще всех народов, желающих построения справедливого и гуманного общества - это социализм. Будучи капиталистической страной, Россия обречена на то, чтобы вечно оставаться на вторых ролях по отношению к странам Запада. Невозможно обыграть Главного Мирового Шулера, играя в его игру и по его же правилам. Просто по определению. Для того, чтобы вырваться вперёд, нужно предложить человечеству свою игру и свои правила.
На самом деле это не просто важный, это ключевой вопрос всей российской политики после 1991 года. Действительно, что может предложить Россия не только Украине и Польше, а всему миру, что будет более привлекательно, чем то, что предлагает Запад? По сути, любое государство или блок, претендующие на мировую роль, должны стать для окружающего мира привлекательными в двух аспектах - моральном и прагматическом. Моральная привлекательность - это привлекательная идеология, а прагматический - это мощная "крыша", способность защитить своих союзников от противников.
Общемировых идей на планете не так уж много. Прежде их было две: США предлагали миру Великую Либеральную Идею и следующий из неё капитализм, а СССР - Великую Социалистическую Идею и следующий из неё социализм. При этом обе глобальных Империи предлагали своим союникам и надёжную защиту от посягательств противника. При таком раскладе сил все страны мира чуствовали себя более-менее комфортно - каждый мог выбрать себе Империю по душе и спокойно жить под её "крышей".
На этой арене Советский Союз легко мог конкурировать с капиталистическим миром на равных. Социалистическая идея была (и остаётся) весьма привлекательной для большинства людей, поскольку даёт реальную альтернативу людоедскому неолиберальному капитализму и его производным. Военная и политическая мощь СССР также позволяла его союзникам спокойно жить и развиваться, будучи уверенными в том, что никто из врагов не осмелится на них напасть.
После 1991 г. сначала в мире какое-то время безраздельно господствовал либерализм, а затем у него начали появляться конкуренты - причём гораздо более непримиримые, чем весьма либеральный советский социализм. В результате этого снова заговорили о "конфликте цивилизаций" - закрывая глаза на то, что новые радикальные и экстремистские доктрины на деле являются неадекватной реакцией обездоленной части человечества на преступления и зверства современного капитализма.
Что же получается в итоге? США предлагают миру Великую Либеральную Идею, объединённая Европа - её социально-либеральный вариант, исламисты - Великую Исламскую Идею... А что предлагает Россия? На протяжении двух десятилетий Россия пыталась либерализма - что нашло своё логическое завершение в идее Чубайса о России как Великой Либеральной Империи. Но одна Великая Либеральная Империя уже есть - это США. Тогда зачем нужна вторая? Она абсолютно излишня.
Что может предложить миру (или хотя бы странам бывшего СССР) капиталистическая Россия? Тот же самый капитализм и неолиберализм, что и Запад - но только в худшем и второсортном варианте. Но если вы можете приобрести оригинальный западный капитализм - то зачем вам его второсортная подделка? Абсолютно ни к чему. Это, кстати, объясняет и то настороженное отношение к России, которое мы наблюдаем в бывших республиках СССР. Не надо забывать, что последние два десятилетия Россия ассоциировалась у окружающих народов не с величием и подвигами СССР, а с диким криминальным капитализмом самого неприглядного вида.
С "крышей" пока тоже не очень. К сожалению, у горбачёвского СССР и ельцинской России есть слишком богатый опыт предательства своих друзей и союзников. В последние годы этот список пополнился Ливией, признанием нацистского режима на Украине и явно соглашательской позицией в отношении КНДР. Могут ли потенциальные союзники России быть уверены в том, что они в случае чего не станут разменной монетой в очередном торге России с Западом? Пока что не могут. Да, Сирия - это хороший пример взаимопомощи, но он пока один.
Не так давно появилась новая объединяющая идея - Идея Русского Мира. Да, это уже лучше, чем "либеральная империя" Чубайса - но опять слишком узко и ограниченно. Чем Русский Мир может быть привлекателен для остальных 97% человечества, к нему не относящихся? Вас может воодушевить идея Французского или Арабского Мира? Если вы не француз и не араб - то наверняка нет. Это обычная узконациональная идея, неинтересная и непривлекательная за пределами своего этноса. К тому же без чётких социально-экономических принципов такая идея остаётся аморфной и чисто культурологической.
В итоге мы возвращаемся к тому, что единственная идея, способная снова сделать Россию центром притяжения для соседей и вообще всех народов, желающих построения справедливого и гуманного общества - это социализм. Будучи капиталистической страной, Россия обречена на то, чтобы вечно оставаться на вторых ролях по отношению к странам Запада. Невозможно обыграть Главного Мирового Шулера, играя в его игру и по его же правилам. Просто по определению. Для того, чтобы вырваться вперёд, нужно предложить человечеству свою игру и свои правила.