Мой комментарий к записи «На развитие государства влияет не форма правления, а национальная…

May 11, 2023 23:32


Это Романовы как ставленники Запада отказались развивать РНГ и ввели страну в орбиту другой цивилизации - Европейской.

Русь при Иване 4 Грозном имела нормальные отношения с ОИ(Османская Империя). Они испортились при Романовых. Европа использовала романовскую Россию как второй фронт против ОИ. При этом Европа не стала другом России, а ОИ упала в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

byg November 3 2023, 18:35:54 UTC

Кобыла же! (Камбила)

Reply


black_skat September 4 2024, 07:50:23 UTC
1. Что такое РНГ?

2. Русь при Иване 4 Грозном имела нормальные отношения с ОИ(Османская Империя).
Вы это серьезно? Битва при Молодях с участием турок не считается?
Турецкие попытки натравить на Русь Казань и Астрахань тоже?
Напомню что мятеж астраханского хана Дербеш Али начался после прибытия турецкого отряда.
Так что при Иване Грозном Русь и Османы были непримиримыми врагами.

3. Западное влияние на Русь было со времен Витовта, так Василий 1 передал опекунство над сыном Витовту и Москва несколько лет была вассалом литовцев.

Reply

europeoid September 4 2024, 08:24:42 UTC

1. Русское национальное государство

2. Походы из военно-политических соображений для 16 века это нормально. И Иван 4 трижды ходил на Крым. Крым враждовал с ногайцами.

По моей версии Руси Крым был нужен как источник железа. За него Русь платила рабами - в основном военнопленными, разбойниками. Также через Крым Русь экспортировала невест.

Основными противниками Москвы были казаки ЦЧР и запорожцы. Это от них засечная черта находилась так высоко. И они охотились за караванами невест и мешали торговли. Ивану 4 каким-то образом удалось потеснить казаков из ЦЧР.

Основное направление наступление Иван4 выбрал западное, на ВКЛ.

3. Витовт был тестем Василия 1. Василий был женат на дочери Витовта Софье.

Reply

black_skat September 4 2024, 13:38:26 UTC
1. Так национальные государства появились только в эпоху капитализма - никак не могли Романовы отказывать его развивать до 19 века.

2.1. По моей версии Руси Крым был нужен как источник железа. За него Русь платила рабами - в основном военнопленными, разбойниками. Также через Крым Русь экспортировала невест.

Вы это серьезно? Русь тратила громадные силы и средства на защиту от татарских набегов. Никакой торговли людьми на русских землях не было в принципе (в отличии от Кавказа и Закавказья).

2.2. Основными противниками Москвы были казаки ЦЧР и запорожцы. Это от них засечная черта находилась так высоко. И они охотились за караванами невест и мешали торговли. Ивану 4 каким-то образом удалось потеснить казаков из ЦЧР.Ещё один полный бред. Система казаков позволяла снизить стоимость защиты приграничных территорий. поэтому такие военные поселенцы были стандартной практикой на границах оседлых и кочевых народов, не только русских - те же австрийцы с аналогичной целью селили сербских казаков-граничаров на границе с турками или испанцы в ( ... )

Reply

europeoid September 5 2024, 02:22:55 UTC

Что в России в 16-17 веках было взять? Селиться в местах на пути набегов никто не станет. И совершать набеги полторы тысячи вёрст туда и полторы тысячи обратно мне представляется затруднительным. Россия постоянно вела войны. И у ней имелись иноземные пленные. Тех пленных которых не выкупали вполне можно было продать в Крым. Кто-то же должен был добывать железо. Керченский железнорудный бассейн. Запасы 1,6 млрд. т. Добывать можно открытым способом.

Reply


Leave a comment

Up