Может у них психика более нежная, душа более тонкая и только они наделены правом правду рубить, потому как их правда самая правдивая правда в мире? Правда помеченная печатью "ИМХО!"
Ну я правду говорю, только не в лоб, а корректно. Насчет этих скорострелов. Это эгоисты, думающие только о себе. Ну кончил быстро, но есть же пальцы и язык. Секс - тема щекотливая, тут нужно говорить особенно осторожно. Например, я не смогла сказать мужчине, что от него неприятно пахло. Но сказала, что встречаться с ним больше не хочу. Но, допустим, говорила, что не так куни делает, и даже показала, как надо делать, что мне было приятно. Научился быстро. В данной ситуации, если не сразу, то потом нужно было сказать Игорю Петровичу, что удовлетворение в сексе получает лишь одна сторона, а вторая обламывается. Как-то так)
Re: Надо ли тактично молчать, когда нам в лицо рубят правeva_vitliDecember 7 2014, 09:33:29 UTC
Раньше мне было неудобно и я чаще молчала в ответ. Сейчас могу такую правду и вернуть. Может тогда правдорез успеет подумать, прежде, чем рот открывать. Ведь некоторых людей такая правда сильно ранит.
Re: Ведь некоторых людей такая правда сильно ранитv_strannikDecember 7 2014, 09:43:07 UTC
Вот поэтому ее и стоит вернуть - пусть на своей шкуре прочувствуют, каково это. Ева, я раньше тоже стеснялась, но жизнь меня от неуместного стеснения все же излечила.
Re: Ведь некоторых людей такая правда сильно ранитeva_vitliDecember 7 2014, 09:52:49 UTC
я обращаю внимание, что с возрастом и опытом люди избавляются от ложной стеснительности. Мне многое раньше было неудобно и я могла поступиться своими интересами, промолчать, посчитав, что я сильнее, а хамящий слабее и я сделаю ему больно.
Сейчас могу отказать навязчивым гостям, когда меня не особо близкие люди пытаются поставить перед фактом приезда ко мне. Обычно такие люди считают, что им все обязаны, а сами никогда и никому не помогут.
Я д умаю, что Алина продолжила бы общение, если была только одна проблема с сексом, а в остальном он бы ее устраивал. А то получается, что у него одни проблемы. С деньгами напряг или жалко. Ладно. Помочь сделать мужскую работу он не хочет. Причем, ничего сложного его не просили. Но он все благополучно забывал. Куда- то выехать на природу он тоже забыл. Зато не забыл рассказать, какой герой любовник он был, когда они встречались 20 лет назад, "обрадовав", что таких, как она было много. И все его жаждали
( ... )
Я вообще не понимаю, зачем нужен мужчина, если где-то тебе с ним плохо? Я, возможно, излишне категорична, но не понимаю. Тем более, что статус "любовницы" не обязывает к долготерпению. Когда-то был у меня кавалер, мужчина приятный во всех отношениях, окромя спальни. И даже свободный был, но мой темперамент и желание секса больше одного раза за ночь или моя инициативность были восприняты как "распущенность и неумение себя контролировать", что меня категорически не устроило. Поэтому товарищ среди ночи был выдворен за дверь без всяких сожалений. Он искренне потом недоумевал, чего это я устроила такую истерику. "Я люблю секс, он мне нужен, и нужно, чтобы мужчина его любил, мне нужна страсть, а не обязанность!"И мне было все равно, что он там чувствует. Никакая интересность, никакие комплименты не заменят страсти. Да, надо разговаривать и надо говорить. Никакие книги не помогут, как и никакое снисхождение не будет оценено.
Я считаю, что идеал найти невозможно. С чем- то мы можем мириться, с чем- то нет. Если не можем, то и не стоит себя заставлять. Общение с тем, кто не мил только дает ощущение одиночества, неудовлетворенности собой....
1_я категория категорична и не приемлет аргументированного спора. Зато обожает навешивать ярлыки. Хлебом не корми - дай кого-то или что-то залить ушатами "грязи". 2_я аргументировано и чаще тактично дает отповедь, нередко с ссылкой на оригинал)
Как по мне, то предпочту общаться со второй категорией, но когда в процессе общения выясняется, что оппонент из 1й (их не всегда сразу можно распознать) - прекращаю любое общение. Ибо не настолько богат (временем и нервами), чтобы тратить их впустую. Я со времен СССР убедился, что дешевле просто проигнорировать 1ю категорию; дал отповедь (ответ). Человек не понял и ли делает вид, что не понял - его/ее проблемы. Есть такие "вампиры"...
Вопрос любовников обсуждать не стану. У меня любовницы нет, я ("необходимости") этого просто не понимаю. :)
Как Вы хорошо описали эти две категории. Я приемлю диалог. Могу изменить свое мнение и не вижу в этом ничего плохо. Но не терплю перехода на личности. Сколько бы знаний не было у человека, но если он в разговоре переходит на личности, то для меня это показатель прекратить отношения. Считаю это невоспитанностью и отсутствием уважением не только к собеседнику, но и к себе. Это такое истеричное поведение человека, у которого нет ни врожденного, ни приобретенного такта. Мне тоже жаль на него тратить время.
Общаясь с правдолюбом не знаешь где он взорвется. Я с возрастом не вижу причин терпеть рядом с собой таких людей.
Думаю, что в хороших отношениях мужа+жены нет необходимости в любовниках/цах.
Думаю, что в хороших отношениях мужа+жены нет необходиvbeelokurskiyDecember 8 2014, 18:21:12 UTC
Разве только хорошие отношения тому причиной? :)
ЗАчем люди вообще создают семью, а потом ищут не причины временных разногласий и пути их устранения, а так сказать острые ощущения? Я считал, что отношения приедаются спустя три года. Ну да, если "плыть по течению" - может быть)
Ну, эту проблему еще в серебряном веке обсуждали. Найду дам ссылку только все одно! Абсолютное отсутствие такта, а в 80% еще и эгоизм А экс мужчины вещь очень странная, как и женщины.
Comments 109
Насчет этих скорострелов. Это эгоисты, думающие только о себе. Ну кончил быстро, но есть же пальцы и язык.
Секс - тема щекотливая, тут нужно говорить особенно осторожно. Например, я не смогла сказать мужчине, что от него неприятно пахло. Но сказала, что встречаться с ним больше не хочу.
Но, допустим, говорила, что не так куни делает, и даже показала, как надо делать, что мне было приятно. Научился быстро.
В данной ситуации, если не сразу, то потом нужно было сказать Игорю Петровичу, что удовлетворение в сексе получает лишь одна сторона, а вторая обламывается. Как-то так)
Reply
С близкими людьми отношения доверительные и то надо говорить тактично.
Часто у мужчин бывает проблема с быстрым сексом. Если это он изменить не может, то при желании доставит удовольствие женщине.
Иногда я думаю, что эгоисты. Иногда думаю, что не умеют и считают, что женщине этого не надо, или что женщина от одного их вида с ума сходит.
Reply
Reply
Reply
Вчера у меня и вообще комменты не отправлялись, кстати.
Reply
Сейчас могу такую правду и вернуть.
Может тогда правдорез успеет подумать, прежде, чем рот открывать. Ведь некоторых людей такая правда сильно ранит.
Reply
Ева, я раньше тоже стеснялась, но жизнь меня от неуместного стеснения все же излечила.
Reply
Мне многое раньше было неудобно и я могла поступиться своими интересами, промолчать, посчитав, что я сильнее, а хамящий слабее и я сделаю ему больно.
Сейчас могу отказать навязчивым гостям, когда меня не особо близкие люди пытаются поставить перед фактом приезда ко мне. Обычно такие люди считают, что им все обязаны, а сами никогда и никому не помогут.
Reply
Reply
Reply
Когда-то был у меня кавалер, мужчина приятный во всех отношениях, окромя спальни. И даже свободный был, но мой темперамент и желание секса больше одного раза за ночь или моя инициативность были восприняты как "распущенность и неумение себя контролировать", что меня категорически не устроило. Поэтому товарищ среди ночи был выдворен за дверь без всяких сожалений. Он искренне потом недоумевал, чего это я устроила такую истерику. "Я люблю секс, он мне нужен, и нужно, чтобы мужчина его любил, мне нужна страсть, а не обязанность!"И мне было все равно, что он там чувствует.
Никакая интересность, никакие комплименты не заменят страсти.
Да, надо разговаривать и надо говорить. Никакие книги не помогут, как и никакое снисхождение не будет оценено.
Reply
Если не можем, то и не стоит себя заставлять. Общение с тем, кто не мил только дает ощущение одиночества, неудовлетворенности собой....
Reply
1. Ты дурак/гадина/вор потому что...
2. "Сократ мне - друг, но Истина дороже"
1_я категория категорична и не приемлет аргументированного спора. Зато обожает навешивать ярлыки. Хлебом не корми - дай кого-то или что-то залить ушатами "грязи".
2_я аргументировано и чаще тактично дает отповедь, нередко с ссылкой на оригинал)
Как по мне, то предпочту общаться со второй категорией, но когда в процессе общения выясняется, что оппонент из 1й (их не всегда сразу можно распознать) - прекращаю любое общение. Ибо не настолько богат (временем и нервами), чтобы тратить их впустую.
Я со времен СССР убедился, что дешевле просто проигнорировать 1ю категорию; дал отповедь (ответ). Человек не понял и ли делает вид, что не понял - его/ее проблемы. Есть такие "вампиры"...
Вопрос любовников обсуждать не стану.
У меня любовницы нет, я ("необходимости") этого просто не понимаю. :)
Reply
Я приемлю диалог. Могу изменить свое мнение и не вижу в этом ничего плохо.
Но не терплю перехода на личности. Сколько бы знаний не было у человека, но если он в разговоре переходит на личности, то для меня это показатель прекратить отношения. Считаю это невоспитанностью и отсутствием уважением не только к собеседнику, но и к себе. Это такое истеричное поведение человека, у которого нет ни врожденного, ни приобретенного такта. Мне тоже жаль на него тратить время.
Общаясь с правдолюбом не знаешь где он взорвется. Я с возрастом не вижу причин терпеть рядом с собой таких людей.
Думаю, что в хороших отношениях мужа+жены нет необходимости в любовниках/цах.
Reply
ЗАчем люди вообще создают семью, а потом ищут не причины временных разногласий и пути их устранения, а так сказать острые ощущения?
Я считал, что отношения приедаются спустя три года. Ну да, если "плыть по течению" - может быть)
Reply
Наверное, неудачные браки- или люди разные по характеру, мировоззрению, темпераменту... не могут ужиться.
Или люди с плохим характером.
Мне кажется, что с годами отношения все лучше и лучше.
Reply
А экс мужчины вещь очень странная, как и женщины.
Reply
Может быть и намеренное желание сделать больно, унизить?
Reply
Leave a comment