Господь Бог и нейронные сети
Оригинал взят у v2203
Почему мы принимаем желание за счастье. Часть№1
Почему мы принимаем желание за счастье. Часть№2
Химия эмоций. Часть №1
Химия эмоций. Часть №2
Химия разочарования
Интерфейс
Интерфейс (дополнение)
Сначала хотел написать подробно, но, похоже, большие тексты никто не читает. Поэтому попробую сформулировать всего один вывод из недавнего погружения в проблематику нейронных сетей. Все-таки, видно, сильно меня проняли работы «британских ученых» в области искусственного интеллекта. Добро бы еще раздули из пустяка, так нет же, на сей раз, похоже, всё всерьез…
Если совсем в двух словах - из необходимости и возможности тайны в человеке оставили только последнее. Если ДО последних работ можно было c помощью всяких спекуляций доказывать, что высшие проявления человека (художественное творчество, к примеру) непосредственно (т.е. с необходимостью) следуют из наличия у него духовного начала, то ПОСЛЕ этих работ становится понятно, что необходимостью здесь и не пахнет.
Возможность - остается, но необходимости нет.
Иными словами, «высшие эмоции», «духовные переживания» МОГУТ вполне объясняться наличием вполне конкретного механизма обработки нейронными сетями нервных импульсов, поступающих извне. Одно дело, когда представления о творчестве содержат в себе некую тайну, и совсем другое - когда можно показать, что всё это работает без всякой тайны.
Тайна, конечно, остается - но на иных правах, в ином статусе и лишь на фундаменте веры. Век, в который можно было быть уверенным, что машина никогда не напишет музыку, аналогичную Моцарту, остался в прошлом.
Почему нейроны - не главное
Почему мы принимаем желание за счастье. Часть№1
Почему мы принимаем желание за счастье. Часть№2
Химия эмоций. Часть №1
Химия эмоций. Часть №2
Химия разочарования
Интерфейс
Интерфейс (дополнение)
Сначала хотел написать подробно, но, похоже, большие тексты никто не читает. Поэтому попробую сформулировать всего один вывод из недавнего погружения в проблематику нейронных сетей. Все-таки, видно, сильно меня проняли работы «британских ученых» в области искусственного интеллекта. Добро бы еще раздули из пустяка, так нет же, на сей раз, похоже, всё всерьез…
Если совсем в двух словах - из необходимости и возможности тайны в человеке оставили только последнее. Если ДО последних работ можно было c помощью всяких спекуляций доказывать, что высшие проявления человека (художественное творчество, к примеру) непосредственно (т.е. с необходимостью) следуют из наличия у него духовного начала, то ПОСЛЕ этих работ становится понятно, что необходимостью здесь и не пахнет.
Возможность - остается, но необходимости нет.
Иными словами, «высшие эмоции», «духовные переживания» МОГУТ вполне объясняться наличием вполне конкретного механизма обработки нейронными сетями нервных импульсов, поступающих извне. Одно дело, когда представления о творчестве содержат в себе некую тайну, и совсем другое - когда можно показать, что всё это работает без всякой тайны.
Тайна, конечно, остается - но на иных правах, в ином статусе и лишь на фундаменте веры. Век, в который можно было быть уверенным, что машина никогда не напишет музыку, аналогичную Моцарту, остался в прошлом.
Почему нейроны - не главное