Люди без сомнений.
Оригинал взят у sobakazoga
Оригинал взят у yakut_o_parusah
Архитектура, а не размер.
WGD.
Педоморфность.
Альтернативное развитие разума.
Фазовый переход.
Где наша родина ?
Stenonychosaurus inequalis.
Прототип - водная обьезьяна.
Еще один неизвестный предок.
Человек разумный.
Уникальный проект.
Неандертальцам здесь не место.
Происхождение человека.
Целая цепь учёных от Уолеса до Валлона доказывала и доказала, что человеческое мышление не является полезным свойством, линейно нарастающим от животных предков; напротив, оно и в антропогенезе и в онтогенезе у ребёнка сначала вредно для каждого индивидуального организма, делает его беспомощнее по сравнению с животным; лишь дальнейшее его преобразование понемногу возвращает ему прямую индивидуальную полезность.
Но как же, если исключить всякую мистику, объяснить это “неполезное” свойство?
Ведь естественный отбор не сохраняет вредных признаков, а нейтральным признаком данное свойство не назовёшь.
Возможно лишь одно объяснение: значит оно сначала было полезно не данному организму, а ДРУГОМУ, не данному виду (подвиду, разновидности), а ДРУГОМУ.
Следовательно, надо изучить, во-первых, кому и почему это свойство у других было полезно; во-вторых, как они, заинтересованные, это свойство других закрепляли, удерживали, навязывали.
Мы не сможем с помощью сказанного восстановить точную схему дивергенции троглодитид и гоминид, начавшуюся ещё в мире поздних палеоантропов и завершившуюся лишь где-то при переходе от ископаемых неоантропов к современным.
Мы можем лишь совершенно предположительно допустить, что поздние мустьерцы, в высочайшей мере освоив сигнальную интердикцию в отношении зверей и птиц, наконец, возымели тенденцию всё более распространять её и на себе подобных. Эта тенденция в пределе вела бы к полному превращению одних в кормильцев, а других в кормимых…
Эта тенденция и превратила в итоге часть человеческого общества в жрецов, которые с помощью нехитрых манипуляций с сознанием остальных превращали “жертвуемое богам” в собственную жратву.
Важнейшим достижением на этом дивном пути было полностью лишить человека сомнений.
Отсутствие сомнений есть не только цель и смысл современной цивилизации на Тормансе, но и средство достижения этой цели и этого смысла.
Религиозные и научные фанатики, фанатики марксизма-ленинизма, игила и любые иные виды и формы “упоротых” это и есть альфа и омега происходящих на Тормансе процессов.
Класс жрецов в обществе неоантропа образовался как посредник в схеме вполне устраивающей палеоантропа, когда они поедали приплод человеческий.
Более того, палеоантроп промахнулся, позволив появиться в этой цепи посреднику. Именно жрецы и уничтожили потом последних палеоантропов. Об этом старинная легенда о боге, якобы принесшим себя в жертву за человечество.
Ну а сокрытый бог это и есть наш предок палеоантроп или бог ПАН, ещё недавно живший рядом снами на планете.
"...Но с другой стороны, она активизировала и нейрофизиологический механизм противодействия: ассугестивность, неконтактность."
Способность сомневаться, или в категориях Поршнева ассугестивность, приводит к тому, что в человеческом обществе появляются не общепринятые знания.
Не общепринятые знания, при удачном стечении обстоятельств, приводят к тому, что принято называть прогрессом.
Прогресс приводит к смене технологий, смена технологий приводит к смене псевдоэлит, но только та псевдоэлита, которая задумается о том, что никакая смена технологий не может заменить и никогда не заменит базовых технологий контроля сознания человека, получает конкурентное преимущество, независящее от хода времени и смены технологических укладов.
Безволосая мутация волосатого палеоантропа не была выблядком.
Выблядок это не ругательство, а констатация, это синоним ублюдка, ублюдок результат блуда с представителем иной крови, кровосмешения или иных давно известных и ещё не так давно бывших под запретом действий.
Безволосый, развивший вторую сигнальную систему - речь или язык, неоантроп, любимым развлечением которого волею жрецов является самоистребление, есть следующий этап развития жизни на планете земля, вызванный изменившейся планетарной частотой синхронизации.
Катастрофа(?), приведшая к чрезвычайному ухудшению качества жизни палеоантропа и появлению в его потомстве безволосой мутации, не причина, а такое же следствие, как и появление человека разумного, изменившейся частоты синхронизации.
А “боги, увидевшие, что дочери человеческие красивы и входившие к ним” это метафора того, что наши волосатые предки палеоантропы, на кормлении которых и себя любимых образовался класс жрецов, в последствие в прямом смысле смешались с дочерьми человеческими - с человеком современным.
Таким образом, современное человеческое общество, независимо от пола, цвета кожи и группы крови состоит из трёх типов людей и это совершенно разные люди:
Первый - прирождённые суггесторы
Второй - любые виды, типы и формы упоротых, как результат выборочной или массовой работы суггесторов
Третий - массовка, безропотно пойдущая в любую, указанную упоротыми сторону
Думаю, процентное соотношение такое же, как в пищевой пирамиде - 1, 10, 100.
Оригинал взят у yakut_o_parusah
Архитектура, а не размер.
WGD.
Педоморфность.
Альтернативное развитие разума.
Фазовый переход.
Где наша родина ?
Stenonychosaurus inequalis.
Прототип - водная обьезьяна.
Еще один неизвестный предок.
Человек разумный.
Уникальный проект.
Неандертальцам здесь не место.
Происхождение человека.
Целая цепь учёных от Уолеса до Валлона доказывала и доказала, что человеческое мышление не является полезным свойством, линейно нарастающим от животных предков; напротив, оно и в антропогенезе и в онтогенезе у ребёнка сначала вредно для каждого индивидуального организма, делает его беспомощнее по сравнению с животным; лишь дальнейшее его преобразование понемногу возвращает ему прямую индивидуальную полезность.
Но как же, если исключить всякую мистику, объяснить это “неполезное” свойство?
Ведь естественный отбор не сохраняет вредных признаков, а нейтральным признаком данное свойство не назовёшь.
Возможно лишь одно объяснение: значит оно сначала было полезно не данному организму, а ДРУГОМУ, не данному виду (подвиду, разновидности), а ДРУГОМУ.
Следовательно, надо изучить, во-первых, кому и почему это свойство у других было полезно; во-вторых, как они, заинтересованные, это свойство других закрепляли, удерживали, навязывали.
Мы не сможем с помощью сказанного восстановить точную схему дивергенции троглодитид и гоминид, начавшуюся ещё в мире поздних палеоантропов и завершившуюся лишь где-то при переходе от ископаемых неоантропов к современным.
Мы можем лишь совершенно предположительно допустить, что поздние мустьерцы, в высочайшей мере освоив сигнальную интердикцию в отношении зверей и птиц, наконец, возымели тенденцию всё более распространять её и на себе подобных. Эта тенденция в пределе вела бы к полному превращению одних в кормильцев, а других в кормимых…
Эта тенденция и превратила в итоге часть человеческого общества в жрецов, которые с помощью нехитрых манипуляций с сознанием остальных превращали “жертвуемое богам” в собственную жратву.
Важнейшим достижением на этом дивном пути было полностью лишить человека сомнений.
Отсутствие сомнений есть не только цель и смысл современной цивилизации на Тормансе, но и средство достижения этой цели и этого смысла.
Религиозные и научные фанатики, фанатики марксизма-ленинизма, игила и любые иные виды и формы “упоротых” это и есть альфа и омега происходящих на Тормансе процессов.
Класс жрецов в обществе неоантропа образовался как посредник в схеме вполне устраивающей палеоантропа, когда они поедали приплод человеческий.
Более того, палеоантроп промахнулся, позволив появиться в этой цепи посреднику. Именно жрецы и уничтожили потом последних палеоантропов. Об этом старинная легенда о боге, якобы принесшим себя в жертву за человечество.
Ну а сокрытый бог это и есть наш предок палеоантроп или бог ПАН, ещё недавно живший рядом снами на планете.
"...Но с другой стороны, она активизировала и нейрофизиологический механизм противодействия: ассугестивность, неконтактность."
Способность сомневаться, или в категориях Поршнева ассугестивность, приводит к тому, что в человеческом обществе появляются не общепринятые знания.
Не общепринятые знания, при удачном стечении обстоятельств, приводят к тому, что принято называть прогрессом.
Прогресс приводит к смене технологий, смена технологий приводит к смене псевдоэлит, но только та псевдоэлита, которая задумается о том, что никакая смена технологий не может заменить и никогда не заменит базовых технологий контроля сознания человека, получает конкурентное преимущество, независящее от хода времени и смены технологических укладов.
Безволосая мутация волосатого палеоантропа не была выблядком.
Выблядок это не ругательство, а констатация, это синоним ублюдка, ублюдок результат блуда с представителем иной крови, кровосмешения или иных давно известных и ещё не так давно бывших под запретом действий.
Безволосый, развивший вторую сигнальную систему - речь или язык, неоантроп, любимым развлечением которого волею жрецов является самоистребление, есть следующий этап развития жизни на планете земля, вызванный изменившейся планетарной частотой синхронизации.
Катастрофа(?), приведшая к чрезвычайному ухудшению качества жизни палеоантропа и появлению в его потомстве безволосой мутации, не причина, а такое же следствие, как и появление человека разумного, изменившейся частоты синхронизации.
А “боги, увидевшие, что дочери человеческие красивы и входившие к ним” это метафора того, что наши волосатые предки палеоантропы, на кормлении которых и себя любимых образовался класс жрецов, в последствие в прямом смысле смешались с дочерьми человеческими - с человеком современным.
Таким образом, современное человеческое общество, независимо от пола, цвета кожи и группы крови состоит из трёх типов людей и это совершенно разные люди:
Первый - прирождённые суггесторы
Второй - любые виды, типы и формы упоротых, как результат выборочной или массовой работы суггесторов
Третий - массовка, безропотно пойдущая в любую, указанную упоротыми сторону
Думаю, процентное соотношение такое же, как в пищевой пирамиде - 1, 10, 100.