Про изменения законодательства об оружии

[evdokimov]

Паспорт законопроекта.
Таки под катом приведу норму как счас и как планируется, чтобы не ходить по разнообразным источникам. Но текст получится большой.

Comments

[miko_york]

А кто имеет право проверять, есть ли при мне оружие, пока я нахожусь "в организации общественного питания, реализующих алкогольную продукцию"?
Например я не пью, но люблю с друзьями зайти в паб поесть и выпить чаю. А после паба уже поздно и ООП по дороге домой может пригодится. Если в пабе есть сейф и охрана, предположим, я могу сдать оружие на хранение. А если нет? Кто имеет право меня обыскивать?

[evdokimov]

это хороший вопрос. Вот только если сам человек достал оружие, что тогда?
Если в пабе есть сейф и охрана, если все это соответствует закону - проблем нет. Вот только очень сомнительно такое.

[miko_york]

Если сам достал оружие прямо в пабе - сам себе "злобный буратино". Это понятно. То, что оружие увеличивает мою ответственность и шанс оказаться нападающей я давно считаю реальностью и не спорю с этим.
Если оружие не видно и я его не свечу? Раньше охрана могла попытаться обыскать меня металодетектором и получить требование предоставить сейф или идти нафиг. Сейчас они могут вызвать полицию, так? И собственно это единственное, что изменится?

[evdokimov]

Если оружие не видно, то нет ножек - нет варенья.
Про хранение оружия в разных местах см. статью 22 Закона Об оружии. И все тут же станет ясно. Т.е. я очень сомневаюсь, что хоть какой-нибудь кабак сможет создать соответствующие условия для временного хранения оружия посетителей.

[e_n_p]

Я как далёкий от юритизма человек, понял:

1. законы творятся как на конвеере. Один пришивает рукав, второй пуговицы, третий штанину, сетвётый то что под рукой лежало.
2. Делаются так, чтоб трудоустроить толпы безработных адвокатов.
3. делаются так, что бы потом на каждый закон можно было выпустить книгу толкований. Удовлетворяющих любое пожелание тех, кто его намерен обойти.

[evdokimov]

1 В законы (и вообще нормативно-правовые акты) достаточно часто вносятся изменения ибо жизнь богаче и там, где тысячи придумывают законы, там же и миллионы пытаются эти законы обойти.
2 Нет :) Но итоговые массивы законодательства получаются достаточно большие, появляется специализация.
3 Книга толкований рождается чаще из судебной практики, т.е. из жизни.

[das_untier]

заставили всех закон уважать? нет? значит, пофиг на эти изменения

[evdokimov]

почему пофиг? Добросовестным придется исполнять, недобросовестным так или иначе придется платить.

[das_untier]

ну так я добросовестен и безоружен

а от совершения насилия людей отпугивает не отсутствие оружия на руках, а страх перед возмездием
чем больше страх в людях перед возмездием, тем меньше угроза насилия в мой адрес
(это изложение моего понимания, а не лекция)

так что моему погребу пофиг, ибо страха больше не стало

[evdokimov]

Что мешает вооружиться легальным?

Какбэ я не думаю, что правоохранители хоть одной страны гарантируют возмездие, т.е. неотвратимость.

А данный закон должен пугать?

[nor_man_volk]

Повысить возраст приобретения травматоа - это здорово, хоть чуточку оградит от толп мажоров-долбоёбов с резиноплюями на дорогах, которым родители на совершеннолетие покупают авто, права и ствол в придачу.
А вот охотничье оружие зря ограничивают, в деревнях пацаны с 16ти лет охотиться в лес бегают, теперь только ещё больше создают причин для пресловутого "незаконного ношения гладкоствольного оружия".

[evdokimov]

Тут тоже не согласен по деревням - там бывает и не так редко оружие на 222 ибо с нарезкой. Ибо кто-то хрюшек колет, а кто-то и стреляет. И это оружие для дела и прибрано, никаким обыском не найдешь. А из гладкого хрюшку стрелять - сурово :)
Ну а по действующему закону, как и по предлагаемым законопроектом норма - минимальный возраст владения 16 лет.
Насколько я тебе понимаю, резиноплюям ты бы дал 21 год минимального возраста без возможности снижения, а вот гладкоствольному длинноствольному вполне оставил действующие 16 лет?

[nor_man_volk]

Резиноплюи я бы вообще в мартеновскую печь направил, а короткоствол легализовал с большим количеством ограничений и ужесточённой ответственностью за криминальное использование легального оружия и нарушение правил хранения, повлекших тяжкие последствия. Это в идеале.=)

А так - да, для охотничьего снизил бы до 16 во всех регионах, а для резиноплюев - 21 без вариантов снижения.

[evdokimov]

Ну а я, мягко говоря, совсем не сторонник ЗаКСа :)
А какие ограничения по КС хотел бы видеть?

Крамолы добавлю: если так пойдет и дальше, то что-то мне подсказывает, что в эти два срока Путина и на вашей улочке разобьется грузовик с водкой - разрешат. Ибо тупо бизнес.

[oksanasemenova]

Нашим людям нельзя оружие выдавать - перестреляют друг друга, по пьяни, к примеру.

[evdokimov]

А почему до сих пор именно по пьяни не перестреляли друг друга длинноствольным гладкоствольным оружием, которого на руках законного куча, а еще есть некоторое достаточное количество такого же не совсем законного?

[oksanasemenova]

Не знаю)

[evdokimov]

А ответ вполне очевиден - длинноствольное оружие с собой далеко не унесешь, не привлекая внимания, да и в кабаке с ружОм будешь выглядеть достаточно оригинально.
А вот дома бывает и стреляют.