Вообще, я давно хотел про него написать. Но вот как-то руки все приложить не мог.
И увидел заметку. И все скомкано. Но…
Будет много букв.
Итак, есть у нас в городе такой замечательный депутат - Андрей Нагайцев.
Замечательной души человек, офицер, отец, директор.
Вехи биографии вы можете почерпнуть на сайте этого замечательного человека, если вас не забанили в яндыксе либо гугле.
По биографии у меня только один вопрос к Нагайцеву, но вопрос достаточно личный - Андрей Петрович, а как же так получилось, что ФСБ, отучив человека в своей адъюнктуре (читай - аспирантуре) так легко человека отпустило, а не предложило лучшие условия? Ведь Вы же практически ученый, наверняка перспективный. А тут раз и так неудачно получилось.
Но вернемся к нашим событиям: особо показательно было в жизни Нагайцева одно событие, которое заставило знать о нем весь город - это длинная и поучительная история о том, как Нагайцева прокатили с мэрством. Нагло и цинично прокатили. И бедолага даже дошел до ВС и Страсбурга, вот только по итогам этих событий стал депутатом, а не мэром.
Кратенько ознакомиться с событиями потенциального мэрства можно из местной прессы
тут или обзорно с деятельностью пОциента
тут.
Я не берусь рассказывать о том, что и как привело Нагайцева из стольной Москвы в провинциальный Бийск, вот только отмечу еще одной вехой в биографии.
Решением руководства ФСБ России в декабре 2007 года был откомандирован в избирательный штаб кандидата на пост Президента России. По результатам работы награжден государственной наградой, часами от Президента России, благодарственным письмом от руководителя избирательного штаба С.С. Собянина.
Оп. Внезапно, да ?!?
Может быть Нагайцев, оказавшись в стане врага, обладая навыками оперативного сотрудника ФСБ, сразу все понял, разочаровался и… Но получил награду от Президента России и Собянина?!?
А дальше биография Нагайцева подходит к кульминации:
В 2009 году было принято решение об участии Нагайцева Андрея Петровича в выборах на пост главы муниципального образования город Бийск.
И тут мне исключительно нравится формулировка: “было принято решение“. Уважаемые читатели, а вы не задаетесь вопросом - а кем было принято такое решение? Особенно после предыдущего места работы, а может быть и службы, которое закончилось торжественным награждением?
И тут, казалось бы, позиции ПЖиВ ЕдРа в городе сильны, о чем намекают результаты голосования на любых выборах, которые, всем ведь понятно, подтасованы кровавой путенской гэбнёй (ТМ) и прочими жуликами и ворами.
А в этих выборах Нагайцев принимал участие? Так вот же, прямо на сайте и написано - по линии ФСБ был в избирательном штабе Президента России.
И тут “принято решение”. Не я принял решение. Нет. Решение принято.
Ну раз “принято решение”, то уж поди в родном городе Бийске Андрей Нагайцев по партийной линии тут же станет мэром?
Но тут нашла коса на камень и как-то внезапно получилось, что… Что нагайцев проиграл. Во втором туре.
Но ведь Нагайцев честный гражданин, который верит в справедливость российского суда. И Нагайцев идет в суд и даже выигрывает.
Вот здесь мне исключительно интересно ознакомиться с документами суда, с представленными по делу обстоятельствами. Есть у меня подозрение, что битва была не по фактическим обстоятельствам, а по процессуальным нарушениям. Но это ведь только мои подозрения ))).
Но Нагайцев пишет:
И как только в краевом суде (по всей вероятности) нам откажут - это будет означать, что в России узаконивается не только подделка подписей, но и необязательность исполнения решения суда, вступившего в законную силу. И Алтайский край вновь первооткрыватель очередной нормы правового беспредела!
Кстати да, итогом по делу Нагайцева стало достаточно интересное решение: тот мэр, который Мосиевский, был осужден по уголовному делу и перед самым осуждением ушел в отставку. Осудили, понятное дело, к условному сроку - ведь всем известно, что членам ПЖиВ все сходит с рук. И тут депутаты приняли решение - внести изменения в Устав города и отказаться от прямых выборов мэра. И таки выбрали т.н. сити-менеджера. Но тут, опять же абсолютно внезапно, Нагайцев победил в российских судах и, снова абсолютно внезапно, правового беспредела в судах не случилось. Вот только исполнить решение суда ни администрация города, ни приставы не смогли. Ну вот как-то получилось, что нету у нас больше прямого выборного главы города. А как исполнять решения суда не смог объяснить и сам суд.
Кстати, это крайне интересная правовая коллизия, которая интересна мне чисто профессионально.
И тут Нагайцев понял, что коммунисты - они как надо парни. И на выбору в городскую думу Нагайцев пошел уже от КПРФ. Или как независимый депутат? Или по партийным спискам? Честно говоря - не помню. Ну может кто из городских жителей и напомнит? )))
И все бы было ничего, и я бы даже поддержал этого кандидата. Да только методы и разговоры - чисто олешенька овальнэ, только местного разлива и местного масштаба. И, понятное дело, олешенькин фанат - не рефлексирует, распространяет.
Методика работы Нагайцева - популизм и надрыжная подача информации, распространение “жареных” фактов или подача гарантированных фактов достаточно двусмысленная подача информации, рассчитанная на аудиторию, которая не будет разбираться, а будет репостить.
Примеры я приводить не буду, достаточно порыться у поциента в ЖЖшечке.
Вот только… А лучше скажу чутка позже.
И вот сегодня я вижу поистине чудное:
1. Марина Юденич
рекламирует Нагайцева.
2. Роман Носиков подхватывает начинание, не рефлексирует и
репостит.
И все это со словами:
Но вот пришел ко мне в личку на FB депутат ГД гор. Бийска Андрей Нагайцев с проблемой вроде бы не вселенской, но если вдуматься и помножить то, что происходит с жильцами домов на улице Спекова в городе Бийске на совершено аналогичные истории, которые происходят с тысясячами других людей в тысячах других городов, то вполне себе вселенсая получается проблема
И уж по меньшей мере, всероссийская
А с чего же начиналась деятельность олешеньки в ЖЖшечке? Олешенька случаем не бегал по бложикам с просьбами взаимно зафрендится и репостнуться?
А дальше еще интереснее:
А начиналось все будто бы даже хорошо - в рамках программы переселения людей из ветхово и аварийного жилья власти Бийска начали переслять людей из этого самого жилья в другое
Вот только проблема практически решена -
тынц. Но кто из читателей Юденич пойдет делать факт-чекинг? Ах да, и глава Администрации Алтайского края
решает этот вопрос. И казалось бы при чем тут Нагайцев? Правда
И оставшийся в одиночестве депутат Нагайцев
Т.е. вот теперь я окончательно не понимаю - с чем борется Нагайцев?
И как ему помочь я пока не очень понимаю
А вот тут я полностью согласен с Юденич - я тоже не понимаю, чем можно помочь Нагайцеву. Разве что пеаром?
Ну и про уважение горожан - это… Это достаточно спорное утверждение.
Уважаемые читатели, если вы дочитали до этих букв, у вас есть свободное время и вам все еще интересно, то я готов предложить задание для интересной игры:
1. Помните “манифест Единой России 2002″? Как раз именно который - вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются. (С) А может быть кто-нибудь найдет пеар этого манифеста в уютненькой Нагайцева или кэше гугла? А такое было. И когда я об этом намекнул поциенту, то был тут же демократически ЗОГбанен ))).
2. Был такой популярный демократический канал ПИК. Понятно дело - грузинский. И наш герой, Андрей Петрович Нагайцев, отметился на этом канале с интервью. Направленность интервью какбе ясна. А вот было бы интересно вновь посмотреть этот сюжет. В уютненькой поциента этот сюжет был.
Двум победителям, первыми правильно ответившим на оба вопроса и предоставившим ссылки обязуюсь сделать подарок в виде 500 жетонов каждому.
По результатам этой истории (и сегодняшнего дня в целом) у меня возникли вопросы:
1. Я понимаю, что оппозиция (вся какая была) жидко обосралась. Но ведь это не повод играть с ними в поддавки?
2. Почему в поддавки? Да потому что Нагайцев - ярый представитель тактики овального, репостит, не рефлексирует, набрасывает как может. И лозунги примерно в одном же с олешенькой духе. А его пеарит Юденич. Только я вижу в этом противоречие?
3. А вот
тут некто Виктор Леванов жидко обсирается, пытаясь доказать какими-то бумаженциями, что “косвенно могут подтверждать не самые законные схемы в ООО “Аллект”" и конечно же овальнэ. Но даже с первого раза не может выделить банальный НДС в цене товара. Спрашивается - ради какого хуана это все?
Это какой-то позор!
4. А может быть я зря навожу тень на плетень? Может Нагайцев - он втирается в доверие к партийцам КПРФ? Может он выясняет там преступный след? Может Нагайцев в КПРФ - чисто Штирлиц в Берлине?
В общем - вопросов много.
Ах да, в комменты вызывается дух Нагайцева, дух овальнэ и толпы хомячков овальнэ.
PS: а если вы всетки дочитали пост до этих буковок, то я хочу вам сказать - друзья, конечно же не надо репостить. Ибо репост - это зло и видеть тысячу раз одну и ту же запись (пускай даже и свернутую) в своей фленте не есть правильно. Можно просто выделить те самые вопросы, которые я тут задаю, скопировать их и задать Юденич, Носикову и, конечно же, виновнику торжества - Нагайцеву. Ведь это будет справедливо?
Оригинальная запись находится в
Объединенный блог Евдокимова.