и еще на ту же тему

[evg81]

Я не уверен, что дело тут исключительно в политической позиции. У нас ведь полно писателей-либералов, но знаменитыми только по этой причине они не становятся. Литература - она сродни шоу-бизнесу, здесь нужна «история», «фишка», которая бы рассказывала о жизненных перипетиях и страданиях писателя. Народ только таких полюбит. «Фишка» Прилепина - «

Comments

[pisharo]

Шаргунова не читал, кроме одной бложной записи, которая показалась мне достаточно адекватной. Но это не важно, я прозы вообще читаю мало и как-то несвоевременно (сейчас, например, роман Толстого Вскр).

А сказать я хотел то, что процитированный тобой абзац кишит штампами и общими обвинениями. Такой можно написать против кого угодно. Особенно под конец. Словоупотребление тоже достаточно низкого пошиба.

Чем он тебе приглянулся?

[evg81]

Тем, что в нем сказана суть о феномене прилепин-шаргунизма. То, что это такие фишки.

[pisharo]

А это можно не про любого писателя сказать? Потренируйся на классиках - увидишь, как легко. Это не дразнилка такая? "Фишка, фишка, это твоя фишка. Тоже мне писатель. Невелик умишка"...

Дело ведь не в том, какова фишка, а в том, какого богатства мир вокруг нее выстраивается. А это уже штампами не обговоришь, только опошлишь.

Или даже так: у приличного писателя "фишка" - это то, к чему критик прицепляется, чтобы было к чему прицепиться.

[evg81]

да никакого богатства там не выстраивается
чистая поза пудрить мозги либеральной интеллигенции