Добавление к вышесказанному
Еще прочитала тут "шикарный" кросс-пост у http://elsa-alma.livejournal.com/. Поскольку места ответить там хозяка не дала, а все те же "пожелавшие остаться неизвестными" гадят как безымянные коты в подъзде, пишу здесь. Запись в том посте - дикий бред, не было такого никогда, и быть не могло. Да чтоб Аркадий кого-то силой удерживал или деньги вымогал - каким же придурком надо быть, чтоб такому поверить. Впрочем, придурком обыкновенным - достаточно почитать помои желтой прессы - там всегда смакуют всякие гнусности, и чем гаже написано, тем приятнее придуркам читать об этом. Было-не было уже никого не интересует, главное, чтоб помои погуще - то-то веселуха!
И еще, никогда Аркадий Асеев дианетикой не занимался. Не было такого. Книжка была, и читали ее все подряд в девяностые годы, а уж кто кого учил - сами разбирайтесь. Весь тот срач, который про Аркадия развели - подлый наезд известно кого. Кто это писал и приводил безымянных свидетелей, видать, совсем офигели - под шумок решили, что можно взять и обвинить человека во всех смертных грехах? Нельзя. За слова придется отвечать. Перед Богом. Если есть кому отвечать. А то глянешь - имени-то и нет. А есть ли кто за ником - еще неизвестно, может, это все один человек сам себе пишет, крыша-то тю-тю, усвистала.
Все, я спать, завтра на работу. Не ждите, что буду сразу отвечать. Но берегитесь: отвечу, а посему думайте хорошенько, что пишете, и с чьих слов. Нормальные люди еще остались, надеюсь, те, кто способен назвать свое имя и отвечать за сказанные слова. С такими готова общаться. Безымянные наезды буду банить и удалять безжалостно.