Первенцы и новые научные теории
В книге историка Стивена Браша 'Создание науки 20-го века' анализируются причины принятия новой научной теории научным сообществом. В том числе вскользь упоминаются корреляции, которые указывают на консерватизм ученых, родившихся первенцами:
'Историк и психолог Фрэнк Саллоуэй (Frank Sulloway) в своем анализе психологических факторов, повлиявших на ( Read more... )
Comments 29
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Что в производстве хи-квадрата
Родня совсем не виновата,
И те, кто по соседству жил.
Но если в выборках силен
И коррелятами обласкан
В твои теории, как в сказки
Поверят ты, она и он.
Но к первенцам особый счет,
Им майорат и дом и пища.
Вторые не идут в расчет,
И остальных никто не ищет.
Наука поднялась с колен.
Кто первый - тот и сюзерен.
Reply
Кто первый - тот и ретроград.
Reply
Французы - патриоты, для эволюции у них был свой Ламарк, для психоанализа - свой Лакан, ну и т.д. Им чужеродных идей не надо.
Reply
А тут естественнонаучное объяснение патриотизма фрацузов в отношении к биологии.
Reply
Типичная ошибка подмены причинно следственной связи корреляцией...
Reply
Слово "объяснить" по идее сойдет и в случае хорошо установленной корреляции. Правда, здесь, конечно, вопрос, насколько хорошо такая корреляция установлена. Пока, похоже, есть только один автор, который это утверждает.
Reply
Reply
Leave a comment