Несколько раз попадалась на глаза байка, что индейцы не видели корабли Колумба, так как не имели представления о том, что существуют такие суда. Поиск источника привел к статье в англоязычной Вики 'Invisible ships', в которой происхождение этого мифа связывается с околонаучным фильмом Нью-эйджа 'Покрытое тайной: Так что же мы знаем?!' (What the
(
Read more... )
Comments 37
Они наверно и самого Колумба не видели, так как не имели представления о том, что существуют такие люди
Reply
они видели только лицо и кисти рук, а остальное тело (под странной одеждой) - нет
Reply
Скорее всего они видели только волосы и ногти, кожа ведь не того цвета
Reply
( ... )
Reply
Одно дело увидеть, другое - понять, что ты видишь, и описать для других. Без этого в памяти ничего не останется. У меня был случай на заводе еще в советские времена, когда посмотреть окрасочную установку, которую мы собирались закупать в Германии, поехал начальник отдела, сведущий только в мехобработке. Когда он вернулся, он только разводил руками, но описать хоть что-то из конструкции был не в состоянии, хотя ему все показали. Только передал рекламные материалы.
Reply
Конечно. Но ведь если не увидеть, то ...
Reply
В случае и с индейцами, и с начальником проблема именно в понимании и передаче описания увиденного. Увидеть-то они увидели нечто, но дальше зрительной коры это не пошло.
Reply
Не думаю, что такое сравнение пройдет, поскольку в случае индейцев жизнь в природе была полна опасностей. Поэтому увидеть неизвестное должно было в первую очередь означать опасность.
Reply
Reply
Комментарии, к слову, поучительные на тему соотношения объекта исследования (байка) и предмета (смысл, мотивация возникновения байки, возможность и возможные причины описанного в байке). Видим ли мы байку, так сказать, и сколько слепых слонов нужно, чтобы сказать, что такое байка))
( ... )
Reply
Прекрасный рисунок.
Reply
Leave a comment