Re: верх глупостиevgenyzaharovDecember 13 2016, 09:03:26 UTC
Ведь вроде всё уже чётко расписал, и опять странные вопросы... У меня встречный вопрос - а что она могла разрушить? Осталось, что разрушать-то? Страна к октябрю 17-го разрушена (см. картинку, если лень тест читать), авторитет власти разрушен, армия разложена и утратила боевой дух, промышленности почти нет (по сравнению с Европой), всеобщего образования нет совсем. Вот у демократов в 90-м в отличие от большевиков был непочатый край для разрушения: промышленность, медицина, образование, всё, созданное в советский период. Так что революция разрушила-то? Вот примеров обратного - сколько угодно: страну большевики собрали как смогли, итоги Первой мировой (не ими кстати начатой и не ими проигранной), закреплённые Версальским договором, анулировали при первой возможности (после революции в Германии), промышленность построили, ликбез провели. Вот потому и верх глупости, что утверждение о разрушительности революции переворачивает действительность с ног на голову
( ... )
Re: верх глупостиserp_poDecember 15 2016, 00:07:12 UTC
это революции (переворот с лат.) переворачивают действительность с ног на голову. адекватный человек видит и признает также и отрицательные (разрушительные) стороны. иначе это очень похоже на пропаганду
Comments 5
- вот так программируют людей...
не боясь прослыть глупым, спрошу - а что - не разрушила?
(я не монархист, если что)
Reply
Reply
адекватный человек видит и признает также и отрицательные (разрушительные) стороны.
иначе это очень похоже на пропаганду
Reply
ведь это уже психологический приём
лукавите?
Reply
Leave a comment