(Untitled)

Jan 12, 2023 22:42



ГРЕБЕНЩИКОВ БЫЛ И ЕСТЬ ГОВНОПОЭТ .  И ТЕКСТЫ ЕГО - НАБОР БЕССМЫСЛЕННЫХ ФРАЗ ИЛИ МЕТАФОР ,  ВОТКНУТЫХ В РИФМУ .  НИКОГДА НЕ МОГ СЛУШАТЬ ЕГО "ТВОРЧЕСТВО С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА ПРЕТЕНЗИЮ" .   И НЕ ПОНИМАЛ ТЕХ ,  КТО ИМ ВОСТОРГАЛСЯ . "А У МЕНЯ ЕСТЬ СВОЙ ХОЙ... " И ТАК ДАЛЕЕ .  ТЬФУ ...

Leave a comment

Comments 13

krasa74 January 12 2023, 19:50:12 UTC

ППКС

Reply


krasa74 January 12 2023, 19:51:06 UTC

...и прочие аукцыоны, наутилусы и цои

Reply

evgescha January 12 2023, 20:23:04 UTC

ЦОЯ Я НАВЕРНОЕ БЫ ИСКЛЮЧИЛ ИЗ ЭТОГО СПИСКА . ЧЕСТНО СКАЖУ , НЕ МОГУ АДЕКВАТНО ОЦЕНИВАТЬ ЕГО ТВОРЧЕСТВО . ДА И НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ НАУТИЛУСА , ЧТО ПИСАЛ ДЛЯ НИХ ИЛЬЯ КОРМИЛЬЦЕВ . ПРО "АУКЦЫОН" Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ , КРОМЕ СЛОВА "АУКЦЫОН"

Reply


pryanik January 12 2023, 20:57:06 UTC

То есть мозгов для того, чтобы слушать и понимать БГ, не хватает автору, но говно всё равно БГ. Чоткая логика. )

Reply

evgescha January 12 2023, 21:20:04 UTC

ВЫ ТУПОЙ ?

Reply

pryanik January 12 2023, 21:48:31 UTC

Нет. Но я догадываюсь, кто из нас двоих тупой. )

Reply

evgescha January 13 2023, 02:48:43 UTC
МОЛОДЕЦ

Reply


godilla January 13 2023, 05:36:17 UTC
Пока на Рубинштейновой роки лабал, был более-менее, а потом ему "рабинович напел", что он гений...

Reply

evgescha January 13 2023, 06:44:00 UTC
ДА , СОГЛАСЕН . ПЕРВЫЕ ЕГО ВЕЩИ МОЖЕТ БЫТЬ И НИЧЕГО БЫЛИ .

Reply


Leave a comment

Up