Хрущев ни при чем. Это были происки антипартийной группы Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Ворошилова, которого потом заменил Шепилов:)
Венские конвеции предполагают согласие тех, кто отказывается от своих прав в пользу официального правопреемника, а Украина, насколько известно, такого согласия не давала, вернее, оно не было оформлено окончательно. Если уж руководствоваться Венскими конвенциями, то следует вернуться к рассмотрению этого вопроса, не так ли? Кстати, как вы считаете, кто из бывших советских республик в нынешних условиях согласится на то, чтобы РФ считалась правопреемницей СССР? Я думаю, такой не найдется.
Нашли, кому доверить ЯО и кресло в Совете безопасности. Видимо, американцы рассчитывали на то, что Россия станет для Китая буфером, а оно вон как получилось - сейчас США впору заключать договор с Китаем по ядерному сдерживанию России.
Нет, я имею в виду именно юридическую непрерывность государственности. Так Литовская Республика - новое государство, провозглашённое в 1990-м Актом о независимоси и не являющееся продолжением ЛитССР. Латвийская Республика, согласно официальной трактовке, провозглашена в 1918 и существовала всё время, находясь в оккупации, то есть ЛР есть продолжение довоенной республики, а не ЛатвССР. ФРГ - тоже государство, созданное в 1949, и не является продолжением Третьего Рейха (хотя сам Третий Рейх является продолжением Веймарской Республики). Также и РФ - именно непрерывное продолжение Р.С.Ф.С.Р., новое государство не учреждалось, хотя страна и стала совершенно противоположной по своей сути.
Стала совершенно противоположной по своей сути? Помилуйте, политическая система осталась прежней - все решает Москва, где сконцентрирована вся политическая власть, местное самоуправление существует только на бумаге, простой человек как не имел никаких прав, так и не имеет, разве что разрешена (условно) частная собственность, да идеологические функции вместо КПСС ныне выполняет РПЦ. В чем вы видите принципиальные отличия РФ от РСФСР?
Comments 43
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Если уж руководствоваться Венскими конвенциями, то следует вернуться к рассмотрению этого вопроса, не так ли?
Кстати, как вы считаете, кто из бывших советских республик в нынешних условиях согласится на то, чтобы РФ считалась правопреемницей СССР? Я думаю, такой не найдется.
Reply
Да вроде Штаты ей такой статус выхлопотали
место в ООН, владение ЯО и всё такое.
Reply
Reply
Reply
Видимо, американцы рассчитывали на то, что Россия станет для Китая буфером, а оно вон как получилось - сейчас США впору заключать договор с Китаем по ядерному сдерживанию России.
Reply
Reply
Reply
Так Литовская Республика - новое государство, провозглашённое в 1990-м Актом о независимоси и не являющееся продолжением ЛитССР.
Латвийская Республика, согласно официальной трактовке, провозглашена в 1918 и существовала всё время, находясь в оккупации, то есть ЛР есть продолжение довоенной республики, а не ЛатвССР.
ФРГ - тоже государство, созданное в 1949, и не является продолжением Третьего Рейха (хотя сам Третий Рейх является продолжением Веймарской Республики).
Также и РФ - именно непрерывное продолжение Р.С.Ф.С.Р., новое государство не учреждалось, хотя страна и стала совершенно противоположной по своей сути.
Reply
Помилуйте, политическая система осталась прежней - все решает Москва, где сконцентрирована вся политическая власть, местное самоуправление существует только на бумаге, простой человек как не имел никаких прав, так и не имеет, разве что разрешена (условно) частная собственность, да идеологические функции вместо КПСС ныне выполняет РПЦ.
В чем вы видите принципиальные отличия РФ от РСФСР?
Reply
Leave a comment