4. Обвинения в заказной компании бездоказательны. Это утверждение я могу снять, оно второстепенно и роли не играет. Переформулирую: по моему мнению заказная. Но замечу: звонят вам в дверь три амбала - один с ножом, другой с цепью, третий с молотком. "Вам денежный перевод". Откроете дверь? Нет? А на каком основании вы обвиняете трех кристально чистых людей, где ваши доказательства? Вы считаете что Стрелков - предатель, а доказательства где? Откуда вам знать, может, он когда придет к власти, сделает в России молочные реки и кисельные берега - эх, заживем! Снюхался с Просвирниным - это ничего не доказывает, может это хитрый план и тактический ход, может он его первого посадит придя к власти. Навального, наверняка, недолюбливаете, считаете шпионом Госдепа - а он ведь и обидеться может на столь бездоказательные обвинения. В суде доказать слабо? Дело-то такое нетранспарентное, по определению. В подобных вопросах уместно спрашивать не доказательства, а причины мнения, вам не кажется?
- Устроился я, значит, на чердаке соседнего здания, смотрю в бинокль. Ровно в девять вечера идёт твоя жена в прихожую, открывает дверь. Заходит какой-то усатый грузин с букетом роз. Ну, они поужинали при свечах, потанцевали под телевизор. Потом он отнёс её на руках в спальню и выключил свет. - А дальше, дальше-то что было? - Так говорю же - свет выключили. Дальше я не видел. - Опять эта проклятая неопределённость!
Гиркин кинул славянцев в пасть бандеровцам, после обещания их защищать ценой жизни. И потом сам признался, что сделал это вопреки приказу. И про это тут написано, король голый, каких вам ещё доказательств? Появляется персонаж и требует доказательств. Чего? Ты теперь сам доказательство наглядное. Если вы после всего произошедшего продолжаете вот это же самое, то мы совершенно спокойно вас будем использовать в качестве наглядных экспонатов, демонстрирующих некое явление в России. Способность не видеть голого короля с широко закрытыми глазами, это ведь интересное явление.
Не могли бы вы в ответе оценить появление в разведдопросе зама Гиркина, по совместительству главы РОВС Иванова-Лискина, призывающего к нюрнбергу над Советским Союзом? Для пущей объективности.
( ... )
Почему Путин не скажет, что Собчак заложил атомную бомбу под Россию? Причем тут Ленин. Если экскаватор врезался в дом, не надо винить плохих проектировщиков здания - виноват водитель.
Comments 63
Сегодня кстати на Вестях ФМ выступал, про всякое говорил:
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/37789
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это утверждение я могу снять, оно второстепенно и роли не играет.
Переформулирую: по моему мнению заказная.
Но замечу: звонят вам в дверь три амбала - один с ножом, другой с цепью, третий с молотком. "Вам денежный перевод". Откроете дверь? Нет? А на каком основании вы обвиняете трех кристально чистых людей, где ваши доказательства? Вы считаете что Стрелков - предатель, а доказательства где? Откуда вам знать, может, он когда придет к власти, сделает в России молочные реки и кисельные берега - эх, заживем! Снюхался с Просвирниным - это ничего не доказывает, может это хитрый план и тактический ход, может он его первого посадит придя к власти. Навального, наверняка, недолюбливаете, считаете шпионом Госдепа - а он ведь и обидеться может на столь бездоказательные обвинения. В суде доказать слабо? Дело-то такое нетранспарентное, по определению.
В подобных вопросах уместно спрашивать не доказательства, а причины мнения, вам не кажется?
Reply
Reply
- А дальше, дальше-то что было?
- Так говорю же - свет выключили. Дальше я не видел.
- Опять эта проклятая неопределённость!
Гиркин кинул славянцев в пасть бандеровцам, после обещания их защищать ценой жизни. И потом сам признался, что сделал это вопреки приказу. И про это тут написано, король голый, каких вам ещё доказательств? Появляется персонаж и требует доказательств. Чего? Ты теперь сам доказательство наглядное. Если вы после всего произошедшего продолжаете вот это же самое, то мы совершенно спокойно вас будем использовать в качестве наглядных экспонатов, демонстрирующих некое явление в России. Способность не видеть голого короля с широко закрытыми глазами, это ведь интересное явление.
Reply
Ладно.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment