Россиянам снова льют помои в голову. Первый по фотошопу. Промолчит ли правдоруб Шарий?)
Оригинал взят у zyalt в Первый по фотошопу
(большая картинка по ссылке)
Сегодня первый канал на всю страну выдал свою версию катастрофы малазийского боинга, произошедшей 17 июля. Тогда погибло 298 человек, и до сих пор не понятны точные обстоятельства произошедшего. Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.
Вот что конкретно тут не так:
- Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек
- на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.
- размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников.
Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...
- на снимке показано место в 50 км от места крушения
- Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.
- Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.
- Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.
@max_katz http://t.co/fIvTAR38yy
- Nickolay (@interhalfer) 14 ноября 2014
Запись репортажа:
СМИ, которые опубликовали эту "сенсацию":
Московский комсомолец - уже удалили.
Дни.ру
Вести.ру
НТВ
Лайфньюс
Говорит Москва
ТАСС
Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор.
Небольшой пример:
Если вы упоротый ватник и прочитали опровержение поста Варламова и поверили в него, то жмите нижеследующую ссылку :
Телеведущий Михаил Леонтьев в программе «Однако» на российском «Первом канале» 14 ноября заявил о том, что в их распоряжении оказался «сенсационный снимок», предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского «Боинга» над Украиной:
«Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели «Боинга», - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - «Боинг» был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
Кадр 1tv.ru
Фото растиражировали многие российские СМИ, среди них: Московский комсомолец, Дни.ру, Вести.ру, НТВ, LifeNews, Говорит Москва, ИТАР-ТАСС, Лента.ру, Телеканал Звезда, Комсомольская правда.
Но этот снимок - подделка.
Он сфабрикован на основании снимков Google Maps от 28/8/2012, координаты: 47°57’18.03″N, 37°50’10.26″E.
Слева - программа Google Earth (вверху слева указана дата), справа - увеличенный фрагмент обсуждаемого «спутникового снимка атаки»:
Картинка в более высоком разрешении. Детальный анализ снимка позволяет увидеть места склеек разных годов съемки и плохо затертые облака.
Более того, Сергей Пархоменко заметил, что при увеличении того же приближенного фрагмента, который показали в «Однако», картинка не совпадает. Справа поле характерной трапециевидной формы выглядит совсем иначе, чем на вырезанном фрагменте со штурмовиком. И два поля, на фоне которых у Леонтьева бал изображен атакующий самолет, засеяны чем-то равномерно. Дело в том, что это съемка другого времени и другого сезона. Два поля слева скошены на две трети. На одном из них еще имеются две характерные полосы. А на трапециевидном поле справа - проселочная дорога и несколько вспаханных участков. Спутник-шпион снимал, по легенде, в июле, а на фото - примерно май. Как оказалось, для зума использована эта фотография - с Яндекс-карт 2012 года.
Вызывает сомнение и картинка Боинга. Надпись Malaysia нанесена иначе. На видео - от середины крыла, а на снимке - от среза.
-
Кроме того, снимки быстро движущихся объектов на спутниковых снимках имеют особенности:
Вдобавок, военный самолет на представленном «Первым каналом» фото находится над точкой местности, расположенной в 20-25 км к юго-западу от аэропорта. Гражданский находится в 15-20 км северо-восточнее аэропорта. Расстояние между ними около 40 км, судя по карте местности. Судя же по силуэтам самолетов, расстояние между ними меньше 2 км, причем военный самолет непропорционально мал по сравнению с гражданским. Невозможно сделать такой снимок без того, чтобы оба самолета и спутник не находились очень далеко в космосе.
К тому же, это не может быть спутниковый снимок, так как эшелон Боинга - 10 км, и даже с высоты 100 км мы не увидим такой диспропорции в линейных размерах Боинга и взлетно-посадочной полосы донецкого аэропорта. Фото могло быть снято с высоты километров 15-20, а то и меньше. Или же длина самолета составляет 4,5 км, что невозможно.
При этом след ракеты нарисован неправильно. Он изображен в виде «лазера». Притом, что он должен выглядеть как неровная пушистая белая линия, и чем ближе к истребителю, тем шире. Вот правильный вариант:
Также на показанном фото нет конденсационных следов от истребителя и Боинга. Получается, будто самолеты летели с выключенными двигателями. Для примера, фото, на котором Боинг 777 сопровождается истребителем F-18.
Вдобавок, на снимке не Боинг-777-200ЕР. Основание крыла и центроплан полностью другие. Скорее всего, это один из Боингов-737. Для сравнения один из блогеров взял чертеж Боинга-777-200ЕР и наложил на снимок. Различия очевидны.
Также предлагаем ознакомиться с некоторыми комментариями с форума авиаторов:
а) На «фото» Боинг находится над Пантелеймоновкой (48,1970. 37,983), что противоречит записям «черного ящика», в частности курса.
б) Ракурс цели при пуске странный, обычно стрельба на встречных или догонных курсах. Если учесть, что Боинг летит со скоростью около 900 км/ч, то ракета после пуска должна была почти сразу выполнять манёвр вправо, так как скорость сближения самолётов очень высока на пересекающихся курсах.
в) Расстояние от спутника до земли минимум 200 км, а от Боинга до земли примерно 10 км. Размер Боинга должен соответствовать земным объектам, а на фото Боинг огромный по сравнению с земными объектами - для такого фото съемку надо вести с высоты 12-15 км.
г) «затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения»
************
крыло то за что? И чем? А у движков сопла «целёхонькие» и на месте. У одного и турбина «целая».
д) Если самолет туда не вклеили, то снимали выше на 1-2 км, вот по угловым размерам самолет и получился как поле. Если снимок из космоса был бы, то что 300, что 310 - без разницы. Либо самолет размером с поле, либо поле 20*20, 4 - сотки это даже не дачи, так огороды у дома, да вот домов-то и не видно.
е) Не могут быть такие угловые размеры при съёмке со спутника. У Миг-29 размах крыльев получается по диагонали как поле под ним. Такое фото получится, если снимать с превышением скажем в пять километров. Вот самолёт на эшелоне. Объекты под ним имеют пропорциональный размер. При такой детализации будут видны чётко дороги, кусты, автомобили, даже пашня.
ж) Местоположение MH17:
http://goo.gl/Sg0xYB
Местоположение «как бы МиГ-29″:
http://goo.gl/C1sSPk
И наконец, этот фотофейк распространяется в Сети уже не первый месяц. К примеру, вот он опубликован на форуме 15 октября.
(stopfake.org)
...........................................
Еще одно дополнения из комментов ютуб : ракета летит в правою сторону боинга, а на самом деле ракета попала в левую сторону передней части самолета, тоесть судя по мнению первого канала, ракета облетела самолет и попала в левую сторону. Что же это за ракеты такие инновационные?
На самом деле что это фальшивка доказывает время. UTC 24 часовой формат специально для технических целей, обыватели вообще не понимают, про смещение поясов и прочего. там нет ни летнего ни зимнего. Так вот сказали в час нарисуй, он нарисовал. час ночи по UTC это скорее всего 5 утра по москве с учетом того что переводе на летнее UTC время не меняется, меняется смещение от гринвича для данной территории.
..........................................
Еще из комментов ЖЖ:
По щелчку - более крупная картинка. Еще крупнее: http://bit.ly/1sSmspV - http://bit.ly/1wDKwij с maps.yandex.ru
..........................................
Еще:
Вот этот снимок крушения Боинга 777 - дешевая подделка, сделанная с помощью программы Google Earth!
Я вам сейчас это докажу. Обратите внимание на выделенный мною квадрат.
Видите в нем объект в форме тушканчика с 3 белыми пятнышками на спинке и «хвостиком»?
Вот такого :)
Теперь найдем этот же объект на снимках за 13 и 18 сентября 2011 года программы Google Earth .
Обратите внимание - на снимке за 13 сентября 2011 года на «тушканчике» нет ни белых пятен, ни хвостика, а на снимке за 18 сентября у «тушканчика» появились и белые пятна и «хвостик».
Давайте посмотрим - что это за объекты?
Ага! Белые пятнышки - это 3 облачка, а «хвостик» - это темная часть поля, на котором частично собрали урожай чего-то, или поле уже вспахали. :)
Все, надеюсь, понятно? :)
Владимир Владимирович, тушканчика видите? :))))
(отсюда: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=2917.msg67978#msg67978)
======================
РОССИЙСКОЕ ТВ: "ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ "ПРАВОГО СЕКТОРА" СБИЛИ МАЛАЗИЙСКИЙ "БОИНГ!
Останкинская телебашня перехватила с телескопа "Хаббл" детальные снимки расстрела летающими тарелками "Правого сектора" малазийского "Боинга"! Правда, на снимке не 777 Боинг, а 767, и размер Боинга на такой высоте должен был бы составить 900 метров, и надпись на снимке не в том месте, по сравнению с реальным самолетом, и ракета попала не в правый борт, как на снимке. а левый, и карта "Яндекса", над которой изображена атака склеена из фотоснимка августа 2012 года... Но раз все это в эфире Первого канала России, телеканала "Россия" и всех других ведущих российских СМИ - значит россияне должны верить! Эта штука поднимет рейтинг Путина еще процентов на 30. Российские аналитики спорят, кто был за штурвалом украинского самолета - Турчинов? Ярош? Коломойский? Или все-таки сам Маккейн? Скоро будут новые укрупненные фотоснимки - Первый канал продолжает работу по объективному информированию населения РФ. Сейчас этот бред раскручивается по всем социальным сетям рунета с огромной скоростью.
А вот что пишут адекватные российские блогеры и СМИ:
https://navalny.com/
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
https://www.facebook.com/adagamov/posts/673730582743870?pnref=story
http://slon.ru/fast/world/pervyy-kanal-pokazal-sputnikovyy-snimok-ataki-na-malayziyskiy-boing-1184524.xhtml
(Бутусов)
..................................................
p.s. на самом деле там миллион всяческих мелочей еще, но лень до всего цепляться, т.к. и так понятно, что весь этот сюжет изначально фейк.
(большая картинка по ссылке)
Сегодня первый канал на всю страну выдал свою версию катастрофы малазийского боинга, произошедшей 17 июля. Тогда погибло 298 человек, и до сих пор не понятны точные обстоятельства произошедшего. Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.
Вот что конкретно тут не так:
- Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек
- на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.
- размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников.
Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...
- на снимке показано место в 50 км от места крушения
- Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.
- Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.
- Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.
@max_katz http://t.co/fIvTAR38yy
- Nickolay (@interhalfer) 14 ноября 2014
Запись репортажа:
You can watch this video on www.livejournal.com
СМИ, которые опубликовали эту "сенсацию":
Московский комсомолец - уже удалили.
Дни.ру
Вести.ру
НТВ
Лайфньюс
Говорит Москва
ТАСС
Это только один из эпизодов информационной войны. Держите свой мозг в чистоте, не смотрите телевизор.
Небольшой пример:
Click to view
Если вы упоротый ватник и прочитали опровержение поста Варламова и поверили в него, то жмите нижеследующую ссылку :
Телеведущий Михаил Леонтьев в программе «Однако» на российском «Первом канале» 14 ноября заявил о том, что в их распоряжении оказался «сенсационный снимок», предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского «Боинга» над Украиной:
«Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели «Боинга», - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - «Боинг» был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.
Кадр 1tv.ru
Фото растиражировали многие российские СМИ, среди них: Московский комсомолец, Дни.ру, Вести.ру, НТВ, LifeNews, Говорит Москва, ИТАР-ТАСС, Лента.ру, Телеканал Звезда, Комсомольская правда.
Но этот снимок - подделка.
Он сфабрикован на основании снимков Google Maps от 28/8/2012, координаты: 47°57’18.03″N, 37°50’10.26″E.
Слева - программа Google Earth (вверху слева указана дата), справа - увеличенный фрагмент обсуждаемого «спутникового снимка атаки»:
Картинка в более высоком разрешении. Детальный анализ снимка позволяет увидеть места склеек разных годов съемки и плохо затертые облака.
Более того, Сергей Пархоменко заметил, что при увеличении того же приближенного фрагмента, который показали в «Однако», картинка не совпадает. Справа поле характерной трапециевидной формы выглядит совсем иначе, чем на вырезанном фрагменте со штурмовиком. И два поля, на фоне которых у Леонтьева бал изображен атакующий самолет, засеяны чем-то равномерно. Дело в том, что это съемка другого времени и другого сезона. Два поля слева скошены на две трети. На одном из них еще имеются две характерные полосы. А на трапециевидном поле справа - проселочная дорога и несколько вспаханных участков. Спутник-шпион снимал, по легенде, в июле, а на фото - примерно май. Как оказалось, для зума использована эта фотография - с Яндекс-карт 2012 года.
Вызывает сомнение и картинка Боинга. Надпись Malaysia нанесена иначе. На видео - от середины крыла, а на снимке - от среза.
-
Кроме того, снимки быстро движущихся объектов на спутниковых снимках имеют особенности:
Вдобавок, военный самолет на представленном «Первым каналом» фото находится над точкой местности, расположенной в 20-25 км к юго-западу от аэропорта. Гражданский находится в 15-20 км северо-восточнее аэропорта. Расстояние между ними около 40 км, судя по карте местности. Судя же по силуэтам самолетов, расстояние между ними меньше 2 км, причем военный самолет непропорционально мал по сравнению с гражданским. Невозможно сделать такой снимок без того, чтобы оба самолета и спутник не находились очень далеко в космосе.
К тому же, это не может быть спутниковый снимок, так как эшелон Боинга - 10 км, и даже с высоты 100 км мы не увидим такой диспропорции в линейных размерах Боинга и взлетно-посадочной полосы донецкого аэропорта. Фото могло быть снято с высоты километров 15-20, а то и меньше. Или же длина самолета составляет 4,5 км, что невозможно.
При этом след ракеты нарисован неправильно. Он изображен в виде «лазера». Притом, что он должен выглядеть как неровная пушистая белая линия, и чем ближе к истребителю, тем шире. Вот правильный вариант:
Также на показанном фото нет конденсационных следов от истребителя и Боинга. Получается, будто самолеты летели с выключенными двигателями. Для примера, фото, на котором Боинг 777 сопровождается истребителем F-18.
Вдобавок, на снимке не Боинг-777-200ЕР. Основание крыла и центроплан полностью другие. Скорее всего, это один из Боингов-737. Для сравнения один из блогеров взял чертеж Боинга-777-200ЕР и наложил на снимок. Различия очевидны.
Также предлагаем ознакомиться с некоторыми комментариями с форума авиаторов:
а) На «фото» Боинг находится над Пантелеймоновкой (48,1970. 37,983), что противоречит записям «черного ящика», в частности курса.
б) Ракурс цели при пуске странный, обычно стрельба на встречных или догонных курсах. Если учесть, что Боинг летит со скоростью около 900 км/ч, то ракета после пуска должна была почти сразу выполнять манёвр вправо, так как скорость сближения самолётов очень высока на пересекающихся курсах.
в) Расстояние от спутника до земли минимум 200 км, а от Боинга до земли примерно 10 км. Размер Боинга должен соответствовать земным объектам, а на фото Боинг огромный по сравнению с земными объектами - для такого фото съемку надо вести с высоты 12-15 км.
г) «затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения»
************
крыло то за что? И чем? А у движков сопла «целёхонькие» и на месте. У одного и турбина «целая».
д) Если самолет туда не вклеили, то снимали выше на 1-2 км, вот по угловым размерам самолет и получился как поле. Если снимок из космоса был бы, то что 300, что 310 - без разницы. Либо самолет размером с поле, либо поле 20*20, 4 - сотки это даже не дачи, так огороды у дома, да вот домов-то и не видно.
е) Не могут быть такие угловые размеры при съёмке со спутника. У Миг-29 размах крыльев получается по диагонали как поле под ним. Такое фото получится, если снимать с превышением скажем в пять километров. Вот самолёт на эшелоне. Объекты под ним имеют пропорциональный размер. При такой детализации будут видны чётко дороги, кусты, автомобили, даже пашня.
ж) Местоположение MH17:
http://goo.gl/Sg0xYB
Местоположение «как бы МиГ-29″:
http://goo.gl/C1sSPk
И наконец, этот фотофейк распространяется в Сети уже не первый месяц. К примеру, вот он опубликован на форуме 15 октября.
(stopfake.org)
...........................................
Еще одно дополнения из комментов ютуб : ракета летит в правою сторону боинга, а на самом деле ракета попала в левую сторону передней части самолета, тоесть судя по мнению первого канала, ракета облетела самолет и попала в левую сторону. Что же это за ракеты такие инновационные?
На самом деле что это фальшивка доказывает время. UTC 24 часовой формат специально для технических целей, обыватели вообще не понимают, про смещение поясов и прочего. там нет ни летнего ни зимнего. Так вот сказали в час нарисуй, он нарисовал. час ночи по UTC это скорее всего 5 утра по москве с учетом того что переводе на летнее UTC время не меняется, меняется смещение от гринвича для данной территории.
..........................................
Еще из комментов ЖЖ:
По щелчку - более крупная картинка. Еще крупнее: http://bit.ly/1sSmspV - http://bit.ly/1wDKwij с maps.yandex.ru
..........................................
Еще:
Вот этот снимок крушения Боинга 777 - дешевая подделка, сделанная с помощью программы Google Earth!
Я вам сейчас это докажу. Обратите внимание на выделенный мною квадрат.
Видите в нем объект в форме тушканчика с 3 белыми пятнышками на спинке и «хвостиком»?
Вот такого :)
Теперь найдем этот же объект на снимках за 13 и 18 сентября 2011 года программы Google Earth .
Обратите внимание - на снимке за 13 сентября 2011 года на «тушканчике» нет ни белых пятен, ни хвостика, а на снимке за 18 сентября у «тушканчика» появились и белые пятна и «хвостик».
Давайте посмотрим - что это за объекты?
Ага! Белые пятнышки - это 3 облачка, а «хвостик» - это темная часть поля, на котором частично собрали урожай чего-то, или поле уже вспахали. :)
Все, надеюсь, понятно? :)
Владимир Владимирович, тушканчика видите? :))))
(отсюда: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=2917.msg67978#msg67978)
======================
РОССИЙСКОЕ ТВ: "ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ "ПРАВОГО СЕКТОРА" СБИЛИ МАЛАЗИЙСКИЙ "БОИНГ!
Останкинская телебашня перехватила с телескопа "Хаббл" детальные снимки расстрела летающими тарелками "Правого сектора" малазийского "Боинга"! Правда, на снимке не 777 Боинг, а 767, и размер Боинга на такой высоте должен был бы составить 900 метров, и надпись на снимке не в том месте, по сравнению с реальным самолетом, и ракета попала не в правый борт, как на снимке. а левый, и карта "Яндекса", над которой изображена атака склеена из фотоснимка августа 2012 года... Но раз все это в эфире Первого канала России, телеканала "Россия" и всех других ведущих российских СМИ - значит россияне должны верить! Эта штука поднимет рейтинг Путина еще процентов на 30. Российские аналитики спорят, кто был за штурвалом украинского самолета - Турчинов? Ярош? Коломойский? Или все-таки сам Маккейн? Скоро будут новые укрупненные фотоснимки - Первый канал продолжает работу по объективному информированию населения РФ. Сейчас этот бред раскручивается по всем социальным сетям рунета с огромной скоростью.
А вот что пишут адекватные российские блогеры и СМИ:
https://navalny.com/
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
https://www.facebook.com/adagamov/posts/673730582743870?pnref=story
http://slon.ru/fast/world/pervyy-kanal-pokazal-sputnikovyy-snimok-ataki-na-malayziyskiy-boing-1184524.xhtml
(Бутусов)
..................................................
p.s. на самом деле там миллион всяческих мелочей еще, но лень до всего цепляться, т.к. и так понятно, что весь этот сюжет изначально фейк.