Об изобретательстве велосипедов

[evko]

Найти достойную альтернативу какой-либо теории (физической, математической, ИТ-технологии и пр.) можно только погрузившись в нее, изучив сильные и слабые стороны, разобравшись, как и почему она работает, каковы ее границы применимости. Как было верно замечено в одной работе, простое отрицание не дает сильных альтернатив. По этой же причине

Comments

[panda0]

Помнится, несколько лет назад в НПО читали лекции про SEI CMM. Типа это круто и софт надо разрабатывать по этому стандарту. "Но, боже мой, какая скука ...", - вот и все, что осталось в памяти.
ISO, конечно, не такая муторная вещь, но как и все стандарты на процесс производства, не может гарантировать качество выпускаемой продукции.

[evko]

Согласен, есть стандарты, не применимые для конкретного случая (акцент на это я действительно не поставил, т.к. у поста другая цель). Согласен и с тем, что стандарты, сами по себе не гарантируют качества. Конечно, нужно нечто большее, чем просто стандарты.

Хочу обратить внимание на такой момент: в НПО сейчас используется подход к стандартизации, выбранный осознанно, т.е. были изучены и опробованы альтернативные подходы и базовые стандарты. Главное, что мы имеем - результативную работу, т.е. по факту текущие методы работы себя оправдывают.