Вы так пишете, как будто чеченские войны, взрывы, расстрел парламента - это беда, которая коснулась каждой семьи. Для многих людей - это трагедии, безусловно, но эти трагедии затронули лишь относительно маленький процент людей. Не бывает эпох без трагедий.
Ребята, которым за 60, сформировались в СССР, который жил крепостной идиллией, не дававшей возможностей для развития интеллекта. Кровожадность - это признак низкого умственного развития.
С другой стороны, трагедии по разному влияют на людей. Кого-то они озлобляют, а у кого-то усиливают эмпатию. Неслучайно, многие люди, прошедшие войну, не желают больше никаких войн. И даже говорить о них не хотят.
Да, про "крепостной идиллией, не дававшей возможностей для развития интеллекта" снайперски подмечено. Моё личное общее впечатление о позднем совке, это "вымученное безделие". Виктор Цой эту тему очень хорошо развил, - "время есть а денег нет и в гости некуда пойти", и всё остальное в том же духе. Особенно люто было до Горбачёва, а с "перестройкой" и "гластностью" как прорвало, и хотя бы какие-то занятия появились, а до того, вот реально было просто некуда убить время. "Мир, в котором ничего не происходит." Те, кто застал в сознательном возрасте хотя бы Андропова, совершенно другие люди. Остальные всего этого просто не поймут.
Ли Харви Освальд, когда жил в СССР, получал зарплату в пять раз превышающую зарплату остальных рабочих, но не смог здесь жить, потому что даже когда деньги есть, их негде тратить
Он просто не умел, и ему никто не подсказал. Потратить деньги, это был вообще не вопрос. Кучу интересного можно было найти на рынке, также вполне было возможно достать люксовые вещи. Рестораны вполне работали, кино, музеи, театры вообще, куча всяких кружков, и так далее. Библиотека, те же журналы, которым нынешние даже в подмётки не годятся. Природа, дача, в конце концов. Имея деньги, найти себе занятия вообще не составляло проблем, но вот с самими деньгами некоторые трудности имелись, потому что тотальная "уравниловка". Чтобы хорошо получать, было нужно попасть на важное место. Впрочем, у моего отца первое время тоже была проблема куда потратить деньги, потому что в 60е у него была зарплата в 400 рублей. Так что для него было нормально поймать на улице в своём Таганроге такси, и поехать за 70км в Ростов-на-Дону. Дорогу естественно приходилось оплачивать в оба конца. Занимался мотоспортом, на собственных мотоциклах, которых имел целый парк. Вобщем, жить было можно.
А вот "атмосфера", это действительно было нечто. В газетах непрерывное
( ... )
Любой фильм, это в первую очередь "социальная инженерия", и в нём показывается не то, как есть, и не то, как должно быть, а лишь только то, как хочет видеть _заказчик_ данного фильма.
С художественной литературой вобщем всё то же самое.
Да, актёры в СССР играли стабильно хорошо, тогдашняя "серость" сейчас проходит как "таланты".
С литературой и вообще товарами в магазине, цензура тоже была скорее "благом", если не брать идеологическую цензуру. Сейчас такого отбора и отсева мусора очень сильно не хватает.
расстрел здания Парламента Куда некоторые из парламентариев пустили вооружённых бандитов. А ни один из парламентариев - даже из этих - расстрелян не был.
Comments 51
Вы так пишете, как будто чеченские войны, взрывы, расстрел парламента - это беда, которая коснулась каждой семьи. Для многих людей - это трагедии, безусловно, но эти трагедии затронули лишь относительно маленький процент людей. Не бывает эпох без трагедий.
Ребята, которым за 60, сформировались в СССР, который жил крепостной идиллией, не дававшей возможностей для развития интеллекта. Кровожадность - это признак низкого умственного развития.
С другой стороны, трагедии по разному влияют на людей. Кого-то они озлобляют, а у кого-то усиливают эмпатию. Неслучайно, многие люди, прошедшие войну, не желают больше никаких войн. И даже говорить о них не хотят.
Reply
Да, про "крепостной идиллией, не дававшей возможностей для развития интеллекта" снайперски подмечено. Моё личное общее впечатление о позднем совке, это "вымученное безделие". Виктор Цой эту тему очень хорошо развил, - "время есть а денег нет и в гости некуда пойти", и всё остальное в том же духе. Особенно люто было до Горбачёва, а с "перестройкой" и "гластностью" как прорвало, и хотя бы какие-то занятия появились, а до того, вот реально было просто некуда убить время. "Мир, в котором ничего не происходит." Те, кто застал в сознательном возрасте хотя бы Андропова, совершенно другие люди. Остальные всего этого просто не поймут.
Reply
Ли Харви Освальд, когда жил в СССР, получал зарплату в пять раз превышающую зарплату остальных рабочих, но не смог здесь жить, потому что даже когда деньги есть, их негде тратить
Reply
Он просто не умел, и ему никто не подсказал. Потратить деньги, это был вообще не вопрос. Кучу интересного можно было найти на рынке, также вполне было возможно достать люксовые вещи. Рестораны вполне работали, кино, музеи, театры вообще, куча всяких кружков, и так далее. Библиотека, те же журналы, которым нынешние даже в подмётки не годятся. Природа, дача, в конце концов. Имея деньги, найти себе занятия вообще не составляло проблем, но вот с самими деньгами некоторые трудности имелись, потому что тотальная "уравниловка". Чтобы хорошо получать, было нужно попасть на важное место. Впрочем, у моего отца первое время тоже была проблема куда потратить деньги, потому что в 60е у него была зарплата в 400 рублей. Так что для него было нормально поймать на улице в своём Таганроге такси, и поехать за 70км в Ростов-на-Дону. Дорогу естественно приходилось оплачивать в оба конца. Занимался мотоспортом, на собственных мотоциклах, которых имел целый парк. Вобщем, жить было можно.
А вот "атмосфера", это действительно было нечто. В газетах непрерывное ( ... )
Reply
Reply
Любой фильм, это в первую очередь "социальная инженерия", и в нём показывается не то, как есть, и не то, как должно быть, а лишь только то, как хочет видеть _заказчик_ данного фильма.
С художественной литературой вобщем всё то же самое.
Reply
Reply
Да, актёры в СССР играли стабильно хорошо, тогдашняя "серость" сейчас проходит как "таланты".
С литературой и вообще товарами в магазине, цензура тоже была скорее "благом", если не брать идеологическую цензуру. Сейчас такого отбора и отсева мусора очень сильно не хватает.
Reply
Куда некоторые из парламентариев пустили вооружённых бандитов.
А ни один из парламентариев - даже из этих - расстрелян не был.
Reply
Может, и так. Только после это с демократией стало становиться все хуже. Коммунисты оказались не такие страшные.
Reply
А Путин? Он кто? Коммунист.
Reply
Пришел как либерал, преемник либерала Ельцина.
Reply
Leave a comment