"избраннице (Н) - 36." Само слово избранница звучит как из уст Сокровища. И смотрит сверху "внешне конечно есть минусы.". "У неё дома животные, которых надо кормить". А детей у неё значит нет, а ей 36 всё таки. Она ждёт от него шагов по сближению, совместно жить и так далее, а он динамику совсем не двигает, ничего не предлагает только ноет что она стала холоднее.
У автора, кажется, ведущая Училка - похвалил блог за шедевральность со знанием дела, оценил высоко границы девушки, расписал ее плюсы и минусы, где-то пожурил за недостатки, что, мол, есть еще над чем работать.
"Не то что бы я давил на неё, но на последней встрече напросился к ней в гости, устроил вынос мозга, из разряда - «Мне кажется, что ты охладела и не ценишь наши отношения»." Не давил, просто напросился в гости и высказался по делу с угрозой, совсем это даже не давление вовсе.
"Про себя тоже не забывал" - тут стоило добавить "ни на секунду".
“почему не расстаться тогда ей, если я так стал противен?” «Избранница» автора молчит, общения нет. Дверь закрыта. Но автора так расстраивает, что на закрытой двери нет хотя бы объяснительной записки, почему закрыто. И ему хотелось бы, чтоб «избранница» выглянула и «рассталась» сама с ним. В ожидании скалок замер. «её спокойствию и умению держаться в границах я всегда поражался» девушка к нему равнодушна довольно была, а он с высоты своего опыта оценивает её умения.
Все письмо автор очень сосредоточен на своих ощущениях. Измеряет уровень своего кайфа и удовольствия от отношений. Судя по фразе "Спустя несколько дней холод сошёл на нет, я просто оставил её в покое со своими мыслями, не лез" , еще и мозг девушке этим выносил. Фокус ни на что другое, кроме себя, даже не пытается направить. Локус всегда у "избранницы", даже решение о расставании должна принять она: "почему не расстаться тогда ей, если я так стал противен".
"Всегда считал, что её ОЗ повыше моей. Пусть она живёт на съёмной квартире, пусть на работе не всё так гладко, но её спокойствию и умению держаться в границах я всегда поражался."
Автор неверно толкует понятие ОЗ. Хорошие границы могут компенсировать недостаток ОЗ, но вероятно нельзя считать их составляющей ОЗ. Ну, и экспертно оценивать уровень границ того, кто тебя послал, тоже не совсем уместно.
"Дело тут ещё и в том, что я не проявлял чаще инициативы, потому что чисто физически не мог всё успеть (мне же ехать до неё, а потом обратно и это после работы и других дел). Так и завелось, что чаще зовёт она."
Явное противоречие. У него много дел, но приехать может только если она позовет, а не сам предложит, когда время есть. Всё время фокус на себе и прислушивается - достаточно ли ему эмоций, жаркий ли секс она ему дает. И еще вероятно корона равенства когда ждет от нее инициативы.
"Ощущение, что стёрла меня с лица земли." Локус настолько внешний, что она его не из записной книжки, а аж с лица Земли способна стереть.
Comments 41
Само слово избранница звучит как из уст Сокровища. И смотрит сверху "внешне конечно есть минусы.".
"У неё дома животные, которых надо кормить". А детей у неё значит нет, а ей 36 всё таки. Она ждёт от него шагов по сближению, совместно жить и так далее, а он динамику совсем не двигает, ничего не предлагает только ноет что она стала холоднее.
Reply
Reply
"Не то что бы я давил на неё, но на последней встрече напросился к ней в гости, устроил вынос мозга, из разряда - «Мне кажется, что ты охладела и не ценишь наши отношения»."
Не давил, просто напросился в гости и высказался по делу с угрозой, совсем это даже не давление вовсе.
"Про себя тоже не забывал" - тут стоило добавить "ни на секунду".
Reply
«её спокойствию и умению держаться в границах я всегда поражался» девушка к нему равнодушна довольно была, а он с высоты своего опыта оценивает её умения.
Reply
Судя по фразе "Спустя несколько дней холод сошёл на нет, я просто оставил её в покое со своими мыслями, не лез" , еще и мозг девушке этим выносил. Фокус ни на что другое, кроме себя, даже не пытается направить.
Локус всегда у "избранницы", даже решение о расставании должна принять она: "почему не расстаться тогда ей, если я так стал противен".
Reply
Автор неверно толкует понятие ОЗ. Хорошие границы могут компенсировать недостаток ОЗ, но вероятно нельзя считать их составляющей ОЗ. Ну, и экспертно оценивать уровень границ того, кто тебя послал, тоже не совсем уместно.
"Дело тут ещё и в том, что я не проявлял чаще инициативы, потому что чисто физически не мог всё успеть (мне же ехать до неё, а потом обратно и это после работы и других дел). Так и завелось, что чаще зовёт она."
Явное противоречие. У него много дел, но приехать может только если она позовет, а не сам предложит, когда время есть. Всё время фокус на себе и прислушивается - достаточно ли ему эмоций, жаркий ли секс она ему дает. И еще вероятно корона равенства когда ждет от нее инициативы.
"Ощущение, что стёрла меня с лица земли."
Локус настолько внешний, что она его не из записной книжки, а аж с лица Земли способна стереть.
Reply
Reply
Не ведитесь вы на это никогда.
Чем "пассивность" Победителя отличается от пассивности Сокровища, кто понимает?
Reply
Leave a comment