Троллинг и рыбалка

[evo_lutio]

Вчера я предложила разобрать историю.

Получилось так себе.

Давайте вместе попробуем.

Вот сам клип:

Click to view

Если пересказать историю кратко и в терминах рыбалки, мы имеем вот что.

Comments

[taushana]

"2. Изначально его комплименты девушке выглядят бесполезными или даже липкими, поскольку она раздражена. Как так выходит, что они превращаются в шары? И когда?"

Может быть, тогда, когда девушка рассмотрела флаер и позже, когда поняла, что парень - успешный диджей. Тогда для нее его ОЗ проявилась, выросла, и его комплименты превратились в шары. Популярность парня сперва не очень ясна, но на собственно действе понятно, что он пользуется успехом.

[perepelka117]

Она еще до концерта думала о нем, и обрадовалась уже когда увидела флаер. Все же у диджея не настолько большая ОЗ, и ее не было на концерте, чтобы оценить его популярность.

Скорее то, как она отвечала ему в кафе, нивелировало его векторы косяков, а вот его шары остались. Получается, ее симпатия к нему выросла благодаря этому и благодаря ее собственному одиночеству.

[perepelka117]

И сам контекст так сложился, что с тал возможен ее ход с арестом - если бы парень работал в офисе или встретился ей на улице, вряд ли бы у нее даже появилась эта идея. А здесь все сложилось можно сказать спонтанно. Ей в руки попала листовка, и этот концерт, эти дата и место, оказываются как бы открытой дверью для ответного троллинга. И собственным троллингом в кафе парень тоже открыл ей эту дверь.

То есть наверное девушка действует не только благодаря выросшей симпатии к нему, но и потому что ход рождается спонтанно, для него все складывается, и, как в красивой драмматургии, этот ход будет прямо в точку.

[evo_lutio]

Тут опять у вас все близко, но по формулировкам перевернуто.

Вам на два вопроса надо ответить, чтобы верно сформулировать.

Почему она может сделать к нему большой шаг?

Почему она может сделать шаг в КП такими черными инструментами?

Если бы для шага не хватало КП, это был бы слив.

Если бы для черных инструментов не хватало КП, был бы косяк.

А здесь того и другого хватает.

Вот вы и должны четко все перечислить.

[okmary]

"1. Парень начинает с вектора косяка (хватает телефон девушки). Как так выходит, что его векторы косяков (почти-хамство, троллинг) превращаются в крючки? И когда они превращаются?"

Парень говорил очень быстро, перемешивая троллинг с шарами, в диалоге с ним девушка огрызалась на провокации, при чем неудачно, как бы не замечая шаров. Из-за ее неудачных ответов векторы косяков парня нивелировались, а шары приобрели дополнительный вес после ее ухода из кафе. Наверное, её уход тоже сыграл на рост значимости парня, она продолжала думать о необычном недоговоренном как бы из-за ее ухода диалоге. В процессе воспоминаний шаров парня и осознания своих неудачных реакций троллинг превратился в крючки.

[evo_lutio]

Каким образом нивелируются векторы косяков из-за неудачных ответов?

Друзья, вы вроде уже научились чувствовать, но научитесь четко и ясно видеть теперь.

[okmary]

Векторы косяков парня были меньше, чем у девушки в ответах ему. Получилось, как если в ссоре один сказал гадость, а второй ответил несоразмерно, например, ударил первого, и в результате второй оказался больше не прав, и по итогу ему одному все придется компенсировать.
Парень высказывал некоторые предположения без оценок, но при этом хорошо думал о девушке, что подтверждал в продолжении диалога, а девушка в своих ответах демонстрировала, как она плохо думает о парне и все его предположения интерпретировала в оскорбительном ключе.

[vivrepourvivre]

Может быть, из-за неудачных ответов второй теряет преимущество. Обнажается актуальное положение дел: векторы косяков - это удачная провокация, а твои ответы - оправдания или безуспешные попытки осадить, причём человек их спокойно принимает, тем самым нивелируя свой вектор мимо границ.

[ww1234567]

"3. Использовать свое служебное положение в любовных целях - косяк и слив. Как так выходит, что это превращается в очень острый крючок, даже крючки, острые с горячими шарами, почти "рыболовный катер"?"

Наверное, крючок получился, потому что в данном контексте то, что она оказалась офицером полиции особенно его удивило, учитывая его подшучивания и сравнения с беженцами в их первом диалоге. И она спросила, правда ли он считает её красивой? - шар, она дала понять, что её зацепили его слова.

[evo_lutio]

Любого удивило бы. Каждого.

Но удивление человека никак не влияет на ваш косяк, если это косяк.

[yulia_che]

Наверное, шары тут такие горячие, потому, что она ради реализации посвящает многих близких коллег в свою ещё не состоявшуюся любовную историю. Девушка делает шаг навстречу мужчине при своих. Рискует репутацией

[ninel_215]

Героиня попросила своих коллег подыграть ей и судя по их поведению, им это нравилось и она ничем не рисковала. Наверное, она бы потеряла репутацию, если бы начала вешаться ему на шею. А она общалась с ним строго, в форме допроса. И своими вопросами она отвечала на его шаги.

[zhabakot]

"1. Парень начинает с вектора косяка (хватает телефон девушки). Как так выходит, что его векторы косяков (почти-хамство, троллинг) превращаются в крючки? И когда они превращаются?" - герой, говоря о беженцах в Европе, все-же не называл беженкой героиню. И про "спустилась с гор" говорит она сама, а герой только предположил, что она уроженка восточной страны, поскольку у нее характерная для восточных девушек внешность. Поэтому, возможно его троллинг превращается в крючки потому, что не является явным оскорблением, вызывающим однозначное желание послать хама, но вызывает ощущение, что что-то не так, и непонимание, что именно. В момент замешательства героини у героя получается донести до нее информацию о своей симпатии, а осознает она это потом

"2. Изначально его комплименты девушке выглядят бесполезными или даже липкими, поскольку она раздражена. Как так выходит, что они превращаются в шары? И когда?" - девушка очень красивая, наверняка к ней часто подкатывают парни и она к такому привыкла. Если бы этот подошел так же, она бы могла его

[evo_lutio]

Вы верно пишете, что она сама оскорбляет беженцев, сама выражает расизм, сама косячит, а у него - максимум векторы, которые под колпачком выглядят не очень хорошим воспитанием и только.

Но вывода вы не делаете и уходите в другую сторону.

Кто же четко сформулирует?

[zhabakot]

"3. Использовать свое служебное положение в любовных целях - косяк и слив. Как так выходит, что это превращается в очень острый крючок, даже крючки, острые с горячими шарами, почти "рыболовный катер"?" - возможно, дело в том, что героиня использовала служебное положение не для того, чтобы принудить к чему-то героя, а напротив - для того, чтобы дать ему то, что он очень сильно хочет

[evo_lutio]

Не только.

Хотя и это имело какое-то значение.

Но если вы будете руководствоваться в действиях только заведомой реакцией на ваше действие, вы будете действовать мимо границ. Это лаз в голову.

В данном случае даже если бы парню было все равно, ход ее тоже был бы в красном поле. Или рядом.

[evo_lutio]

Друзья, никогда не пишите, что ход был в КП, потому что второй оказался рад.

Связь обратная. Если ваши ходы в КП, ваша СЗ будет расти и второй будет рад, не сразу, так позже.

Только рапаны считают, что для того, чтобы понять, в границах ли ход, надо стелепатировать реакцию на этот ход другого. Это никуда не годится. Это лаз в голову.

[vivrepourvivre]

Возможно, также имело значение то, что за тролльской формой допроса («Вы правда считаете меня красивой?», «Предложение в силе?») стояло не принуждение к любви, а уточнение симпатии и намерений героя. Причём он сам открыл ей КП шутливой и неоднозначной формой своего подката.