У меня давно назрел вопрос для тех, кто против манипуляций в отношениях.
Все вот говорят, мол, давайте без манипуляций, а как вы себе это представляете? Манипуляциями пронизано абсолютно все.
Я манипуляции вижу как шантаж: Закрой, пож., окно, а то я заболеваю - это классическая манипуляция-шантаж своим состоянием, неужели самые честные к ней не
(
Read more... )
Comments 70
У моего партнера достаточно вспыльчивый нрав (при всех его остальных достоинствах и порядочности). И я пока не придумала, как обходиться без манипулирования в моментах, когда я заранее знаю его реакцию на "факты в лоб".
При этом я считаю, что манипуляция человеком в каких-то важных моментах, где он сам должен принять серьезное решение, - как раз отсутствие самоуважения. Мне надо, чтобы человек сам захотел что-то делать, а не тыкнулся носом в решение в обход своей воли.
Но в бытовых случаях манипуляции как способ ухода от излишней демагогии вполне оправдываю.
Reply
У моего партнера достаточно вспыльчивый нрав (при всех его остальных достоинствах и порядочности). И я пока не придумала, как обходиться без манипулирования в моментах, когда я заранее знаю его реакцию на "факты в лоб".
Вот именно, что даже аккуратное подведение к разговору, выжидание и подготавливание момента - тоже манипуляция.
Reply
Вот именно, что даже аккуратное подведение к разговору, выжидание и подготавливание момента - тоже манипуляция.
Да, в идеале манипуляций быть не должно. В эво-балансе все белые, пушистые и мягкие.
А вспыльчивая и резкая реакция - это не особенности характера, а показатель дефолта в отношениях. Надо дистанцироваться или пиковать (если есть реальный повод, практикую) и прокачиваться. Но ИРЛ человек-холерик на всё так будет периодами реагировать (в том числе и на работе, с друзьями и т.д.). Получается, дефолт к миру что ли?
В общем, не натягивается сова на глобус.
Reply
Таки да, так и говорю. И закрывают. Нормальная человеческая реакция на нормальную человеческую просьбу, даже вне контекста отношений.
А мне лениво какие-то подходы искать, чтобы мотивировать мужчину на обычные в общем-то вещи. Наверно, потому и отсекались все те, кого надо специально мотивировать.
Reply
Reply
Я манипулирую откровенно: пропылесосишь - поделюсь ужином; ты не выполнил мою просьбу - я на тебя зла, настроения для секса нет))).
Reply
Reply
А по Эве это уже щипцы, кстати.
Reply
Reply
Reply
Вариант "я заболею" - ну да, он немного манипулятивный, потому что "холодно" - факт, а "заболею" - возможное следствие, которое не факт. Но всерьёз как манипуляция не воспринимается (мной), это типа штампа что-то.
Манипуляции оч не люблю ни использовать, ни в свой адрес. Если есть конфликт интересов, ищу компромисс. Если напротив человек адеватный, то всё ок, а если нет, то увы, начинатся ссоры и обиды, и всё ползёт вкривь и вкось. Своего рода показатель.
Reply
Факт - я вижу как важное для обоих: у нас бумаги по всему офису сейчас разлетятся (это общее, а не только ее или его комфорт). То, что одному холодно и он заболеет не факт, что важно для другого (это важно только в реальной близости). Но из-за манипуляции будущей виной и чтобы не быть плохим, он закрывает окно, в т.ч. когда чужая тетка в маршрутке в +35 говорит Мне дует. Хотя всем на нее пофиг, но она использует манипуляцию и всегда выигрывает.
Reply
Тётка среди большого количества других людей, которым может быть и душно - не совсем тот пример. Но если рассматривать его, то окно можно отказаться закрыть, потому что да, душно, и предложить ей пересесть, например. А можно и закрыть, если не душно. Компромиссы моё всё )
Reply
Да ни разу. Полностью посторонние друг другу люди тоже внимательно к этому относятся, если они адекватные.
Внушила же Эва читающим, что человечное и вежливое отношение только под бабочек в животе появляется. Зря внушила - "бабочки" несоизмеримо короче всей остальной жизни.
Alcozeltzer права, видимо: действительно от Эвы нужно делать перерывы, чтобы она выветрилась из головы, а иначе читающего постепенно начинает пробирать (реально, как секта).
Reply
Leave a comment