Здесь вот печорин герой, как мне кажется, хотя и мало данных. Я подумала, что КСЖ, но слишком резкий уход и слишком однозначный, КСЖ больше качает, даже нерыб. Хотя может и этого вскоре сильно закачает
( Read more... )
«Через неделю, как узнала, подала на развод. Без раздела имущества, без алиментов.» автор держится в границах, переживает , но не истерит, ничего не требует. Щипцов нет , приняла то, что муж влюбился, уважает волю другого .
"Не хотел, мол, чтоб ты жила в моём холоде ради детей. Хорошо, что он сказал это в мессенджере. Хоть лицо дал сохранить. Я в ответ пожелала ему счастья."
Где-то в параллельной вселенной: Мужик уходит из счастливых отношений с восьмимесячной дочкой, уходит резко и бесцеремонно. Жена не щипцует, не пользуется образом бедной обманутой брошенной женщины с ребенком на руках.
Окончательно добивает вот это: "Хорошо, что он сказал это в мессенджере. Хоть лицо дал сохранить. Я в ответ пожелала ему счастья." Обычно вроде принято кричать "В глаза, в глаза сволочь скажи! Не мне! Ребеночку в глаза посмотри и скажи!!112121"
Автор рвёт шаблон. Просто классический случай, когда перед женщиной целые батальоны пыточных инструментов маршируют, отдавая честь и присягая в верности. А автор мало того, что не пользуется, так еще и пытается расформировать и демобилизовать всех.
У автора обоснованная злость на мужа, и кое-где она выплёскивается больше, чем ей хотелось бы. Показалось, что автор боится при встрече как раз выйти из границ и наговорить лишнего, ещё и поэтому не хочет видеть его совсем, даже под предлогом ребёнка.
" Я считала его не только мужем, но другом, идеальным партнёром, очень порядочным человеком и, пожалуй, была с ним по-настоящему счастлива." Честная рефлексия автором СЗ мужа для себя.
" Не знаю, кто это, и очень не хочу знать." Самоуважение автора препятствует возможной Ищейке и лазам в голову мужа.
"Хочу одного - больше никогда его не видеть. Но насколько я имею на это моральное право?" Какой контраст с автором предыдущего письма, где мужчина в истерике боится и сливается жене, и женщиной-автором, которая в сложной ситуации выбрала опираться на себя.
"Он ведь не может всерьёз любить её. Это же просто попытка не выглядеть плохим."
Локус внешний и лаз в голову, автор начинает сама себя шатать.
"Хочу одного - больше никогда его не видеть. Но насколько я имею на это моральное право? Я могу обеспечить себя и детей, он - себя"
Наверное, вот это желание автора поставить жирную точку и вычеркнуть бывшего мужа из жизни своей и детей, может выростить хвост больших размеров в ее поле. И когда она успокоится то сильно может пожалеть.
Comments 26
автор держится в границах, переживает , но не истерит, ничего не требует. Щипцов нет , приняла то, что муж влюбился, уважает волю другого .
Reply
Где-то в параллельной вселенной:
Мужик уходит из счастливых отношений с восьмимесячной дочкой, уходит резко и бесцеремонно.
Жена не щипцует, не пользуется образом бедной обманутой брошенной женщины с ребенком на руках.
Окончательно добивает вот это: "Хорошо, что он сказал это в мессенджере. Хоть лицо дал сохранить. Я в ответ пожелала ему счастья."
Обычно вроде принято кричать "В глаза, в глаза сволочь скажи! Не мне! Ребеночку в глаза посмотри и скажи!!112121"
Автор рвёт шаблон. Просто классический случай, когда перед женщиной целые батальоны пыточных инструментов маршируют, отдавая честь и присягая в верности. А автор мало того, что не пользуется, так еще и пытается расформировать и демобилизовать всех.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но и наговорить лишнего тоже наверное.
Заметно, насколько отличается реакция человека без короны?
В короне хотят поговорить и выяснить, узнать побольше про соперницу, потому что ищут иллюзий для утешения.
А без короны избегают стресса.
Поэтому так глупо говорить, что корона спасает от стресса. Без короны скорее от стресса укроешься. И не в собственные ладошки, а в надежное укрытие.
Reply
Reply
Честная рефлексия автором СЗ мужа для себя.
" Не знаю, кто это, и очень не хочу знать." Самоуважение автора препятствует возможной Ищейке и лазам в голову мужа.
"Хочу одного - больше никогда его не видеть. Но насколько я имею на это моральное право?" Какой контраст с автором предыдущего письма, где мужчина в истерике боится и сливается жене, и женщиной-автором, которая в сложной ситуации выбрала опираться на себя.
Reply
Локус внешний и лаз в голову, автор начинает сама себя шатать.
"Хочу одного - больше никогда его не видеть. Но насколько я имею на это моральное право? Я могу обеспечить себя и детей, он - себя"
Наверное, вот это желание автора поставить жирную точку и вычеркнуть бывшего мужа из жизни своей и детей, может выростить хвост больших размеров в ее поле. И когда она успокоится то сильно может пожалеть.
Reply
Вы хотели бы перед собой изменившую жену видеть? Которая слезает с любовника и приходит к вам в дом?
Откуда тут хвост?
Тут риск шататься и вылезать из границ, со скалкой, такой риск есть.
То есть риск слива скорее, а не хвоста.
Хвоста у той, кого вы бросили вероломно с младенцем на руках, не будет.
Ни при каких ее делах.
Разве что она вам тяжкие телесные повреждения нанесет. От средних - не будет.
Reply
Leave a comment