Он ей предложил к ней приехать. Она отказалась, но как Училка и Штурман, поскольку не видела свой СЗ для него. Что не так в этом диалоге?
Получился подкат с подставой - сначала сама предложила, а потом отказалась от предложения приехать, будто парню это больше надо было, а не он ей одолжение делал.
“Он ей предложил к ней приехать. Она отказалась, но как Училка и Штурман, поскольку не видела свой СЗ для него. Что не так в этом диалоге?”
Похоже на подкат с подставой с ее стороны. Она ему фотку ужина - ей ответил адекватно, предложил приехать. А она отвечает сверху, так как будто он к ней напрашивается. И отказывает без причины. Потом про пьянство ещё раз сверху заходит, хотя он к ней не лез, она сама к нему. И под конец ещё снисходительно треплет по макушке мол какой ты классный когда пьяный.
"Я заметила охлаждение бывшего, по его кислому лицу поняла, что он пытается смириться с мыслью, что придётся на мне жениться, но у него от такой песпективы сразу всё падает)"
Автор пишет, что мужчине пришлось бы на ней жениться, хотя у них нет детей и он с ней ничем не связан. Видимо, она имеет ввиду, что жениться - это было логичным продолжением их отношений, и бывший просто не был готов, потому что боялся брака и ответственности в целом, а не потому что её СЗ была низкой.
Comments 36
Reply
Получился подкат с подставой - сначала сама предложила, а потом отказалась от предложения приехать, будто парню это больше надо было, а не он ей одолжение делал.
Reply
Похоже на подкат с подставой с ее стороны. Она ему фотку ужина - ей ответил адекватно, предложил приехать. А она отвечает сверху, так как будто он к ней напрашивается. И отказывает без причины. Потом про пьянство ещё раз сверху заходит, хотя он к ней не лез, она сама к нему. И под конец ещё снисходительно треплет по макушке мол какой ты классный когда пьяный.
Reply
"Но я такой голодный" - игривое и двусмысленное заявление. Скорее всего троллил её Училку, которая сказала, что всё будет "в следующий раз".
Reply
Автор пишет, что мужчине пришлось бы на ней жениться, хотя у них нет детей и он с ней ничем не связан. Видимо, она имеет ввиду, что жениться - это было логичным продолжением их отношений, и бывший просто не был готов, потому что боялся брака и ответственности в целом, а не потому что её СЗ была низкой.
Reply
Водитель и пассажир. Училка приводит аргументы Штурману, что пассажир странноватый, не надо пока его везти.
Reply
Leave a comment