Да, как выше пишет, что он не дарит подарков. Хотя он не просто не дарит, он угощается за ее счет и положил на нее откровенно и даже озвучил. А она сравнивает всего лишь с "не дарит".
И здесь тоже, ее парень, но относится хуже, чем парни подруг.
"Почему она думает, что вкладываться - это платить за кафе поровну? Как думаете?"
Платить поровну или по очереди - т.е. по сути платит каждый сам за себя. Ей кажется, что за неё очень хотят заплатить, но она отказывается. Автор ощущает это как своё вложение из-за короны равенства. Хотя даже если мужчина оплачивает кафе-бар и регулярно, это скорее просто следование общепринятой норме.
Т.е. под короной равенства автор пытается примерять на себя некие мужские стандарты поведения, при этом мужская роль упрощается или воспринимается ошибочно, утрачивает свой смысл. А получающаяся бесполость ещё и воспринимается как собственный вклад. В итоге девушка просто заплатила за себя, а ощущает себя вложившейся. В баре она "соблазняла" парня, но т.к. она девушка, получилось что она навязывалась в качестве соблазняемой.
Наверное под короной равенства тоже получается боевая самочка рыбки (из этого поста)
Comments 98
Reply
Потому что в короне Сокровища думает, что он должен платить за неё, а раз она делает то, что не должна и платит за себя, то это её вложение.
Reply
А когда начинает платить за него - это что?
Reply
Reply
платить за него - слив
Reply
Интересно, что здесь она не смотря на всё вышеописанное считает его своим парнем, ну прямо как у подруг.
Reply
И здесь тоже, ее парень, но относится хуже, чем парни подруг.
Reply
Искала способ скрыть от себя слив и вернуть корону на место. Но получилось, что Неуловимый Джо садит ЗВ вслух.
Reply
Платить поровну или по очереди - т.е. по сути платит каждый сам за себя. Ей кажется, что за неё очень хотят заплатить, но она отказывается.
Автор ощущает это как своё вложение из-за короны равенства.
Хотя даже если мужчина оплачивает кафе-бар и регулярно, это скорее просто следование общепринятой норме.
Т.е. под короной равенства автор пытается примерять на себя некие мужские стандарты поведения, при этом мужская роль упрощается или воспринимается ошибочно, утрачивает свой смысл. А получающаяся бесполость ещё и воспринимается как собственный вклад.
В итоге девушка просто заплатила за себя, а ощущает себя вложившейся. В баре она "соблазняла" парня, но т.к. она девушка, получилось что она навязывалась в качестве соблазняемой.
Наверное под короной равенства тоже получается боевая самочка рыбки (из этого поста)
Reply
Leave a comment