Пикаперские хитрости

[evo_lutio]

Comments

[lorna_a]

«Например, брутальный сексапильный парень может сказать про себя при знакомстве: "Девушки сразу торопят секс, а хотелось бы узнать человека лучше».», «Скажи это парнишка ботанического вида, это были щипцы. Объясните, почему щипцы?» -

В случаи с ботаником будет очевидно, что девушки не наседают на него с сексом и это заявление воспринимается как вытягивание из тебя «стандартного» женского поведения

«Я, наверное, разочарую тебя при встрече", - может сказать тот, кто имеет действительно красивую внешность, высокий рост и хорошую фигуру, чего на фото не видно.
Это будет колпачок. Понимаете, что он даст?» -

Большая разница между ожидаемым и реальностью, в пользу реальности, вызовет значительный подьем значимости

[evo_lutio]

Нет, не в разнице дело.

Разница может и как щипцы действовать и вообще как угодно.

Не ищите объяснения в каких-то таких трюках, которые могут быть совсем другого характера.

Сам по себе сломанный шаблон не дает никакого прироста значимости.

Вы думали честный человек, а это вор. Значимость упадет.

Вы думали, что парень умный, а он дурак. Упадет.

Или даже вы думали, что он позвонит, а он не позвонил. Тоже упадет.

Перестаньте как все рыбы считать, что любая неожиданность растит значимость.

Только хорошие неожиданности, да и те не всегда.

[common_man]

"Только хорошие неожиданности, да и те не всегда."

Грубо скроенный колпачок может насторожить. Например, явное намеренное занижение ОЗ.

[billy_belinsky]

"И приведите примеры колпачов, которыми можно растить чужую корону, если поняли, как их кроить."

Колпачок Стесняши - сказать "я немного теряюсь при такой девушке", как вариант - намекнуть на её "опасность", мол, роковая женщина, лучше держаться от тебя подальше. Если мужчина ведёт себя при этом уверенно и общается непринуждённо - это колпачок, а если реально мямлит и заикается - щипцы.

[evo_lutio]

Так себе колпачок.

Во-первых, банальный, такое говорят автоматически, в виде галантности.

Во-вторых, непонятно, для чего.

Разве только немного расслабить ее, показать, что кавалер впечатлен или просто галантен.

Вежливость с натяжкой всегда почти можно отнести к колпачкам. Вы даете понять второму, что он главней.

Это хорошие манеры, респекты и реверансы, но не колпачки.

Колпачки имеют побудительную цель и они отличаются от комплиментов.

[evo_lutio]

Третий еще недостаток.

Не говорите "такая девушка", будто она из многих, какие у вас бывали.

Колпачок должен максимально расслаблять, а вы напрягаете.

[kremen_al]

"В общении их случился перерыв, но за две недели молчания СЗ девушки выросла. Почему она выросла?" - девушка с одной стороны продемонстрировала, что он ей нравится, написав сама, "как он и приказал". С другой отказалась выполнять его условия и с разочарованием, но без щипцов согласилась попрощаться. Получились антищипцы. Плюс он сам получается инициировал прекращение общения - дистанция работала на нее. И шаг должен был быть с его стороны при возобновлении. Тем более, что оснований обижаться существенных у него не было: ее "косяк" с неприходом был вызван его косяком с опозданием.

[evo_lutio]

Нет, если бы все было так, СЗ не подросла бы.

Он бы сделал вывод, что ее заинтересованность есть, но недостаточна для ее вложений.

Прикинул бы, что она не стоит беготни, а сама бегать не желает, и успокоился. СЗ ее была невелика.

Он пикапер и нашел на кого бы переключиться. Они "не зависай на одной, окажешься снизу" усвоили как Отче наш.

Но он не смог. Почему?

Если никто не напишет сам, я начну подсказывать.

[ann_female]

Может быть значимость выросла, потому что парень попытался пику сделать на ее отказ. А так как его нажим «приглашаешь» был мимо границ, то получилось, что пика развернулась и начался рост значимости.

[evo_lutio]

Да, пика развернулась.

Но вы должна описать, почему и как.

[pavelershov]

"Расскажите, что это был за колпачок и что за жест и почему он так сработал."

Колпачок - "Бедняша". Он захотел, чтобы девушка решила, что обидела его, посмотрела сверху.
Жест - "Девушка опечалилась и попросила извинения", но отказалась выполнять его ультиматум.
Она была не на 100% права, потому что не предупредила по телефону что не придет, но устное извинение - вполне достаточно.

[evo_lutio]

Нет, совсем не для того колпачок и не этот жест.

[tv0roq]

"Парень обиженно сказал ей, что она все время его обламывает, и предложил писать ему самой, если есть желание общаться."
Мне кажется, в этот моменте парень себя ведет как рыба. Обиделся, но при этом продемонстрировал свой запрос на общение, предложив ей писать самой

Девушка этот запрос видела и написала, парень видимо решил что дело в шляпе, мол, у девушки растет корона и она надела на него колпачок Бедняши

"- Привет. И что ты предлагаешь?" - а парень сам в короне и переоценивает свою значимость

"- А чего бы ты хотел?
- Мое желание не изменилось. Хочу приглашения в гости.
- Поняла." - девушка делит границы, спокойно узнает что и как, а корона парня интерпретирует это как ее запрос на выполнение его просьбы

Поэтому дальше ее "нет)" сработало как крючок, он то на планировал один сценарий, а тут произошел "вот это поворот" и за две недели обдумывая это, ее фигура выросла.

[evo_lutio]

Нет.

Во время диалога ничего такого не произошло.

Произошло нечто другое.

Подумайте еще.

[nedovrach]

Может быть она его спровоцировала.
Сама написала, начала с вопроса чего бы он хотел, а когда он "мое желание не изменилось. Хочу приглашения в гости" выяснилось, что его территория меньше, но он это не сразу понял, и попытался сделать пику на чужой территории.

[evo_lutio]

Ну да, она спровоцировала его выйти за границы и кинуть типа пику, и дальше удалиться ждать ее с повинной.

А потом пика развернулась.

Но надо описать, как он видел ситуацию во время диалога и как увидел ее потом.

Вот от этой разницы и возникает рост значимости бурный. А разница возникает из-за короны.