Разбор игры

[evo_lutio]

Разбираем вчерашнюю игру.

Пишите критические замечания сначала сами. Но приводите ссылку на тот кусок диалога, о котором говорите.

И цитату конкретную, хотя бы кратко, и ссылку на кусок диалога. Чтобы критика была предметной для других.

Comments

[pora_para]

Здесь похоже не на добивание права отдыхать так почаще, а формирования нового мнения о себе, как о разгильдяйке, потеряла, забыла, ой. Если правда потеряла телефон, это в некоторой мере косяк, помимо прихода утром, не самое лучшее время при таком контексте качать права на будущее и устраивать разборки.

[evo_lutio]

Вы не открыли конкретный диалог. Открыли ветку с кучей подветок и с разными диалогами.

Попробуйте еще раз. Нужно нажать на то сообщение (дату его), начиная с которого вам нужен кусок диалога.

[pora_para]

Извините, вот в этой подветке.

[evo_lutio]

Да, это бред.

Сидят и высасывают из своей задницы новые условия.

Вместо того, чтобы действовать в тех условиях, которые описаны.

И это делают все почти. Изо всех сил вылезают из границ в любые придуманные щели.

Что угодно, лишь бы не действовать в условиях.

[marsianka234]

https://evo-lutio.livejournal.com/1117455.html?thread=83273743#t83273743
Наверное, в этом диалоге муж шлангует упрёки жены про приходы под утро, пропуская, возможно, ход, чтобы ответить на это что-то что могло бы перевернуть её отношение на эти случаи. Дальше жена рассказывает о ночных приключениях, в которых она была непонятно где, с кем и завершает скалкой,что и она теперь так будет проводить время, отжимает права, муж сливается говоря, про продолжение разговора утром, вместо того чтобы показать переживание за неё, ревность и возможно в этом моменте сделать пику.

[evo_lutio]

Переживание и ревность в данной ситуации - это тоже слив.

Жена такая наглая, что после таких ее слов, остается только развод.

Никаких переживаний и пик. Развод.

Интересно, почему многие девушки выплеснули в игре свое презрение и ненависть к мужчинам?

В жизни наверное сидят под плинтусом, а в игре такие обнаглевшие стервы.

[evo_lutio]

И еще, шланговать что-то нельзя.

Шланговать можно в ответ на что-то.

На что-то можно шланговать, это действие в ответ на другое действие.

А у вас в слиянии получается, что вы можете делать реакцию другого.

[kosil_kosoj]

Во многих диалогах играющие хотели получить преимущество за счёт роялей в кустах, вместо того, чтобы развивать конфликт. Например, в этом диалоге и жена, и муж описывают контекст вместо развития конфликта. Она - как она тащит всё на себе, он - свои рефлексии. В итоге снижают СЗ друг друга, жена решетом, муж - несоразмерной реакцией.

[evo_lutio]

И в жизни так делают.

Начинают описывать другому контекст, а то вдруг другой как-то иначе его видит, надо же пояснить свое видение.

Описывают все-все.

И не понимают, что как бы другой ни видел, поведение в границах всегда одно и то же.

Никак не зависит от того, что вы чуфствуете и как вы это воспринимаете все и какой у вас ассоциативный ряд.

Всегда одно и то же поведение правильно.

Как бы это донести, народ? Что мешает понять? Описывайте, чтобы мы разбирались вместе.

[tatty2009]

Наверное, это от штурманства. Пока мышление так построено - все получается через одно место.
Если думать как бы мужем порулить - то и локус у жены будет летать, и громоздить она будет всякую ерунду внешнюю. Хотя очевидный косяк за ней и в этой ситуации нужно собой рулить, делать что-то, что его компенсирует.
В игре была возможность подумать над ответами в границах, и все равно получались не годные варианты, а в жизни от штурманства СЗ со скоростью света упадёт.

[brotandos]

Хотелось ослепительно блеснуть короной. Не хватало скромности и уважения ко второй стороне, хотелось крови короне. Вместо красивого своего образа, хотелось унизить вторую сторону, в итоге унижая самого себя.

[truthconditions]

Здесь жена покривлялась сначала со своим "московским временем", проигнорировав суть вопроса, потом выступила сверху, практически приравняв мужа к сторожевому псу и с высоты своего трона заявила, что, пожалуй, отдохнет. "Отвоевать себе право" было воспринято как буквальное объявление войны, в короне. Так у жены получилось, что муж должен ей что-то "любезно пояснять", а она сама ничего не должна.

[evo_lutio]

Фу, эту я сразу удалю.

Если человек так понимает брак и общение с мужем, пусть идет сразу из моего блога.

И еще нескольких уберу после этой игры из группы, самых противных.

Чтобы не думали, что в играх можно выплескивать весь свой хлам изнутри, всю свою тупость.

[pora_para]

Возможно это неосмотрительно со стороны мужей бить пришедшего любовника, даже если он провоцирует и разгорается конфликт.
На фоне таких реакций в других диалогах, этот муж, как кажется, держался более в границах.

[kosil_kosoj]

Этот муж, кажется, желает сделать свой слив как можно более долгим и унизительным. Ведёт с любовником светскую беседу, стараясь ни в коем случае не задеть того.

[evo_lutio]

А где слив мужа?

Народ, в чем слив?

Там играющий за любовника почему-то требует (в скобочках) дать ему в морду. И муж зачем-то это упоминает.

Вы с ума сошли, народ?

Зачем драться?

Если жена вас грубо бросает, надо расстаться с ней без эмоций.

Вообще без эмоций.

Еще и спасибо скажите, что у вас забрали такое.

Это непонятно?

Как истерички себя хотите вести и кидаться с кулаками, чтобы показать свою боль?

Это слив.

А спокойная реакция не слив.

Кто еще это не понимает? И почему не понимают многие, как считаете?

[romanov_advokat]

"И почему не понимают многие, как считаете?"

Слияние, нехватка самоуважения и уважения к другим. Супруг воспринимается как имущество, соперник - как животное, а у самих животный инстинкт в какие-то моменты затмевает разум.