Письмо: "Старалась отвыкнуть"

[evo_lutio]

Ну вот здесь нерыба.

И даже не парень, а девушка, что у нас очень редко бывает.

Где-то она как рыба, а где-то совсем нерыба.

История у нее сложная, но так часто у нерыб. Из-за их привлекательности на них обращают внимание хищные торты.

svasina

Comments

[daria_lvl_9298]

«Получилось даже как у хищницы, выдернула его, написала, что скучает, а потом решила, что не надо ничего. И это не подкат с подставой. В чем отличие, поняли?»

Последовательность в поведении. Она действительно скучает по нему и написала об этом, он ответил, что тоже скучает и предложил встретиться. Подкат с подставой был бы, если бы она вдруг придумала, что запрос исходит от него, и горделиво отказалась бы (сказав, что видит, что он ее не любит). А здесь она мягко отказалась, взяв всю ответственность на себя и не вытягивая из него никаких заверений и признаний.

[evo_lutio]

Нет, подкат с подставой - это не горделивые отказы.

Это просто предложить, а когда человек согласился, не прийти.

Про мягкость, теплоту, искренность - молчите лучше, друзья.

Рапаны тоже очень мягкие, теплые и искренние. Но толку нет.

[evo_lutio]

Вообще держать в голове, что надо отказать мягко - это корона Спасателя и щипцы.

Какая разница мягко или жестко, тепло или холодно, искренне или не искренне.

Не в этом вообще дело. Не в ваших интонациях и ваших эмоциях, Сокровища.

[pulcinella97]

Вот это "скучает, но не надо ничего" - в сумме получилось красивое поведение, потому что "скучает" не в смысле щипцует встречу, а в смысле - не может встретиться, плохо себя чувствует, и как раз поэтому будто бы скучает.

У автора получился крючок здесь. Её колебания тут красивы.

[kosil_kosoj]

"Но на следующий день он написал, спросил про мои дела, потом опять написал, потом прилетел и спросил, поужинаю ли я с ним. Я ответила, что боюсь."

Может, дело в том, что на её "скучаю" он ответил симметрично, потом написал ещё, потом ещё, на ужин пригласил спустя какое-то время. Если бы сразу что-то предложил, а она отказала, было бы похоже на подкат с подставой.

И отказ автора не в форме щипцов: "не нужны крошки, тебе это не надо, хочу больше", она говорит, что боится, не уверена, а ближе к делу - плохо себя чувствует, когда герой оправдывается про "просто ужин". Получились антищипцы вместо претензии.

[evo_lutio]

Нет, это не антищипцы.

Другое тут получилось.

[elgatovolando]

Мне кажется, "боюсь" - это скорее шар. А то, что при этом от встречи отказалась, - крючок в этом шаре.

[evo_lutio]

Да никакой это не крючок.

[ext_4566104]

"Он написал, что не предлагает мне заниматься любовью, предлагает просто ужин. Я написала, что плохо себя чувствую, можно отвечу позже? Я правда не знала, что ответить. Я понимала, что я снова сама навязалась и ничего хорошего не будет.

В чем отличие, поняли?"
Была динамика, секс, подарки и слова о любви. Произошёл разрыв, предложение о встрече и последующего уточнения про "просто ужин" автор оставила без внимания, здесь, наверное, сыграло самоуважение автора, поэтому без подставы получилось.

"он мимо проходил, я увидела, думала, он меня не заметил, за угол отошла, но он видел, зашёл, мы выпили кофе."
Здесь похоже на антищипцы.

"Сказал, что я стала ещё красивее. Потом написал, что я красивая и что-то про глаза. В тот же день написал, предложил полететь с ним по его делам на сутки"
Отсутствие короны, самоуважение дало рост СЗ автора и оживило динамику

[evo_lutio]

Да он до этого уже соскучился.

Ее СЗ не падала низко.

[petr_bass]

"...говорила, чтоб ехал отдыхать, конечно, я справлюсь сама здесь, старалась без кислых щей.."

Не понятно, с чем автор справлялась, как будто ее мужчина наедине с проблемами оставляет заграницей, фраза все же с щипцами вышла.

[evo_lutio]

И с щипцами, и с щами.

[evo_lutio]

В чем отличие этой девушки от рапанов?

Все видят?

[vl4ze]

Рефлексия. Она очень честна с собой.

[petr_bass]

Ее пугают собственные выходы из границ. Стремится скорей на себя опереться

[ext_4566104]

Рапан начал бы писать сыну героя в Инстаграм...