«Понимаете, почему фигура уменьшается от повторений?»
Возможно, повторяя, человек по умолчанию соглашается с тем, что его предыдущие слова не имеют никакой ценности для собеседника. Его мнение не авторитетно, а он повторяет и повторяет, не замечая обратной связи, всё дальше выходя за границы.
Из-за фокуса на себе такая речь не обращена к другому, поэтому может быть просто непонятна. Может идти речь о чём-то, что кажется очевидным говорящему, но совсем неочевидно слушающему и вообще всем остальным.
"А на самом деле, для превосходства в поле очень выгодно, чтобы последнее слово всегда оставалось за другим." "Понимаете, почему и как это связано с превосходством в поле?"
Последнее слово в споре-это похоже жирная точка, и тот кто будет стремиться ее поставить - выходит из границ. А второй при этом, раз сказав свое слово остается "на месте", передавая ход.
«Два рыбака как два джентльмена все время стараются пропустить второго вперед.
Понимаете, почему и как это связано с превосходством в поле?»
Возможно, во-первых, это уважение к собеседнику. А во-вторых, очередность шагов. Собеседник высказался, теперь шаг за вами, а значит и превосходство в поле на вашей стороне. Внимание собеседника течет в вашу сторону.
Друзья, вам нужно хорошо понять отличие крючка от щипцов, иначе мы никуда не двинемся.
Крючок - когда к вам течет спонтанное внимание.
Спонтанное - это значит вы никак специально не тянули, запрос не ваш на чужое внимание, источник не в вас, а в другом, это его спонтанный интерес, имеющий начало в нем самом и текущий в вашу сторону,
Щипцы же - это когда вы хотите добиться эффекта крючка, тянете к себе внимание, источник нужды в вас, запрос у вас, вы нарушаете спонтанный ход, вы принуждаете человека дать вам внимание.
Это дает обратный эффект. Прямо обратный. И очень плохой.
Уж лучше вообще никакого внимания, чем вытянутое щипцами.
Вот чудо-маркетинг вчерашний - огромные щипцы противного Штурмана векторного и Кривляки-Выскочки, букет багов.
Лучше ноль внимания, чем такое. Лучше бы остаться незаметным, чем вот так вот вытягивать внимание, пополам с презрением, жалостью, недоумением и брезгливостью.
Comments 114
Возможно, повторяя, человек по умолчанию соглашается с тем, что его предыдущие слова не имеют никакой ценности для собеседника. Его мнение не авторитетно, а он повторяет и повторяет, не замечая обратной связи, всё дальше выходя за границы.
Reply
Повторяя, обесцениваете предыдущее.
Ваше слово - ноль, для вас тоже, поэтому вы снова повторяете.
Reply
Из-за фокуса на себе такая речь не обращена к другому, поэтому может быть просто непонятна.
Может идти речь о чём-то, что кажется очевидным говорящему, но совсем неочевидно слушающему и вообще всем остальным.
Reply
"Понимаете, почему и как это связано с превосходством в поле?"
Последнее слово в споре-это похоже жирная точка, и тот кто будет стремиться ее поставить - выходит из границ. А второй при этом, раз сказав свое слово остается "на месте", передавая ход.
Reply
Не слушать собеседника внимательно, а ждать своей очереди высказаться. Причем без всякой связи с тем, что только что говорил собеседник.
С Днем Рождения, Эволюция!
Reply
Понимаете, почему и как это связано с превосходством в поле?»
Возможно, во-первых, это уважение к собеседнику. А во-вторых, очередность шагов. Собеседник высказался, теперь шаг за вами, а значит и превосходство в поле на вашей стороне. Внимание собеседника течет в вашу сторону.
Reply
Но если вы будете пропускать ход и молчать, это косяк.
Как тут быть, друзья?
"Стремятся оставить последнее слово за собеседником" - это как раз стремятся сделать так, чтобы хода за ними не оставалось тоже.
Если вам задали вопрос, например, и вы промолчали, это косяк, если вопрос был в границах.
Тут вы вынуждены ответить.
То есть оставлять последнее слово за другим можно только в границах.
И не для того, чтобы к вам текло внимание. Это были бы щипцы.
Вот так загадочные курицы подвешивают диалог, когда обязаны ответить.
Кто разницу объяснит?
И кто все-таки скажет, зачем рыбаку - последнее слово за другим?
Reply
Крючок - когда к вам течет спонтанное внимание.
Спонтанное - это значит вы никак специально не тянули, запрос не ваш на чужое внимание, источник не в вас, а в другом, это его спонтанный интерес, имеющий начало в нем самом и текущий в вашу сторону,
Щипцы же - это когда вы хотите добиться эффекта крючка, тянете к себе внимание, источник нужды в вас, запрос у вас, вы нарушаете спонтанный ход, вы принуждаете человека дать вам внимание.
Это дает обратный эффект. Прямо обратный. И очень плохой.
Уж лучше вообще никакого внимания, чем вытянутое щипцами.
Понятно?
Reply
Лучше ноль внимания, чем такое. Лучше бы остаться незаметным, чем вот так вот вытягивать внимание, пополам с презрением, жалостью, недоумением и брезгливостью.
И в отношениях тоже.
Понятно почему ноль лучше?
Reply
Leave a comment