Локус и фокус в имидже

[evo_lutio]

Давайте вот что обсудим.

В последних двух письмах мы видели двух разных девушек.

Одна Штурман (в последнем письме), другая анти-Штурман (во вчерашнем письме).

Про имидж последней мы прочитали и даже посмотрели, про имидж первой узнали от автора письма: как он обалдел от ее фотографий и как в жизни она оказалась еще лучше.

Comments

[evo_lutio]

Вот смотрите, например из последнего письма:

"Однако я все еще стремлюсь транслировать сильный, доминирующий привлекательный образ"

Она хочет транслировать, то есть навязать, продавить свой сильный доминирующий привлекательный образ.

Хватает ускользающих людей и привлекает их к себе.

Они видя эти щипцы и эту нужду, пытаются отбиться. Но она держит и навязывает им свое доминирование.

Представьте себе, как убого и жалко это выглядит. Она им не сдалась, она от них зависит, но лезет доминировать над ними.

Жалкое существо. Очень хочет быть сверху, очень хочет уцепиться при этом.

А первой девушке ничего пытаться транслировать не надо.

Она и так доминирует. В силу того, что парень хочет ее и признает ее верхнюю позицию.

Только так появляется доминирование. А не когда вы снизу втискиваетесь в щель и тянете щипцами тех, кому вы не сдались.

Это понятно? Другие сравнения этих девушек приведете? Их можно не то что на косточки, на атомы разложить. Не девушек, но их образы из писем.

[ri_volution]

"Не получается ни роковой, ни деловой"
Она ещё тут пытается присесть на два стула - прожигать роковые дыры в сердцах тех, кому она не сдалась ни роковой и никакой. И хочет, что бы при этом деловой тоже была. Представляет, наверное, такой образ, где она с видом /где тут говном помазано/ ходит, тоже дыры прожигает.
Не понимает, что образ - это как её видят люди, не кого она из себя выдавливает.

Девушка из вчерашнего письма деловая, потому что на самом деле есть чем заняться, и это видит мужчина. Она не бегает за ним с диктофоном, записать, что он о ней думает. Хотя он о ней думает самое лучшее. Роковая в глазах автора, тк очень заинтересованная была и прекратила общение. И тоже, не бегает, не заполняет чек листы своей роковизны.
О ней у парня самые красивые и противоречивые мысли, он её не может перестать думать. Кайфует, скучает, хочет понять.

[evo_lutio]

А понятно, почему у той девушки, золушки, крючок получился?

Она не специально исчезла, чтобы сделать крючок, как исчезают рыбы, а потом в засаде сидят и ждут.

Она исчезла, потому что что-то решила для себя, а ему не сказала. Скорее всего решила, что хороший парень, симпатичный и даже любимый немного, но ничего с ним не может быть, и зачем душу травить.

Кто опишет общий принцип, когда получается крючок? Понимаете из этой ситуации?

А когда щипцы вместо крючка?

[vl4ze]

"Кто опишет общий принцип, когда получается крючок? Понимаете из этой ситуации?"
Когда спонтанное внимание вдруг встречает неопределенность, которая никак не обусловлена самим этим вниманием.

А щипцы, когда неопределенность пытается как-то с этим вниманием взаимодействовать. Или вся целиком неопределенность суть попытка вытянуть внимание.

[kosil_kosoj]

Автор второго письма хочет как-то так создать деловитый образ, чтобы появился авторитет. Имидж поправить, а не долго и кропотливо работать. Видит, что не получается, и начинает громко о своём авторитете заявлять, чем убивает то немногое, что было заработано реальным трудом.

[evo_lutio]

А кто понимает, что авторитет не появится, если он - цель?

И какая должна быть цель, чтобы появился авторитет?

[ri_volution]

Что полезного можешь дать, с внутренним локусом. Тогда, если действительно можешь что-то полезное сделать, и так будет авторитет.
Иначе это Училка, как на круге багов.

[evo_lutio]

Дело хочешь сделать и знаешь, как его сделать.

И если это так, будет авторитет.

А если ошибаешься в своих возможностях, то не будет.

[ramziya]

У девушки из сегодняшнего письма на всех фото щипцы, попытки привлечь внимание любой ценой - то выбритые виски, то ярко-рыжие волосы и яркие губы, то подведенные черным глаза в сочетании с взлохмаченной прической, то короткая юбка. И она сама упоминает, что у нее громкий голос.

"И здесь я уже удивился... эффектная, красивая, 1000% в моем вкусе. Даже более чем!"

У вчерашней героини письма нет в имидже вытягивающих внимание щипцов, автор ничего не описал конкретно, просто обалдел, настолько все в имидже гармонично.

[zhabakot]

В старой песне Татьяны Овсиенко "Наташка" герой изменил героине с Наташкой. Героиня то демонстративно игнорирует героя, то обвиняет его, а еще у нее есть вариант "Подстригусь и покрашусь, как Наташка, вот тогда и разберёмся, кто главней!" - думает поштурманить его с помощью имиджа

[roma_59]

В фильме Гая Ричи "Джентльмены" издатель желтого таблоида Большой Дэйв вылезает из кожи, чтобы произвести впечатление на окружающее общество, хотя наживается на том, что рушит чужую репутацию. На приеме он изящно представляется "Дэйв, из "Дэйли принт". А когда Микки, считающий его работу грязной, не подает ему руки, с апломбом уточняет: "Нет, я издатель "Дэйли принт". И впадает в шок и бешенство, когда вместо ожидаемой реакции получает демонстративный игнор и злорадство присутствующих